Avaliação de diferentes cenários na produção de sedimentos em uma microbacia hidrográfica amazônica.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: DORNELES, J. I.
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: ALMEIDA, F. T. de, ZOLIN, C. A., SOUZA, A. P. de, SCHNEIDER, R. M.
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
Texto Completo: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1156014
https://doi.org/10.22478/ufpb.1981-1268.2019v13n4.44250
Resumo: Resumo: O objetivo deste trabalho foi estimar a produção de sedimentos na microbacia hidrográfica do rio Caiabi (MBHRC) utilizando a MUSLE com um evento de precipitação comum à região, avaliando seus parâmetros e a importância do seu uso aliado ao SIG para a observação de diferentes cenários. Na simulação foram gerados os mapas do fator R, fator K, fator topográfico LS e o fator C. Foram utilizadas imagens de satélites dos anos de 1993 e de 2015 para representar o uso e ocupação do solo. O cenário com uso do solo similar ao proposto no código florestal brasileiro e condição de superfície favorável (C1) e em condição de superfície desfavorável (C2) produziram 282,37 Megagramas (Mg) e 1.309,93 Mg respectivamente. No cenário com uso do solo mais próximo ao atual e condição de superfície favorável (C3) e condição de superfície desfavorável (C4) tiveram respectivamente 1.194,55 Mg e 3.167,56 Mg. O C1 foi o que apresentou a menor produção de sedimentos e o menor potencial erosivo. Já a análise conjunta dos cenários C2 e C3 demonstrou que a conversão de área de floresta para uso alternativo não aumentou a produção de sedimentos. Retratando que a utilização de instrumentos de gestão ambiental, como as simulações de cenários relativos as condições socioambientais, podem auxiliar um melhor planejamento de uso e ocupação do solo, por meio das respostas de perdas de solo. | Abstract: The objective of this work was to estimate sediment production in the Caiabi River watershed (MBHRC) using MUSLE with a precipitation event common to the region, evaluating its parameters and the importance of its use in conjunction with GIS to observe different scenarios. In the simulation, the R factor, K factor, LS topographic factor and C factor maps were generated. Satellite images from the years 1993 and 2015 were used to represent the use and occupation of the soil. The scenario with soil use similar to that proposed in the Brazilian forest code and favorable surface condition (C1) and unfavorable surface condition (C2) produced 282.37 Megagrams (Mg) and 1,309.93 Mg, respectively. In the scenario with the use of the soil closest to the current one and favorable surface condition (C3) and unfavorable surface condition (C4) presented respectively 1,194.55 Mg and 3,167.56 Mg. The C1 presented the lowest sediment yield and the lowest erosive potential. However, the joint analysis of the C2 and C3 scenarios showed that the conversion of forest area to alternative use did not increase sediment production. Portraying that the use of environmental management instruments, such as simulations of scenarios related to social and environmental conditions, can help a better planning of land use and occupation through soil loss responses.
id EMBR_c2f1ffea7cae1b589b21ec68cbd2be2d
oai_identifier_str oai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/1156014
network_acronym_str EMBR
network_name_str Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
repository_id_str 2154
spelling Avaliação de diferentes cenários na produção de sedimentos em uma microbacia hidrográfica amazônica.MusleSigMbhrcSedimentoMicrobaciaBacia HidrográficaErosãoSediment yieldSoil erosionResumo: O objetivo deste trabalho foi estimar a produção de sedimentos na microbacia hidrográfica do rio Caiabi (MBHRC) utilizando a MUSLE com um evento de precipitação comum à região, avaliando seus parâmetros e a importância do seu uso aliado ao SIG para a observação de diferentes cenários. Na simulação foram gerados os mapas do fator R, fator K, fator topográfico LS e o fator C. Foram utilizadas imagens de satélites dos anos de 1993 e de 2015 para representar o uso e ocupação do solo. O cenário com uso do solo similar ao proposto no código florestal brasileiro e condição de superfície favorável (C1) e em condição de superfície desfavorável (C2) produziram 282,37 Megagramas (Mg) e 1.309,93 Mg respectivamente. No cenário com uso do solo mais próximo ao atual e condição de superfície favorável (C3) e condição de superfície desfavorável (C4) tiveram respectivamente 1.194,55 Mg e 3.167,56 Mg. O C1 foi o que apresentou a menor produção de sedimentos e o menor potencial erosivo. Já a análise conjunta dos cenários C2 e C3 demonstrou que a conversão de área de floresta para uso alternativo não aumentou a produção de sedimentos. Retratando que a utilização de instrumentos de gestão ambiental, como as simulações de cenários relativos as condições socioambientais, podem auxiliar um melhor planejamento de uso e ocupação do solo, por meio das respostas de perdas de solo. | Abstract: The objective of this work was to estimate sediment production in the Caiabi River watershed (MBHRC) using MUSLE with a precipitation event common to the region, evaluating its parameters and the importance of its use in conjunction with GIS to observe different scenarios. In the simulation, the R factor, K factor, LS topographic factor and C factor maps were generated. Satellite images from the years 1993 and 2015 were used to represent the use and occupation of the soil. The scenario with soil use similar to that proposed in the Brazilian forest code and favorable surface condition (C1) and unfavorable surface condition (C2) produced 282.37 Megagrams (Mg) and 1,309.93 Mg, respectively. In the scenario with the use of the soil closest to the current one and favorable surface condition (C3) and unfavorable surface condition (C4) presented respectively 1,194.55 Mg and 3,167.56 Mg. The C1 presented the lowest sediment yield and the lowest erosive potential. However, the joint analysis of the C2 and C3 scenarios showed that the conversion of forest area to alternative use did not increase sediment production. Portraying that the use of environmental management instruments, such as simulations of scenarios related to social and environmental conditions, can help a better planning of land use and occupation through soil loss responses.JONATAN IAGO DORNELES, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO; FREDERICO TERRA DE ALMEIDA, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO; CORNELIO ALBERTO ZOLIN, CPAMT; ADILSON PACHECO DE SOUZA, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO; ROSELENE MARIA SCHNEIDER, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO.DORNELES, J. I.ALMEIDA, F. T. deZOLIN, C. A.SOUZA, A. P. deSCHNEIDER, R. M.2023-08-21T18:29:28Z2023-08-21T18:29:28Z2023-08-212019info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleGaia scientia, v. 13, n. 4, p. 42-55, 2019.1981-1268http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1156014https://doi.org/10.22478/ufpb.1981-1268.2019v13n4.44250porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPA2023-08-21T18:29:28Zoai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/1156014Repositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestopendoar:21542023-08-21T18:29:28falseRepositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestcg-riaa@embrapa.bropendoar:21542023-08-21T18:29:28Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação de diferentes cenários na produção de sedimentos em uma microbacia hidrográfica amazônica.
title Avaliação de diferentes cenários na produção de sedimentos em uma microbacia hidrográfica amazônica.
spellingShingle Avaliação de diferentes cenários na produção de sedimentos em uma microbacia hidrográfica amazônica.
DORNELES, J. I.
Musle
Sig
Mbhrc
Sedimento
Microbacia
Bacia Hidrográfica
Erosão
Sediment yield
Soil erosion
title_short Avaliação de diferentes cenários na produção de sedimentos em uma microbacia hidrográfica amazônica.
title_full Avaliação de diferentes cenários na produção de sedimentos em uma microbacia hidrográfica amazônica.
title_fullStr Avaliação de diferentes cenários na produção de sedimentos em uma microbacia hidrográfica amazônica.
title_full_unstemmed Avaliação de diferentes cenários na produção de sedimentos em uma microbacia hidrográfica amazônica.
title_sort Avaliação de diferentes cenários na produção de sedimentos em uma microbacia hidrográfica amazônica.
author DORNELES, J. I.
author_facet DORNELES, J. I.
ALMEIDA, F. T. de
ZOLIN, C. A.
SOUZA, A. P. de
SCHNEIDER, R. M.
author_role author
author2 ALMEIDA, F. T. de
ZOLIN, C. A.
SOUZA, A. P. de
SCHNEIDER, R. M.
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv JONATAN IAGO DORNELES, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO; FREDERICO TERRA DE ALMEIDA, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO; CORNELIO ALBERTO ZOLIN, CPAMT; ADILSON PACHECO DE SOUZA, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO; ROSELENE MARIA SCHNEIDER, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO.
dc.contributor.author.fl_str_mv DORNELES, J. I.
ALMEIDA, F. T. de
ZOLIN, C. A.
SOUZA, A. P. de
SCHNEIDER, R. M.
dc.subject.por.fl_str_mv Musle
Sig
Mbhrc
Sedimento
Microbacia
Bacia Hidrográfica
Erosão
Sediment yield
Soil erosion
topic Musle
Sig
Mbhrc
Sedimento
Microbacia
Bacia Hidrográfica
Erosão
Sediment yield
Soil erosion
description Resumo: O objetivo deste trabalho foi estimar a produção de sedimentos na microbacia hidrográfica do rio Caiabi (MBHRC) utilizando a MUSLE com um evento de precipitação comum à região, avaliando seus parâmetros e a importância do seu uso aliado ao SIG para a observação de diferentes cenários. Na simulação foram gerados os mapas do fator R, fator K, fator topográfico LS e o fator C. Foram utilizadas imagens de satélites dos anos de 1993 e de 2015 para representar o uso e ocupação do solo. O cenário com uso do solo similar ao proposto no código florestal brasileiro e condição de superfície favorável (C1) e em condição de superfície desfavorável (C2) produziram 282,37 Megagramas (Mg) e 1.309,93 Mg respectivamente. No cenário com uso do solo mais próximo ao atual e condição de superfície favorável (C3) e condição de superfície desfavorável (C4) tiveram respectivamente 1.194,55 Mg e 3.167,56 Mg. O C1 foi o que apresentou a menor produção de sedimentos e o menor potencial erosivo. Já a análise conjunta dos cenários C2 e C3 demonstrou que a conversão de área de floresta para uso alternativo não aumentou a produção de sedimentos. Retratando que a utilização de instrumentos de gestão ambiental, como as simulações de cenários relativos as condições socioambientais, podem auxiliar um melhor planejamento de uso e ocupação do solo, por meio das respostas de perdas de solo. | Abstract: The objective of this work was to estimate sediment production in the Caiabi River watershed (MBHRC) using MUSLE with a precipitation event common to the region, evaluating its parameters and the importance of its use in conjunction with GIS to observe different scenarios. In the simulation, the R factor, K factor, LS topographic factor and C factor maps were generated. Satellite images from the years 1993 and 2015 were used to represent the use and occupation of the soil. The scenario with soil use similar to that proposed in the Brazilian forest code and favorable surface condition (C1) and unfavorable surface condition (C2) produced 282.37 Megagrams (Mg) and 1,309.93 Mg, respectively. In the scenario with the use of the soil closest to the current one and favorable surface condition (C3) and unfavorable surface condition (C4) presented respectively 1,194.55 Mg and 3,167.56 Mg. The C1 presented the lowest sediment yield and the lowest erosive potential. However, the joint analysis of the C2 and C3 scenarios showed that the conversion of forest area to alternative use did not increase sediment production. Portraying that the use of environmental management instruments, such as simulations of scenarios related to social and environmental conditions, can help a better planning of land use and occupation through soil loss responses.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019
2023-08-21T18:29:28Z
2023-08-21T18:29:28Z
2023-08-21
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv Gaia scientia, v. 13, n. 4, p. 42-55, 2019.
1981-1268
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1156014
https://doi.org/10.22478/ufpb.1981-1268.2019v13n4.44250
identifier_str_mv Gaia scientia, v. 13, n. 4, p. 42-55, 2019.
1981-1268
url http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1156014
https://doi.org/10.22478/ufpb.1981-1268.2019v13n4.44250
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron:EMBRAPA
instname_str Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron_str EMBRAPA
institution EMBRAPA
reponame_str Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
collection Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
repository.mail.fl_str_mv cg-riaa@embrapa.br
_version_ 1794503548430450688