Impact of public policies and research and development on Brazilian agriculture.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: PINTO, D. M.
Data de Publicação: 2023
Outros Autores: ROCHA, J. D.
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
Texto Completo: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1161400
Resumo: ABSTRACT: The objective of this work was to analyze impact evaluations in the field of agriculture, based on academic studies registered in master theses and doctoral dissertations defended in Brazil. As the methodological procedure, bibliometric techniques and data analysis were used to investigate nine indicators related to the main themes, methodologies, study territories, universities, and types of impact explored. The results show that the environmental dimension was predominant in the investigations, mainly in the Northeastern, Southern, and Southeastern regions. The most common themes are the protection of natural resources, organic and agroecological production, and carbon stock. Regarding methodological procedures, the non-experimental approach is the most common, and, among projects, programs, and public policies, the program for strengthening family agriculture, Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF), is the most evaluated in the context of Brazilian agriculture. RESUMO: O objetivo deste trabalho foi analisar as avaliações de impacto no campo da agricultura, a partir de estudos acadêmicos, registrados em dissertações e teses defendidas no Brasil. Como procedimento metodológico, empregaram-se técnicas bibliométricas e de análise de dados para investigar nove indicadores relacionados aos principais temas, às metodologias, aos territórios de estudo, às universidades e aos tipos de impacto explorados. Os resultados mostram que a dimensão ambiental foi predominante nas investigações, principalmente nas regiões Nordeste, Sul e Sudeste. Os temas mais comuns são a proteção de recursos naturais, a produção orgânica e agroecológica, e o estoque de carbono. Quanto aos procedimentos metodológicos, a abordagem não experimental é a mais comum, e, dentre os projetos, programas e políticas públicas, o Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf) é o mais avaliado no contexto da agricultura brasileira.
id EMBR_c392c5f9e28ffa4d46ea65606c0067c0
oai_identifier_str oai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/1161400
network_acronym_str EMBR
network_name_str Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
repository_id_str 2154
spelling Impact of public policies and research and development on Brazilian agriculture.BibliometricsImpact evaluation in agricultureTheses and dissertationsBibliometriaAvaliações de impacto na agriculturaDissertações e tesesAnálise de DadosData analysisABSTRACT: The objective of this work was to analyze impact evaluations in the field of agriculture, based on academic studies registered in master theses and doctoral dissertations defended in Brazil. As the methodological procedure, bibliometric techniques and data analysis were used to investigate nine indicators related to the main themes, methodologies, study territories, universities, and types of impact explored. The results show that the environmental dimension was predominant in the investigations, mainly in the Northeastern, Southern, and Southeastern regions. The most common themes are the protection of natural resources, organic and agroecological production, and carbon stock. Regarding methodological procedures, the non-experimental approach is the most common, and, among projects, programs, and public policies, the program for strengthening family agriculture, Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF), is the most evaluated in the context of Brazilian agriculture. RESUMO: O objetivo deste trabalho foi analisar as avaliações de impacto no campo da agricultura, a partir de estudos acadêmicos, registrados em dissertações e teses defendidas no Brasil. Como procedimento metodológico, empregaram-se técnicas bibliométricas e de análise de dados para investigar nove indicadores relacionados aos principais temas, às metodologias, aos territórios de estudo, às universidades e aos tipos de impacto explorados. Os resultados mostram que a dimensão ambiental foi predominante nas investigações, principalmente nas regiões Nordeste, Sul e Sudeste. Os temas mais comuns são a proteção de recursos naturais, a produção orgânica e agroecológica, e o estoque de carbono. Quanto aos procedimentos metodológicos, a abordagem não experimental é a mais comum, e, dentre os projetos, programas e políticas públicas, o Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf) é o mais avaliado no contexto da agricultura brasileira.DANIELA MACIEL PINTO, CNPM; JOSE DILCIO ROCHA, CNPM.PINTO, D. M.ROCHA, J. D.2024-01-26T20:32:28Z2024-01-26T20:32:28Z2024-01-262023info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article19 p.Cadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília, v. 40, e27302, 2023.0104-1096http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/116140010.35977/0104-1096.cct2023.v40.27302enginfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPA2024-01-26T20:32:28Zoai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/1161400Repositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestopendoar:21542024-01-26T20:32:28falseRepositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestcg-riaa@embrapa.bropendoar:21542024-01-26T20:32:28Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false
dc.title.none.fl_str_mv Impact of public policies and research and development on Brazilian agriculture.
title Impact of public policies and research and development on Brazilian agriculture.
spellingShingle Impact of public policies and research and development on Brazilian agriculture.
PINTO, D. M.
Bibliometrics
Impact evaluation in agriculture
Theses and dissertations
Bibliometria
Avaliações de impacto na agricultura
Dissertações e teses
Análise de Dados
Data analysis
title_short Impact of public policies and research and development on Brazilian agriculture.
title_full Impact of public policies and research and development on Brazilian agriculture.
title_fullStr Impact of public policies and research and development on Brazilian agriculture.
title_full_unstemmed Impact of public policies and research and development on Brazilian agriculture.
title_sort Impact of public policies and research and development on Brazilian agriculture.
author PINTO, D. M.
author_facet PINTO, D. M.
ROCHA, J. D.
author_role author
author2 ROCHA, J. D.
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv DANIELA MACIEL PINTO, CNPM; JOSE DILCIO ROCHA, CNPM.
dc.contributor.author.fl_str_mv PINTO, D. M.
ROCHA, J. D.
dc.subject.por.fl_str_mv Bibliometrics
Impact evaluation in agriculture
Theses and dissertations
Bibliometria
Avaliações de impacto na agricultura
Dissertações e teses
Análise de Dados
Data analysis
topic Bibliometrics
Impact evaluation in agriculture
Theses and dissertations
Bibliometria
Avaliações de impacto na agricultura
Dissertações e teses
Análise de Dados
Data analysis
description ABSTRACT: The objective of this work was to analyze impact evaluations in the field of agriculture, based on academic studies registered in master theses and doctoral dissertations defended in Brazil. As the methodological procedure, bibliometric techniques and data analysis were used to investigate nine indicators related to the main themes, methodologies, study territories, universities, and types of impact explored. The results show that the environmental dimension was predominant in the investigations, mainly in the Northeastern, Southern, and Southeastern regions. The most common themes are the protection of natural resources, organic and agroecological production, and carbon stock. Regarding methodological procedures, the non-experimental approach is the most common, and, among projects, programs, and public policies, the program for strengthening family agriculture, Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF), is the most evaluated in the context of Brazilian agriculture. RESUMO: O objetivo deste trabalho foi analisar as avaliações de impacto no campo da agricultura, a partir de estudos acadêmicos, registrados em dissertações e teses defendidas no Brasil. Como procedimento metodológico, empregaram-se técnicas bibliométricas e de análise de dados para investigar nove indicadores relacionados aos principais temas, às metodologias, aos territórios de estudo, às universidades e aos tipos de impacto explorados. Os resultados mostram que a dimensão ambiental foi predominante nas investigações, principalmente nas regiões Nordeste, Sul e Sudeste. Os temas mais comuns são a proteção de recursos naturais, a produção orgânica e agroecológica, e o estoque de carbono. Quanto aos procedimentos metodológicos, a abordagem não experimental é a mais comum, e, dentre os projetos, programas e políticas públicas, o Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf) é o mais avaliado no contexto da agricultura brasileira.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023
2024-01-26T20:32:28Z
2024-01-26T20:32:28Z
2024-01-26
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv Cadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília, v. 40, e27302, 2023.
0104-1096
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1161400
10.35977/0104-1096.cct2023.v40.27302
identifier_str_mv Cadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília, v. 40, e27302, 2023.
0104-1096
10.35977/0104-1096.cct2023.v40.27302
url http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1161400
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 19 p.
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron:EMBRAPA
instname_str Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron_str EMBRAPA
institution EMBRAPA
reponame_str Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
collection Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
repository.mail.fl_str_mv cg-riaa@embrapa.br
_version_ 1794503556829544448