Impact of public policies and research and development on Brazilian agriculture.
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
Texto Completo: | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1161400 |
Resumo: | ABSTRACT: The objective of this work was to analyze impact evaluations in the field of agriculture, based on academic studies registered in master theses and doctoral dissertations defended in Brazil. As the methodological procedure, bibliometric techniques and data analysis were used to investigate nine indicators related to the main themes, methodologies, study territories, universities, and types of impact explored. The results show that the environmental dimension was predominant in the investigations, mainly in the Northeastern, Southern, and Southeastern regions. The most common themes are the protection of natural resources, organic and agroecological production, and carbon stock. Regarding methodological procedures, the non-experimental approach is the most common, and, among projects, programs, and public policies, the program for strengthening family agriculture, Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF), is the most evaluated in the context of Brazilian agriculture. RESUMO: O objetivo deste trabalho foi analisar as avaliações de impacto no campo da agricultura, a partir de estudos acadêmicos, registrados em dissertações e teses defendidas no Brasil. Como procedimento metodológico, empregaram-se técnicas bibliométricas e de análise de dados para investigar nove indicadores relacionados aos principais temas, às metodologias, aos territórios de estudo, às universidades e aos tipos de impacto explorados. Os resultados mostram que a dimensão ambiental foi predominante nas investigações, principalmente nas regiões Nordeste, Sul e Sudeste. Os temas mais comuns são a proteção de recursos naturais, a produção orgânica e agroecológica, e o estoque de carbono. Quanto aos procedimentos metodológicos, a abordagem não experimental é a mais comum, e, dentre os projetos, programas e políticas públicas, o Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf) é o mais avaliado no contexto da agricultura brasileira. |
id |
EMBR_c392c5f9e28ffa4d46ea65606c0067c0 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/1161400 |
network_acronym_str |
EMBR |
network_name_str |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
repository_id_str |
2154 |
spelling |
Impact of public policies and research and development on Brazilian agriculture.BibliometricsImpact evaluation in agricultureTheses and dissertationsBibliometriaAvaliações de impacto na agriculturaDissertações e tesesAnálise de DadosData analysisABSTRACT: The objective of this work was to analyze impact evaluations in the field of agriculture, based on academic studies registered in master theses and doctoral dissertations defended in Brazil. As the methodological procedure, bibliometric techniques and data analysis were used to investigate nine indicators related to the main themes, methodologies, study territories, universities, and types of impact explored. The results show that the environmental dimension was predominant in the investigations, mainly in the Northeastern, Southern, and Southeastern regions. The most common themes are the protection of natural resources, organic and agroecological production, and carbon stock. Regarding methodological procedures, the non-experimental approach is the most common, and, among projects, programs, and public policies, the program for strengthening family agriculture, Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF), is the most evaluated in the context of Brazilian agriculture. RESUMO: O objetivo deste trabalho foi analisar as avaliações de impacto no campo da agricultura, a partir de estudos acadêmicos, registrados em dissertações e teses defendidas no Brasil. Como procedimento metodológico, empregaram-se técnicas bibliométricas e de análise de dados para investigar nove indicadores relacionados aos principais temas, às metodologias, aos territórios de estudo, às universidades e aos tipos de impacto explorados. Os resultados mostram que a dimensão ambiental foi predominante nas investigações, principalmente nas regiões Nordeste, Sul e Sudeste. Os temas mais comuns são a proteção de recursos naturais, a produção orgânica e agroecológica, e o estoque de carbono. Quanto aos procedimentos metodológicos, a abordagem não experimental é a mais comum, e, dentre os projetos, programas e políticas públicas, o Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf) é o mais avaliado no contexto da agricultura brasileira.DANIELA MACIEL PINTO, CNPM; JOSE DILCIO ROCHA, CNPM.PINTO, D. M.ROCHA, J. D.2024-01-26T20:32:28Z2024-01-26T20:32:28Z2024-01-262023info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article19 p.Cadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília, v. 40, e27302, 2023.0104-1096http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/116140010.35977/0104-1096.cct2023.v40.27302enginfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPA2024-01-26T20:32:28Zoai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/1161400Repositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestopendoar:21542024-01-26T20:32:28falseRepositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestcg-riaa@embrapa.bropendoar:21542024-01-26T20:32:28Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Impact of public policies and research and development on Brazilian agriculture. |
title |
Impact of public policies and research and development on Brazilian agriculture. |
spellingShingle |
Impact of public policies and research and development on Brazilian agriculture. PINTO, D. M. Bibliometrics Impact evaluation in agriculture Theses and dissertations Bibliometria Avaliações de impacto na agricultura Dissertações e teses Análise de Dados Data analysis |
title_short |
Impact of public policies and research and development on Brazilian agriculture. |
title_full |
Impact of public policies and research and development on Brazilian agriculture. |
title_fullStr |
Impact of public policies and research and development on Brazilian agriculture. |
title_full_unstemmed |
Impact of public policies and research and development on Brazilian agriculture. |
title_sort |
Impact of public policies and research and development on Brazilian agriculture. |
author |
PINTO, D. M. |
author_facet |
PINTO, D. M. ROCHA, J. D. |
author_role |
author |
author2 |
ROCHA, J. D. |
author2_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
DANIELA MACIEL PINTO, CNPM; JOSE DILCIO ROCHA, CNPM. |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
PINTO, D. M. ROCHA, J. D. |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Bibliometrics Impact evaluation in agriculture Theses and dissertations Bibliometria Avaliações de impacto na agricultura Dissertações e teses Análise de Dados Data analysis |
topic |
Bibliometrics Impact evaluation in agriculture Theses and dissertations Bibliometria Avaliações de impacto na agricultura Dissertações e teses Análise de Dados Data analysis |
description |
ABSTRACT: The objective of this work was to analyze impact evaluations in the field of agriculture, based on academic studies registered in master theses and doctoral dissertations defended in Brazil. As the methodological procedure, bibliometric techniques and data analysis were used to investigate nine indicators related to the main themes, methodologies, study territories, universities, and types of impact explored. The results show that the environmental dimension was predominant in the investigations, mainly in the Northeastern, Southern, and Southeastern regions. The most common themes are the protection of natural resources, organic and agroecological production, and carbon stock. Regarding methodological procedures, the non-experimental approach is the most common, and, among projects, programs, and public policies, the program for strengthening family agriculture, Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF), is the most evaluated in the context of Brazilian agriculture. RESUMO: O objetivo deste trabalho foi analisar as avaliações de impacto no campo da agricultura, a partir de estudos acadêmicos, registrados em dissertações e teses defendidas no Brasil. Como procedimento metodológico, empregaram-se técnicas bibliométricas e de análise de dados para investigar nove indicadores relacionados aos principais temas, às metodologias, aos territórios de estudo, às universidades e aos tipos de impacto explorados. Os resultados mostram que a dimensão ambiental foi predominante nas investigações, principalmente nas regiões Nordeste, Sul e Sudeste. Os temas mais comuns são a proteção de recursos naturais, a produção orgânica e agroecológica, e o estoque de carbono. Quanto aos procedimentos metodológicos, a abordagem não experimental é a mais comum, e, dentre os projetos, programas e políticas públicas, o Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf) é o mais avaliado no contexto da agricultura brasileira. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023 2024-01-26T20:32:28Z 2024-01-26T20:32:28Z 2024-01-26 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
Cadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília, v. 40, e27302, 2023. 0104-1096 http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1161400 10.35977/0104-1096.cct2023.v40.27302 |
identifier_str_mv |
Cadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília, v. 40, e27302, 2023. 0104-1096 10.35977/0104-1096.cct2023.v40.27302 |
url |
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1161400 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
19 p. |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) instacron:EMBRAPA |
instname_str |
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
instacron_str |
EMBRAPA |
institution |
EMBRAPA |
reponame_str |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
collection |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
repository.mail.fl_str_mv |
cg-riaa@embrapa.br |
_version_ |
1794503556829544448 |