Crescimento e produtividade do pimentão em dois sistemas de cultivo.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: OLIVEIRA, A. D. de
Data de Publicação: 2015
Outros Autores: CARVALHO, D. F. de, PEREIRA, J. B. A., PEREIRA, V. da C.
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
Texto Completo: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1036312
Resumo: O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito de dois sistemas de cultivo no ciclo da cultura do pimentão (Capsicum Annuum L.). O experimento foi conduzido no Sistema Integrado de Produção Agroecológica (SIPA), localizado no município de Seropédica (RJ), em esquema de parcelas subdivididas no tempo, com três repetições. Os sistemas de cultivo adotados (convencional - PC e direto - PD) e as datas de coleta do material foram alocados, respectivamente, nas parcelas e nas subparcelas. Apesar dos valores apresentados sugerirem que o sistema de cultivo direto apresentou melhor desempenho no crescimento e desenvolvimento da cultura do pimentão em relação ao convencional, esta superioridade não foi confirmada na comparação entre os métodos de análise de crescimento. Pelo método funcional, foi observado um acúmulo diferenciado de biomassa e índice de área foliar (IAF) pelas plantas entre os dois sistemas de cultivo. Foram observados valores de IAF máximo de 1,61 m2 m-2 e de 1,31 m2 m-2, respectivamente, para PD e PC. Comportamento semelhante foi observado para a biomassa acumulada pelas plantas, sendo obtidos os valores de 634,29 g m-2 e 211,44 g m-2, respectivamente, no PD e no PC. Nos dois sistemas de cultivo avaliados foram constatados três ciclos de produção, cujos picos de produtividade ocorreram aos 58, 100 e 149 dias após o transplantio (DAT). No entanto, a produtividade por colheita e a produtividade total obtidas não apresentaram diferenças significativas entre os sistemas de cultivo. ABSTRACT: This study was carried out at SIPA (Integrated System of Agroecological Production), situated in Seropédica, RJ, Brazil, in order to evaluate the effects of two cropping systems on yield and growth of sweet pepper (Capsicum annuum L.). The trial was conducted in a scheme of plots split in time, with three replications, where cropping systems (conventional - CT and e no-till - NT) were assigned to the plots, while sampling dates were assigned to the subplots. Although values observed suggested that NT system provided a better crop growth performance in relation to CP, this superiority was not confirmed when comparing growth analysis methods. The functional method provided different values of biomass accumulation and leaf area index (LAI) of plants between two cropping systems. The highest values of LAI were 1.61 m2 m-2 and 1.31 m2 m-2, respectively, for NT and CT. Similar behavior was observed for accumulated plant biomass, being obtained values of 634.29 g m-2 and 511.44 g m-2, respectively, for NT and CT. In both cropping systems evaluated, three production cycles were identified, which yield peaks occurred at 58, 100 and 149 days after planting (DAP). However, yield per harvest and total yield presented no difference between the cropping systems.
id EMBR_c75d90cc1a0d6968a9731bfb94b6c3d8
oai_identifier_str oai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/1036312
network_acronym_str EMBR
network_name_str Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
repository_id_str 2154
spelling Crescimento e produtividade do pimentão em dois sistemas de cultivo.Índice de área foliarSistema de cultivoBiomassaCapsicum AnnuumCropping systemsBiomassLeaf area indexO objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito de dois sistemas de cultivo no ciclo da cultura do pimentão (Capsicum Annuum L.). O experimento foi conduzido no Sistema Integrado de Produção Agroecológica (SIPA), localizado no município de Seropédica (RJ), em esquema de parcelas subdivididas no tempo, com três repetições. Os sistemas de cultivo adotados (convencional - PC e direto - PD) e as datas de coleta do material foram alocados, respectivamente, nas parcelas e nas subparcelas. Apesar dos valores apresentados sugerirem que o sistema de cultivo direto apresentou melhor desempenho no crescimento e desenvolvimento da cultura do pimentão em relação ao convencional, esta superioridade não foi confirmada na comparação entre os métodos de análise de crescimento. Pelo método funcional, foi observado um acúmulo diferenciado de biomassa e índice de área foliar (IAF) pelas plantas entre os dois sistemas de cultivo. Foram observados valores de IAF máximo de 1,61 m2 m-2 e de 1,31 m2 m-2, respectivamente, para PD e PC. Comportamento semelhante foi observado para a biomassa acumulada pelas plantas, sendo obtidos os valores de 634,29 g m-2 e 211,44 g m-2, respectivamente, no PD e no PC. Nos dois sistemas de cultivo avaliados foram constatados três ciclos de produção, cujos picos de produtividade ocorreram aos 58, 100 e 149 dias após o transplantio (DAT). No entanto, a produtividade por colheita e a produtividade total obtidas não apresentaram diferenças significativas entre os sistemas de cultivo. ABSTRACT: This study was carried out at SIPA (Integrated System of Agroecological Production), situated in Seropédica, RJ, Brazil, in order to evaluate the effects of two cropping systems on yield and growth of sweet pepper (Capsicum annuum L.). The trial was conducted in a scheme of plots split in time, with three replications, where cropping systems (conventional - CT and e no-till - NT) were assigned to the plots, while sampling dates were assigned to the subplots. Although values observed suggested that NT system provided a better crop growth performance in relation to CP, this superiority was not confirmed when comparing growth analysis methods. The functional method provided different values of biomass accumulation and leaf area index (LAI) of plants between two cropping systems. The highest values of LAI were 1.61 m2 m-2 and 1.31 m2 m-2, respectively, for NT and CT. Similar behavior was observed for accumulated plant biomass, being obtained values of 634.29 g m-2 and 511.44 g m-2, respectively, for NT and CT. In both cropping systems evaluated, three production cycles were identified, which yield peaks occurred at 58, 100 and 149 days after planting (DAP). However, yield per harvest and total yield presented no difference between the cropping systems.ALEXSANDRA DUARTE DE OLIVEIRA, CPAC; DANIEL FONSECA DE CARVALHO, UFRRJ; JOÃO BATISTA ALVES PEREIRA, EMATER-RJ; VAGNA DA COSTA PEREIRA, UFV.OLIVEIRA, A. D. deCARVALHO, D. F. dePEREIRA, J. B. A.PEREIRA, V. da C.2016-02-05T11:11:11Z2016-02-05T11:11:11Z2016-02-0520152016-02-05T11:11:11Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleRevista Caatinga, Mossoró, v. 28, n. 1, p. 78-89, jan.-mar. 2015.http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1036312porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPA2017-08-16T03:40:40Zoai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/1036312Repositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestopendoar:21542017-08-16T03:40:40falseRepositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestcg-riaa@embrapa.bropendoar:21542017-08-16T03:40:40Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false
dc.title.none.fl_str_mv Crescimento e produtividade do pimentão em dois sistemas de cultivo.
title Crescimento e produtividade do pimentão em dois sistemas de cultivo.
spellingShingle Crescimento e produtividade do pimentão em dois sistemas de cultivo.
OLIVEIRA, A. D. de
Índice de área foliar
Sistema de cultivo
Biomassa
Capsicum Annuum
Cropping systems
Biomass
Leaf area index
title_short Crescimento e produtividade do pimentão em dois sistemas de cultivo.
title_full Crescimento e produtividade do pimentão em dois sistemas de cultivo.
title_fullStr Crescimento e produtividade do pimentão em dois sistemas de cultivo.
title_full_unstemmed Crescimento e produtividade do pimentão em dois sistemas de cultivo.
title_sort Crescimento e produtividade do pimentão em dois sistemas de cultivo.
author OLIVEIRA, A. D. de
author_facet OLIVEIRA, A. D. de
CARVALHO, D. F. de
PEREIRA, J. B. A.
PEREIRA, V. da C.
author_role author
author2 CARVALHO, D. F. de
PEREIRA, J. B. A.
PEREIRA, V. da C.
author2_role author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv ALEXSANDRA DUARTE DE OLIVEIRA, CPAC; DANIEL FONSECA DE CARVALHO, UFRRJ; JOÃO BATISTA ALVES PEREIRA, EMATER-RJ; VAGNA DA COSTA PEREIRA, UFV.
dc.contributor.author.fl_str_mv OLIVEIRA, A. D. de
CARVALHO, D. F. de
PEREIRA, J. B. A.
PEREIRA, V. da C.
dc.subject.por.fl_str_mv Índice de área foliar
Sistema de cultivo
Biomassa
Capsicum Annuum
Cropping systems
Biomass
Leaf area index
topic Índice de área foliar
Sistema de cultivo
Biomassa
Capsicum Annuum
Cropping systems
Biomass
Leaf area index
description O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito de dois sistemas de cultivo no ciclo da cultura do pimentão (Capsicum Annuum L.). O experimento foi conduzido no Sistema Integrado de Produção Agroecológica (SIPA), localizado no município de Seropédica (RJ), em esquema de parcelas subdivididas no tempo, com três repetições. Os sistemas de cultivo adotados (convencional - PC e direto - PD) e as datas de coleta do material foram alocados, respectivamente, nas parcelas e nas subparcelas. Apesar dos valores apresentados sugerirem que o sistema de cultivo direto apresentou melhor desempenho no crescimento e desenvolvimento da cultura do pimentão em relação ao convencional, esta superioridade não foi confirmada na comparação entre os métodos de análise de crescimento. Pelo método funcional, foi observado um acúmulo diferenciado de biomassa e índice de área foliar (IAF) pelas plantas entre os dois sistemas de cultivo. Foram observados valores de IAF máximo de 1,61 m2 m-2 e de 1,31 m2 m-2, respectivamente, para PD e PC. Comportamento semelhante foi observado para a biomassa acumulada pelas plantas, sendo obtidos os valores de 634,29 g m-2 e 211,44 g m-2, respectivamente, no PD e no PC. Nos dois sistemas de cultivo avaliados foram constatados três ciclos de produção, cujos picos de produtividade ocorreram aos 58, 100 e 149 dias após o transplantio (DAT). No entanto, a produtividade por colheita e a produtividade total obtidas não apresentaram diferenças significativas entre os sistemas de cultivo. ABSTRACT: This study was carried out at SIPA (Integrated System of Agroecological Production), situated in Seropédica, RJ, Brazil, in order to evaluate the effects of two cropping systems on yield and growth of sweet pepper (Capsicum annuum L.). The trial was conducted in a scheme of plots split in time, with three replications, where cropping systems (conventional - CT and e no-till - NT) were assigned to the plots, while sampling dates were assigned to the subplots. Although values observed suggested that NT system provided a better crop growth performance in relation to CP, this superiority was not confirmed when comparing growth analysis methods. The functional method provided different values of biomass accumulation and leaf area index (LAI) of plants between two cropping systems. The highest values of LAI were 1.61 m2 m-2 and 1.31 m2 m-2, respectively, for NT and CT. Similar behavior was observed for accumulated plant biomass, being obtained values of 634.29 g m-2 and 511.44 g m-2, respectively, for NT and CT. In both cropping systems evaluated, three production cycles were identified, which yield peaks occurred at 58, 100 and 149 days after planting (DAP). However, yield per harvest and total yield presented no difference between the cropping systems.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015
2016-02-05T11:11:11Z
2016-02-05T11:11:11Z
2016-02-05
2016-02-05T11:11:11Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv Revista Caatinga, Mossoró, v. 28, n. 1, p. 78-89, jan.-mar. 2015.
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1036312
identifier_str_mv Revista Caatinga, Mossoró, v. 28, n. 1, p. 78-89, jan.-mar. 2015.
url http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1036312
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron:EMBRAPA
instname_str Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron_str EMBRAPA
institution EMBRAPA
reponame_str Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
collection Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
repository.mail.fl_str_mv cg-riaa@embrapa.br
_version_ 1794503417594380288