Culturas de cobertura para a entressafra: importância e recomendações.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: PEDREIRA, B. C. e
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: BEHLING NETO, A., WRUCK, F. J., OLIVEIRA JUNIOR, O. L. de, DOMICIANO, L. F.
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
Texto Completo: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1129791
Resumo: A Região Centro-Oeste possui uma área de 160 milhões de hectares, correspondendo a 18,9% do território brasileiro (IBGE, 2010). No entanto, 119 milhões são estabelecimentos agropecuários em que ~43% são área destinada à preservação da vegetação nativa, segundo a estimativa apresentada pela (Embrapa, 2017) com base nos dados do Cadastro Ambiental Rural. É notório o grande potencial de produção agrícola da região Centro-Oeste, tornando-se o principal polo agropecuário do país. Isto ocorre em função da grande proporção da área encontrada no Bioma Cerrado, caracterizado por relevo suavemente ondulados, solos profundos e bem drenados, favorecendo a agricultura mecanizada (Pedreira et al., 2017). No entanto, estes solos apresentam baixa fertilidade natural e acidez acentuada, que são potencialmente corrigidos. Em termos de produção, a região Centro- Oeste foi responsável por aproximadamente 120 milhões de toneladas (47% da produção nacional de grãos), ranking liderado pelo Mato Grosso com 73,4 milhões de toneladas segundo a Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB, 2020). A região também é polo nacional na produção de bovinos de corte, contemplando um rebanho de 73,2 milhões de cabeças, segundo o relatório da Associação Brasileira de Indústrias Exportadoras de Carne (ABIEC, 2019). O posicionamento estratégico, alta tecnologia de produção, relevo e clima também são propícios para o desenvolvimento de sistemas de produção sustentáveis. Assim como ocorre no Brasil como um todo, a configuração de sistemas de produção de alta tecnologia, como a que integra a lavoura com a pecuária, torna a exploração da terra mais eficiente, pois o solo estará coberto por culturas em mais de 80% do tempo (Pedreira et al., 2018).
id EMBR_e2ae82021fe03c43853767d8d285dcb1
oai_identifier_str oai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/1129791
network_acronym_str EMBR
network_name_str Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
repository_id_str 2154
spelling Culturas de cobertura para a entressafra: importância e recomendações.Capim maranduBRS PiatãBRS PaiaguásSorghum sudanensisFeijão guanduBRS MandarimNabo forrageiroTrigo mouriscoCentro-oestePlanta de CoberturaEntressafraGramíneaGramínea ForrageiraBrachiaria RuziziensisBrachiaria BrizanthaSorgo ForrageiroMilhetoPennisetum GlaucumCrotaláriaLeguminosa ForrageiraCajanus CajanRaphanus SativusFagopyrum EsculentumNigerGuizotia AbyssinicaA Região Centro-Oeste possui uma área de 160 milhões de hectares, correspondendo a 18,9% do território brasileiro (IBGE, 2010). No entanto, 119 milhões são estabelecimentos agropecuários em que ~43% são área destinada à preservação da vegetação nativa, segundo a estimativa apresentada pela (Embrapa, 2017) com base nos dados do Cadastro Ambiental Rural. É notório o grande potencial de produção agrícola da região Centro-Oeste, tornando-se o principal polo agropecuário do país. Isto ocorre em função da grande proporção da área encontrada no Bioma Cerrado, caracterizado por relevo suavemente ondulados, solos profundos e bem drenados, favorecendo a agricultura mecanizada (Pedreira et al., 2017). No entanto, estes solos apresentam baixa fertilidade natural e acidez acentuada, que são potencialmente corrigidos. Em termos de produção, a região Centro- Oeste foi responsável por aproximadamente 120 milhões de toneladas (47% da produção nacional de grãos), ranking liderado pelo Mato Grosso com 73,4 milhões de toneladas segundo a Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB, 2020). A região também é polo nacional na produção de bovinos de corte, contemplando um rebanho de 73,2 milhões de cabeças, segundo o relatório da Associação Brasileira de Indústrias Exportadoras de Carne (ABIEC, 2019). O posicionamento estratégico, alta tecnologia de produção, relevo e clima também são propícios para o desenvolvimento de sistemas de produção sustentáveis. Assim como ocorre no Brasil como um todo, a configuração de sistemas de produção de alta tecnologia, como a que integra a lavoura com a pecuária, torna a exploração da terra mais eficiente, pois o solo estará coberto por culturas em mais de 80% do tempo (Pedreira et al., 2018).Editores Técnicos: Antônio Eduardo Furtini Neto; Diego Tolentino de Lima; Dieimisson Paulo Almeida; Hemython Luis Bandeira do Nascimento; Rafael Henrique Fernandes; Ubirajara Oliveira Bilego.BRUNO CARNEIRO E PEDREIRA, CPAMTARTHUR BEHLING NETO, UFMT, Sinop-MTFLAVIO JESUS WRUCK, CPAMTORLANDO LUCIO DE OLIVEIRA JUNIOR, CPAMTLEANDRO FERREIRA DOMICIANO, UFMT, Cuiaba-MT.PEDREIRA, B. C. eBEHLING NETO, A.WRUCK, F. J.OLIVEIRA JUNIOR, O. L. deDOMICIANO, L. F.2022-08-24T20:19:23Z2022-08-24T20:19:23Z2021-02-032020info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleAnuário de Pesquisas Agricultura, v. 3, p. 12-24, 2020.2674-5933http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1129791porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPA2022-08-24T20:19:31Zoai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/1129791Repositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestopendoar:21542022-08-24T20:19:31falseRepositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestcg-riaa@embrapa.bropendoar:21542022-08-24T20:19:31Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false
dc.title.none.fl_str_mv Culturas de cobertura para a entressafra: importância e recomendações.
title Culturas de cobertura para a entressafra: importância e recomendações.
spellingShingle Culturas de cobertura para a entressafra: importância e recomendações.
PEDREIRA, B. C. e
Capim marandu
BRS Piatã
BRS Paiaguás
Sorghum sudanensis
Feijão guandu
BRS Mandarim
Nabo forrageiro
Trigo mourisco
Centro-oeste
Planta de Cobertura
Entressafra
Gramínea
Gramínea Forrageira
Brachiaria Ruziziensis
Brachiaria Brizantha
Sorgo Forrageiro
Milheto
Pennisetum Glaucum
Crotalária
Leguminosa Forrageira
Cajanus Cajan
Raphanus Sativus
Fagopyrum Esculentum
Niger
Guizotia Abyssinica
title_short Culturas de cobertura para a entressafra: importância e recomendações.
title_full Culturas de cobertura para a entressafra: importância e recomendações.
title_fullStr Culturas de cobertura para a entressafra: importância e recomendações.
title_full_unstemmed Culturas de cobertura para a entressafra: importância e recomendações.
title_sort Culturas de cobertura para a entressafra: importância e recomendações.
author PEDREIRA, B. C. e
author_facet PEDREIRA, B. C. e
BEHLING NETO, A.
WRUCK, F. J.
OLIVEIRA JUNIOR, O. L. de
DOMICIANO, L. F.
author_role author
author2 BEHLING NETO, A.
WRUCK, F. J.
OLIVEIRA JUNIOR, O. L. de
DOMICIANO, L. F.
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv BRUNO CARNEIRO E PEDREIRA, CPAMT
ARTHUR BEHLING NETO, UFMT, Sinop-MT
FLAVIO JESUS WRUCK, CPAMT
ORLANDO LUCIO DE OLIVEIRA JUNIOR, CPAMT
LEANDRO FERREIRA DOMICIANO, UFMT, Cuiaba-MT.
dc.contributor.author.fl_str_mv PEDREIRA, B. C. e
BEHLING NETO, A.
WRUCK, F. J.
OLIVEIRA JUNIOR, O. L. de
DOMICIANO, L. F.
dc.subject.por.fl_str_mv Capim marandu
BRS Piatã
BRS Paiaguás
Sorghum sudanensis
Feijão guandu
BRS Mandarim
Nabo forrageiro
Trigo mourisco
Centro-oeste
Planta de Cobertura
Entressafra
Gramínea
Gramínea Forrageira
Brachiaria Ruziziensis
Brachiaria Brizantha
Sorgo Forrageiro
Milheto
Pennisetum Glaucum
Crotalária
Leguminosa Forrageira
Cajanus Cajan
Raphanus Sativus
Fagopyrum Esculentum
Niger
Guizotia Abyssinica
topic Capim marandu
BRS Piatã
BRS Paiaguás
Sorghum sudanensis
Feijão guandu
BRS Mandarim
Nabo forrageiro
Trigo mourisco
Centro-oeste
Planta de Cobertura
Entressafra
Gramínea
Gramínea Forrageira
Brachiaria Ruziziensis
Brachiaria Brizantha
Sorgo Forrageiro
Milheto
Pennisetum Glaucum
Crotalária
Leguminosa Forrageira
Cajanus Cajan
Raphanus Sativus
Fagopyrum Esculentum
Niger
Guizotia Abyssinica
description A Região Centro-Oeste possui uma área de 160 milhões de hectares, correspondendo a 18,9% do território brasileiro (IBGE, 2010). No entanto, 119 milhões são estabelecimentos agropecuários em que ~43% são área destinada à preservação da vegetação nativa, segundo a estimativa apresentada pela (Embrapa, 2017) com base nos dados do Cadastro Ambiental Rural. É notório o grande potencial de produção agrícola da região Centro-Oeste, tornando-se o principal polo agropecuário do país. Isto ocorre em função da grande proporção da área encontrada no Bioma Cerrado, caracterizado por relevo suavemente ondulados, solos profundos e bem drenados, favorecendo a agricultura mecanizada (Pedreira et al., 2017). No entanto, estes solos apresentam baixa fertilidade natural e acidez acentuada, que são potencialmente corrigidos. Em termos de produção, a região Centro- Oeste foi responsável por aproximadamente 120 milhões de toneladas (47% da produção nacional de grãos), ranking liderado pelo Mato Grosso com 73,4 milhões de toneladas segundo a Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB, 2020). A região também é polo nacional na produção de bovinos de corte, contemplando um rebanho de 73,2 milhões de cabeças, segundo o relatório da Associação Brasileira de Indústrias Exportadoras de Carne (ABIEC, 2019). O posicionamento estratégico, alta tecnologia de produção, relevo e clima também são propícios para o desenvolvimento de sistemas de produção sustentáveis. Assim como ocorre no Brasil como um todo, a configuração de sistemas de produção de alta tecnologia, como a que integra a lavoura com a pecuária, torna a exploração da terra mais eficiente, pois o solo estará coberto por culturas em mais de 80% do tempo (Pedreira et al., 2018).
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020
2021-02-03
2022-08-24T20:19:23Z
2022-08-24T20:19:23Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv Anuário de Pesquisas Agricultura, v. 3, p. 12-24, 2020.
2674-5933
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1129791
identifier_str_mv Anuário de Pesquisas Agricultura, v. 3, p. 12-24, 2020.
2674-5933
url http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1129791
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron:EMBRAPA
instname_str Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron_str EMBRAPA
institution EMBRAPA
reponame_str Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
collection Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
repository.mail.fl_str_mv cg-riaa@embrapa.br
_version_ 1794503529969221632