Introducing criteria and indicators for monitoring and auditing forest management in the Brazilian Amazon.

• Autor(a) principal: POKORNY, B.
• Data de Publicação: 2002
• Outros Autores: SABOGAL, C., PRABHU, R., SILVA, J. N. M.
• Idioma: eng
• Título da fonte: Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
• Texto Completo: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/403415
• topic: Manejo florestal; Monitoramento; Sustentabilidade; Criterio e Indicador; Brasil; Auditoria; Amazonia

O desenvolvimento de mecanismos de controle internos e externos das atividades das indústrias madeireiras contribuem essencialmente para a implementação efetiva de práticas de bom manejo. Sob o princípio de que a sustentabilidade é a chave mestre para um bom manejo florestal, os critérios e indicadores (C&I) constituem uma ferramenta ideal para avaliar a sustentabilidade através do desenvolvimento de sistemas simples e viáveis de monitoramento e auditoria. O desenvolvimento de C&I para uso em monitoramento e para auditoria foi um dos focos principais de uma pesquisa de um projeto demonstrativo na Amazônia Brasileira coordenado pela EMBRAPA Amazônia Oriental e pelo CIFOR. Quatro pontos foram reportados: (1) Definição de uma lista preliminar de C&I adaptados regionalmente em uma oficina internacional com peritos na área de manejo florestal; (2) Avaliação e refinamento desta lista por quatro grupos interdisciplinares (pesquisadores, agentes governamentais, grupo operacional e atores locais); (3) Desenvolvimento de protótipos de monitoramento e auditoria (incluindo recomendações de manejo) baseado na avaliação dos resultados, e (4) Validação dos instrumentos definidos através da aplicação supervisionada em diferentes empresas florestais e entidades de auditoria. Como parte deste processo, o teste de campo de um conjunto preliminar de C&I realizado pelos diferentes grupos de atores, confirmou a maior praticidade de C&I baseado no controle de atividades, assim como o potencial e a necessidade de métodos participativos no desenvolvimento do processo. Além disso, as análises confirmam que os trabalhos prático com sistemas de C&I terão que focalizar mais a níveis de verificadores. Os verificadores sociais e ecológicos precisam ser mais específicos e terão que ser desenvolvidos métodos mais práticos para sua avaliação. Para assegurar uma interpretação efetiva dos resultados do monitoramento e auditoria recomenda-se estrutura r os C&I em quatro categorias: existência e qualidade da documentação, implementação eficiente dos planos, impactos das atividades empresariais e condições externas para a sustentabilidade.