Comparação analítica entre resultados da glicemia em bovinos obtidos com glicosímetro portátil vs método enzimático.
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Outros Autores: | , , , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
Texto Completo: | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1133457 https://doi.org/10.22456/1679-9216.102954 |
Resumo: | Changes in glycemic levels can negatively affect the body. Several techniques for the measurement of blood glucose have been described, but the enzymatic method is considered standard and more accurate in both humans and animals. The College of American Pathologists recommends the use of portable glucometers (PGs), which are routinely used in human medicine because this is an easy, relatively inexpensive method that delivers results quickly. The aim of this study was to compare the results of the measurement of blood glucose in cattle obtained using portable Accu-Check® glucometer with the enzymatic method (EM), which is still considered standard. |
id |
EMBR_f2926fc0accb104fa593a461c1cf6f32 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/1133457 |
network_acronym_str |
EMBR |
network_name_str |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
repository_id_str |
2154 |
spelling |
Comparação analítica entre resultados da glicemia em bovinos obtidos com glicosímetro portátil vs método enzimático.GlicemiaGlicosímetroMétodo enzimáticoGlycemiaLivestock animalsGlucometerEnzymatic methodMetabolismoBovinoMetabolismChanges in glycemic levels can negatively affect the body. Several techniques for the measurement of blood glucose have been described, but the enzymatic method is considered standard and more accurate in both humans and animals. The College of American Pathologists recommends the use of portable glucometers (PGs), which are routinely used in human medicine because this is an easy, relatively inexpensive method that delivers results quickly. The aim of this study was to compare the results of the measurement of blood glucose in cattle obtained using portable Accu-Check® glucometer with the enzymatic method (EM), which is still considered standard.MICHEL ABDALLA HELAYEL, Universidade Federal Fluminense; NATHALIE COSTA DA CUNHA, Universidade Federal Fluminense; SANDRO ESTEVAM MORON, Universidade Federal do Tocantins; PAULO CÉSAR AMARAL RIBEIRO DA SILVA, Universidade Federal Fluminense; ISABELLE MAGALHÃES DA CUNHA, Universidade Federal Fluminense; MARINA GALINDO CHENARD, Universidade Federal Fluminense; VIVIAN DE ASSUNÇÃO NOGUEIRA CARVALHO, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro; GUILHERME NUNES DE SOUZA, CNPGL- no artigo consta: Guilherme de Souza Nunes; SAMARA DE PAULA LOPES, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro.HELAYEL, M. A.CUNHA, N. C. daMORON, S. E.SILVA, P. C. A. R. daUNHA, I. M. daCHENARD, M. G.CARVALHO, V. de A. N.SOUZA, G. N. deLOPES, S. de P.2021-08-11T15:00:52Z2021-08-11T15:00:52Z2021-08-112020info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleActa Scientiae Veterinariae, v. 48, 1734, 2020.http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1133457https://doi.org/10.22456/1679-9216.102954porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPA2021-08-11T15:01:01Zoai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/1133457Repositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestopendoar:21542021-08-11T15:01:01falseRepositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestcg-riaa@embrapa.bropendoar:21542021-08-11T15:01:01Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Comparação analítica entre resultados da glicemia em bovinos obtidos com glicosímetro portátil vs método enzimático. |
title |
Comparação analítica entre resultados da glicemia em bovinos obtidos com glicosímetro portátil vs método enzimático. |
spellingShingle |
Comparação analítica entre resultados da glicemia em bovinos obtidos com glicosímetro portátil vs método enzimático. HELAYEL, M. A. Glicemia Glicosímetro Método enzimático Glycemia Livestock animals Glucometer Enzymatic method Metabolismo Bovino Metabolism |
title_short |
Comparação analítica entre resultados da glicemia em bovinos obtidos com glicosímetro portátil vs método enzimático. |
title_full |
Comparação analítica entre resultados da glicemia em bovinos obtidos com glicosímetro portátil vs método enzimático. |
title_fullStr |
Comparação analítica entre resultados da glicemia em bovinos obtidos com glicosímetro portátil vs método enzimático. |
title_full_unstemmed |
Comparação analítica entre resultados da glicemia em bovinos obtidos com glicosímetro portátil vs método enzimático. |
title_sort |
Comparação analítica entre resultados da glicemia em bovinos obtidos com glicosímetro portátil vs método enzimático. |
author |
HELAYEL, M. A. |
author_facet |
HELAYEL, M. A. CUNHA, N. C. da MORON, S. E. SILVA, P. C. A. R. da UNHA, I. M. da CHENARD, M. G. CARVALHO, V. de A. N. SOUZA, G. N. de LOPES, S. de P. |
author_role |
author |
author2 |
CUNHA, N. C. da MORON, S. E. SILVA, P. C. A. R. da UNHA, I. M. da CHENARD, M. G. CARVALHO, V. de A. N. SOUZA, G. N. de LOPES, S. de P. |
author2_role |
author author author author author author author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
MICHEL ABDALLA HELAYEL, Universidade Federal Fluminense; NATHALIE COSTA DA CUNHA, Universidade Federal Fluminense; SANDRO ESTEVAM MORON, Universidade Federal do Tocantins; PAULO CÉSAR AMARAL RIBEIRO DA SILVA, Universidade Federal Fluminense; ISABELLE MAGALHÃES DA CUNHA, Universidade Federal Fluminense; MARINA GALINDO CHENARD, Universidade Federal Fluminense; VIVIAN DE ASSUNÇÃO NOGUEIRA CARVALHO, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro; GUILHERME NUNES DE SOUZA, CNPGL- no artigo consta: Guilherme de Souza Nunes; SAMARA DE PAULA LOPES, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro. |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
HELAYEL, M. A. CUNHA, N. C. da MORON, S. E. SILVA, P. C. A. R. da UNHA, I. M. da CHENARD, M. G. CARVALHO, V. de A. N. SOUZA, G. N. de LOPES, S. de P. |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Glicemia Glicosímetro Método enzimático Glycemia Livestock animals Glucometer Enzymatic method Metabolismo Bovino Metabolism |
topic |
Glicemia Glicosímetro Método enzimático Glycemia Livestock animals Glucometer Enzymatic method Metabolismo Bovino Metabolism |
description |
Changes in glycemic levels can negatively affect the body. Several techniques for the measurement of blood glucose have been described, but the enzymatic method is considered standard and more accurate in both humans and animals. The College of American Pathologists recommends the use of portable glucometers (PGs), which are routinely used in human medicine because this is an easy, relatively inexpensive method that delivers results quickly. The aim of this study was to compare the results of the measurement of blood glucose in cattle obtained using portable Accu-Check® glucometer with the enzymatic method (EM), which is still considered standard. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020 2021-08-11T15:00:52Z 2021-08-11T15:00:52Z 2021-08-11 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
Acta Scientiae Veterinariae, v. 48, 1734, 2020. http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1133457 https://doi.org/10.22456/1679-9216.102954 |
identifier_str_mv |
Acta Scientiae Veterinariae, v. 48, 1734, 2020. |
url |
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1133457 https://doi.org/10.22456/1679-9216.102954 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) instacron:EMBRAPA |
instname_str |
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
instacron_str |
EMBRAPA |
institution |
EMBRAPA |
reponame_str |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
collection |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
repository.mail.fl_str_mv |
cg-riaa@embrapa.br |
_version_ |
1794503508155695104 |