GRUPOS REFLEXIVOS PARA AUTORES DE VIOLÊNCIA CONTRA A MULHER: "ISSO FUNCIONA?"

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Soares, Cecília Teixeira
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: Gonçalves, Hebe Signorini
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Direito em Movimento (Rio de Janeiro. Online)
Texto Completo: https://ojs.emerj.com.br/index.php/direitoemmovimento/article/view/289
Resumo: Among the innovations brought by the Maria da Penha Law is the possibility of directing men who commit violence against women to discussion groups. One of the main issues presented in the discussion on these services relates to the lack of assessment studies on their efficiency. Aiming to contribute to the disclosure of the results of these interventions, a qualitative research was conducted focusing on speech analysis with men perpetrators and who were interviewed after having attended eight meetings of a discussion group of the 1st Domestic and Family Violence Court, in Rio de Janeiro. The interviews were recorded, transcribed and analyzed by the Thematic Analysis method. The men’s speeches are the same that can be found in other studies on interventions with men perpetrators. Initially, these men feel they have been wronged, they feel strange for serving a sentence. They don’t see themselves as perpetrators, but rather as victims of the women who charged them. Throughout the meetings,they start seeing their participation in the group differently, appreciating the information exchange and the contact with other men and the coordinators. They mention changes and strategies learned to handle stressful and conflict situations in a non-violent manner. Discussion groups prove to be powerful spaces that provide attendants with opportunities to denaturalize gender violence. The conclusions reached emphasize the importance of including these interventions in the policy to tackle violence, and articulating them with women assistance services and programs. 
id EMERJ-1_b03f18ba70de14b897719e8dea243be7
oai_identifier_str oai:ojs2.emerj.jus.br:article/289
network_acronym_str EMERJ-1
network_name_str Direito em Movimento (Rio de Janeiro. Online)
repository_id_str
spelling GRUPOS REFLEXIVOS PARA AUTORES DE VIOLÊNCIA CONTRA A MULHER: "ISSO FUNCIONA?"lei maria da penhaviolência contra a mulherhomens autores de violênciamasculinidadesgrupos reflexivosmaria da penha lawviolence against womenmen perpetratorsmasculinitiesdiscussion groupsAmong the innovations brought by the Maria da Penha Law is the possibility of directing men who commit violence against women to discussion groups. One of the main issues presented in the discussion on these services relates to the lack of assessment studies on their efficiency. Aiming to contribute to the disclosure of the results of these interventions, a qualitative research was conducted focusing on speech analysis with men perpetrators and who were interviewed after having attended eight meetings of a discussion group of the 1st Domestic and Family Violence Court, in Rio de Janeiro. The interviews were recorded, transcribed and analyzed by the Thematic Analysis method. The men’s speeches are the same that can be found in other studies on interventions with men perpetrators. Initially, these men feel they have been wronged, they feel strange for serving a sentence. They don’t see themselves as perpetrators, but rather as victims of the women who charged them. Throughout the meetings,they start seeing their participation in the group differently, appreciating the information exchange and the contact with other men and the coordinators. They mention changes and strategies learned to handle stressful and conflict situations in a non-violent manner. Discussion groups prove to be powerful spaces that provide attendants with opportunities to denaturalize gender violence. The conclusions reached emphasize the importance of including these interventions in the policy to tackle violence, and articulating them with women assistance services and programs. Entre as inovações da Lei Maria da Penha está a possibilidade de encaminhamento de homens autores de violência contra a mulher a grupos reflexivos. Uma das principais questões no debate acerca desses serviços refere-se à escassez de estudos de avaliação da sua eficácia. Visando contribuir para o conhecimento sobre os resultados dessas intervenções, foi realizada uma pesquisa qualitativa centrada na análise das falas de homens autores de violência entrevistados após sua participação no ciclo de oito encontros de um grupo reflexivo no I Juizado da Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher no Rio de Janeiro. As entrevistas foram gravadas, transcritas e analisadas pelo método da Análise Temática. As falas dos entrevistados são as mesmas encontradas em outros estudos sobre intervenções com autores de violência. Inicialmente os homens sentem-se injustiçados, demonstram estranhamento por estarem cumprindo uma pena, não se reconhecendo como criminosos e sim vítimas das mulheres que os denunciaram. Ao longo dos encontros vão atribuindo novos sentidos à participação no grupo, valorizando a troca de informações, o contato com outros homens e com as coordenadoras. Referem mudanças e apontam o aprendizado de estratégias para lidar com situações de estresse e conflito de forma não violenta. Os grupos reflexivos revelam-se espaços potentes para propiciar aos participantes a oportunidade de desnaturalizar a violência nas relações de gênero. As conclusões destacam a importância da inclusão dessas intervenções na política de enfrentamento da violência e sua articulação com os serviços e programas de atendimento a mulheres. Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro2020-09-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionavaliado pelos paresapplication/pdfhttps://ojs.emerj.com.br/index.php/direitoemmovimento/article/view/289Direito em Movimento; Bd. 18 Nr. 2 (2020): Revista Direito em Movimento; 73-107Direito em Movimento; Vol. 18 No. 2 (2020): Revista Direito em Movimento; 73-107Direito em Movimento; Vol. 18 Núm. 2 (2020): Revista Direito em Movimento; 73-107Direito em Movimento; Vol. 18 No 2 (2020): Revista Direito em Movimento; 73-107Direito em Movimento; V. 18 N. 2 (2020): Revista Direito em Movimento; 73-107Direito em Movimento; v. 18 n. 2 (2020): Revista Direito em Movimento; 73-1072238-71102179-8176reponame:Direito em Movimento (Rio de Janeiro. Online)instname:Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERJ)instacron:EMERJporhttps://ojs.emerj.com.br/index.php/direitoemmovimento/article/view/289/78Copyright (c) 2020 Direito em Movimentohttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessSoares, Cecília TeixeiraGonçalves, Hebe Signorini2023-04-20T13:42:06Zoai:ojs2.emerj.jus.br:article/289Revistahttps://ojs.emerj.com.br/index.php/direitoemmovimento/indexPUBhttps://ojs.emerj.com.br/index.php/direitoemmovimento/oaidireitoemmovimento@tjrj.jus.br2238-71102179-8176opendoar:2023-04-20T13:42:06Direito em Movimento (Rio de Janeiro. Online) - Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv GRUPOS REFLEXIVOS PARA AUTORES DE VIOLÊNCIA CONTRA A MULHER: "ISSO FUNCIONA?"
title GRUPOS REFLEXIVOS PARA AUTORES DE VIOLÊNCIA CONTRA A MULHER: "ISSO FUNCIONA?"
spellingShingle GRUPOS REFLEXIVOS PARA AUTORES DE VIOLÊNCIA CONTRA A MULHER: "ISSO FUNCIONA?"
Soares, Cecília Teixeira
lei maria da penha
violência contra a mulher
homens autores de violência
masculinidades
grupos reflexivos
maria da penha law
violence against women
men perpetrators
masculinities
discussion groups
title_short GRUPOS REFLEXIVOS PARA AUTORES DE VIOLÊNCIA CONTRA A MULHER: "ISSO FUNCIONA?"
title_full GRUPOS REFLEXIVOS PARA AUTORES DE VIOLÊNCIA CONTRA A MULHER: "ISSO FUNCIONA?"
title_fullStr GRUPOS REFLEXIVOS PARA AUTORES DE VIOLÊNCIA CONTRA A MULHER: "ISSO FUNCIONA?"
title_full_unstemmed GRUPOS REFLEXIVOS PARA AUTORES DE VIOLÊNCIA CONTRA A MULHER: "ISSO FUNCIONA?"
title_sort GRUPOS REFLEXIVOS PARA AUTORES DE VIOLÊNCIA CONTRA A MULHER: "ISSO FUNCIONA?"
author Soares, Cecília Teixeira
author_facet Soares, Cecília Teixeira
Gonçalves, Hebe Signorini
author_role author
author2 Gonçalves, Hebe Signorini
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Soares, Cecília Teixeira
Gonçalves, Hebe Signorini
dc.subject.por.fl_str_mv lei maria da penha
violência contra a mulher
homens autores de violência
masculinidades
grupos reflexivos
maria da penha law
violence against women
men perpetrators
masculinities
discussion groups
topic lei maria da penha
violência contra a mulher
homens autores de violência
masculinidades
grupos reflexivos
maria da penha law
violence against women
men perpetrators
masculinities
discussion groups
description Among the innovations brought by the Maria da Penha Law is the possibility of directing men who commit violence against women to discussion groups. One of the main issues presented in the discussion on these services relates to the lack of assessment studies on their efficiency. Aiming to contribute to the disclosure of the results of these interventions, a qualitative research was conducted focusing on speech analysis with men perpetrators and who were interviewed after having attended eight meetings of a discussion group of the 1st Domestic and Family Violence Court, in Rio de Janeiro. The interviews were recorded, transcribed and analyzed by the Thematic Analysis method. The men’s speeches are the same that can be found in other studies on interventions with men perpetrators. Initially, these men feel they have been wronged, they feel strange for serving a sentence. They don’t see themselves as perpetrators, but rather as victims of the women who charged them. Throughout the meetings,they start seeing their participation in the group differently, appreciating the information exchange and the contact with other men and the coordinators. They mention changes and strategies learned to handle stressful and conflict situations in a non-violent manner. Discussion groups prove to be powerful spaces that provide attendants with opportunities to denaturalize gender violence. The conclusions reached emphasize the importance of including these interventions in the policy to tackle violence, and articulating them with women assistance services and programs. 
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-09-28
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
avaliado pelos pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.emerj.com.br/index.php/direitoemmovimento/article/view/289
url https://ojs.emerj.com.br/index.php/direitoemmovimento/article/view/289
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.emerj.com.br/index.php/direitoemmovimento/article/view/289/78
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 Direito em Movimento
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 Direito em Movimento
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv Direito em Movimento; Bd. 18 Nr. 2 (2020): Revista Direito em Movimento; 73-107
Direito em Movimento; Vol. 18 No. 2 (2020): Revista Direito em Movimento; 73-107
Direito em Movimento; Vol. 18 Núm. 2 (2020): Revista Direito em Movimento; 73-107
Direito em Movimento; Vol. 18 No 2 (2020): Revista Direito em Movimento; 73-107
Direito em Movimento; V. 18 N. 2 (2020): Revista Direito em Movimento; 73-107
Direito em Movimento; v. 18 n. 2 (2020): Revista Direito em Movimento; 73-107
2238-7110
2179-8176
reponame:Direito em Movimento (Rio de Janeiro. Online)
instname:Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERJ)
instacron:EMERJ
instname_str Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERJ)
instacron_str EMERJ
institution EMERJ
reponame_str Direito em Movimento (Rio de Janeiro. Online)
collection Direito em Movimento (Rio de Janeiro. Online)
repository.name.fl_str_mv Direito em Movimento (Rio de Janeiro. Online) - Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERJ)
repository.mail.fl_str_mv direitoemmovimento@tjrj.jus.br
_version_ 1797042001519050752