GRUPOS REFLEXIVOS PARA AUTORES DE VIOLÊNCIA CONTRA A MULHER: "ISSO FUNCIONA?"
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Direito em Movimento (Rio de Janeiro. Online) |
Texto Completo: | https://ojs.emerj.com.br/index.php/direitoemmovimento/article/view/289 |
Resumo: | Among the innovations brought by the Maria da Penha Law is the possibility of directing men who commit violence against women to discussion groups. One of the main issues presented in the discussion on these services relates to the lack of assessment studies on their efficiency. Aiming to contribute to the disclosure of the results of these interventions, a qualitative research was conducted focusing on speech analysis with men perpetrators and who were interviewed after having attended eight meetings of a discussion group of the 1st Domestic and Family Violence Court, in Rio de Janeiro. The interviews were recorded, transcribed and analyzed by the Thematic Analysis method. The men’s speeches are the same that can be found in other studies on interventions with men perpetrators. Initially, these men feel they have been wronged, they feel strange for serving a sentence. They don’t see themselves as perpetrators, but rather as victims of the women who charged them. Throughout the meetings,they start seeing their participation in the group differently, appreciating the information exchange and the contact with other men and the coordinators. They mention changes and strategies learned to handle stressful and conflict situations in a non-violent manner. Discussion groups prove to be powerful spaces that provide attendants with opportunities to denaturalize gender violence. The conclusions reached emphasize the importance of including these interventions in the policy to tackle violence, and articulating them with women assistance services and programs. |
id |
EMERJ-1_b03f18ba70de14b897719e8dea243be7 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs2.emerj.jus.br:article/289 |
network_acronym_str |
EMERJ-1 |
network_name_str |
Direito em Movimento (Rio de Janeiro. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
GRUPOS REFLEXIVOS PARA AUTORES DE VIOLÊNCIA CONTRA A MULHER: "ISSO FUNCIONA?"lei maria da penhaviolência contra a mulherhomens autores de violênciamasculinidadesgrupos reflexivosmaria da penha lawviolence against womenmen perpetratorsmasculinitiesdiscussion groupsAmong the innovations brought by the Maria da Penha Law is the possibility of directing men who commit violence against women to discussion groups. One of the main issues presented in the discussion on these services relates to the lack of assessment studies on their efficiency. Aiming to contribute to the disclosure of the results of these interventions, a qualitative research was conducted focusing on speech analysis with men perpetrators and who were interviewed after having attended eight meetings of a discussion group of the 1st Domestic and Family Violence Court, in Rio de Janeiro. The interviews were recorded, transcribed and analyzed by the Thematic Analysis method. The men’s speeches are the same that can be found in other studies on interventions with men perpetrators. Initially, these men feel they have been wronged, they feel strange for serving a sentence. They don’t see themselves as perpetrators, but rather as victims of the women who charged them. Throughout the meetings,they start seeing their participation in the group differently, appreciating the information exchange and the contact with other men and the coordinators. They mention changes and strategies learned to handle stressful and conflict situations in a non-violent manner. Discussion groups prove to be powerful spaces that provide attendants with opportunities to denaturalize gender violence. The conclusions reached emphasize the importance of including these interventions in the policy to tackle violence, and articulating them with women assistance services and programs. Entre as inovações da Lei Maria da Penha está a possibilidade de encaminhamento de homens autores de violência contra a mulher a grupos reflexivos. Uma das principais questões no debate acerca desses serviços refere-se à escassez de estudos de avaliação da sua eficácia. Visando contribuir para o conhecimento sobre os resultados dessas intervenções, foi realizada uma pesquisa qualitativa centrada na análise das falas de homens autores de violência entrevistados após sua participação no ciclo de oito encontros de um grupo reflexivo no I Juizado da Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher no Rio de Janeiro. As entrevistas foram gravadas, transcritas e analisadas pelo método da Análise Temática. As falas dos entrevistados são as mesmas encontradas em outros estudos sobre intervenções com autores de violência. Inicialmente os homens sentem-se injustiçados, demonstram estranhamento por estarem cumprindo uma pena, não se reconhecendo como criminosos e sim vítimas das mulheres que os denunciaram. Ao longo dos encontros vão atribuindo novos sentidos à participação no grupo, valorizando a troca de informações, o contato com outros homens e com as coordenadoras. Referem mudanças e apontam o aprendizado de estratégias para lidar com situações de estresse e conflito de forma não violenta. Os grupos reflexivos revelam-se espaços potentes para propiciar aos participantes a oportunidade de desnaturalizar a violência nas relações de gênero. As conclusões destacam a importância da inclusão dessas intervenções na política de enfrentamento da violência e sua articulação com os serviços e programas de atendimento a mulheres. Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro2020-09-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionavaliado pelos paresapplication/pdfhttps://ojs.emerj.com.br/index.php/direitoemmovimento/article/view/289Direito em Movimento; Bd. 18 Nr. 2 (2020): Revista Direito em Movimento; 73-107Direito em Movimento; Vol. 18 No. 2 (2020): Revista Direito em Movimento; 73-107Direito em Movimento; Vol. 18 Núm. 2 (2020): Revista Direito em Movimento; 73-107Direito em Movimento; Vol. 18 No 2 (2020): Revista Direito em Movimento; 73-107Direito em Movimento; V. 18 N. 2 (2020): Revista Direito em Movimento; 73-107Direito em Movimento; v. 18 n. 2 (2020): Revista Direito em Movimento; 73-1072238-71102179-8176reponame:Direito em Movimento (Rio de Janeiro. Online)instname:Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERJ)instacron:EMERJporhttps://ojs.emerj.com.br/index.php/direitoemmovimento/article/view/289/78Copyright (c) 2020 Direito em Movimentohttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessSoares, Cecília TeixeiraGonçalves, Hebe Signorini2023-04-20T13:42:06Zoai:ojs2.emerj.jus.br:article/289Revistahttps://ojs.emerj.com.br/index.php/direitoemmovimento/indexPUBhttps://ojs.emerj.com.br/index.php/direitoemmovimento/oaidireitoemmovimento@tjrj.jus.br2238-71102179-8176opendoar:2023-04-20T13:42:06Direito em Movimento (Rio de Janeiro. Online) - Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
GRUPOS REFLEXIVOS PARA AUTORES DE VIOLÊNCIA CONTRA A MULHER: "ISSO FUNCIONA?" |
title |
GRUPOS REFLEXIVOS PARA AUTORES DE VIOLÊNCIA CONTRA A MULHER: "ISSO FUNCIONA?" |
spellingShingle |
GRUPOS REFLEXIVOS PARA AUTORES DE VIOLÊNCIA CONTRA A MULHER: "ISSO FUNCIONA?" Soares, Cecília Teixeira lei maria da penha violência contra a mulher homens autores de violência masculinidades grupos reflexivos maria da penha law violence against women men perpetrators masculinities discussion groups |
title_short |
GRUPOS REFLEXIVOS PARA AUTORES DE VIOLÊNCIA CONTRA A MULHER: "ISSO FUNCIONA?" |
title_full |
GRUPOS REFLEXIVOS PARA AUTORES DE VIOLÊNCIA CONTRA A MULHER: "ISSO FUNCIONA?" |
title_fullStr |
GRUPOS REFLEXIVOS PARA AUTORES DE VIOLÊNCIA CONTRA A MULHER: "ISSO FUNCIONA?" |
title_full_unstemmed |
GRUPOS REFLEXIVOS PARA AUTORES DE VIOLÊNCIA CONTRA A MULHER: "ISSO FUNCIONA?" |
title_sort |
GRUPOS REFLEXIVOS PARA AUTORES DE VIOLÊNCIA CONTRA A MULHER: "ISSO FUNCIONA?" |
author |
Soares, Cecília Teixeira |
author_facet |
Soares, Cecília Teixeira Gonçalves, Hebe Signorini |
author_role |
author |
author2 |
Gonçalves, Hebe Signorini |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Soares, Cecília Teixeira Gonçalves, Hebe Signorini |
dc.subject.por.fl_str_mv |
lei maria da penha violência contra a mulher homens autores de violência masculinidades grupos reflexivos maria da penha law violence against women men perpetrators masculinities discussion groups |
topic |
lei maria da penha violência contra a mulher homens autores de violência masculinidades grupos reflexivos maria da penha law violence against women men perpetrators masculinities discussion groups |
description |
Among the innovations brought by the Maria da Penha Law is the possibility of directing men who commit violence against women to discussion groups. One of the main issues presented in the discussion on these services relates to the lack of assessment studies on their efficiency. Aiming to contribute to the disclosure of the results of these interventions, a qualitative research was conducted focusing on speech analysis with men perpetrators and who were interviewed after having attended eight meetings of a discussion group of the 1st Domestic and Family Violence Court, in Rio de Janeiro. The interviews were recorded, transcribed and analyzed by the Thematic Analysis method. The men’s speeches are the same that can be found in other studies on interventions with men perpetrators. Initially, these men feel they have been wronged, they feel strange for serving a sentence. They don’t see themselves as perpetrators, but rather as victims of the women who charged them. Throughout the meetings,they start seeing their participation in the group differently, appreciating the information exchange and the contact with other men and the coordinators. They mention changes and strategies learned to handle stressful and conflict situations in a non-violent manner. Discussion groups prove to be powerful spaces that provide attendants with opportunities to denaturalize gender violence. The conclusions reached emphasize the importance of including these interventions in the policy to tackle violence, and articulating them with women assistance services and programs. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-09-28 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion avaliado pelos pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.emerj.com.br/index.php/direitoemmovimento/article/view/289 |
url |
https://ojs.emerj.com.br/index.php/direitoemmovimento/article/view/289 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.emerj.com.br/index.php/direitoemmovimento/article/view/289/78 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2020 Direito em Movimento https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2020 Direito em Movimento https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
Direito em Movimento; Bd. 18 Nr. 2 (2020): Revista Direito em Movimento; 73-107 Direito em Movimento; Vol. 18 No. 2 (2020): Revista Direito em Movimento; 73-107 Direito em Movimento; Vol. 18 Núm. 2 (2020): Revista Direito em Movimento; 73-107 Direito em Movimento; Vol. 18 No 2 (2020): Revista Direito em Movimento; 73-107 Direito em Movimento; V. 18 N. 2 (2020): Revista Direito em Movimento; 73-107 Direito em Movimento; v. 18 n. 2 (2020): Revista Direito em Movimento; 73-107 2238-7110 2179-8176 reponame:Direito em Movimento (Rio de Janeiro. Online) instname:Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERJ) instacron:EMERJ |
instname_str |
Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERJ) |
instacron_str |
EMERJ |
institution |
EMERJ |
reponame_str |
Direito em Movimento (Rio de Janeiro. Online) |
collection |
Direito em Movimento (Rio de Janeiro. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Direito em Movimento (Rio de Janeiro. Online) - Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
direitoemmovimento@tjrj.jus.br |
_version_ |
1797042001519050752 |