The right to die with dignity

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Friede, Reis
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista da EMERJ (Online)
Texto Completo: https://ojs.emerj.com.br/index.php/revistadaemerj/article/view/485
Resumo: The current article aims to analyze "the right to die with dignity". It tries to reflect about the Brazilian society cultural issues inherited from the Western World Judeo-Christian Values, seen as an obstacle to the social and legal development of subjects which are considered taboo, like death. It shows that the right to life is a fundamental right, but it is not considered absolute, given that no right must be considered absolute. Finally, it defends the idea that life belongs to each one of us, not to the State, not to the society and, since the Brazilian State is secular, it is not possible, logically, to sustain the thesis that nobody has the right to dispose of its own life. Like no one can be condemned to die, the same goes for the opposite situation, and, still, it is not licit to nobody to condemn another human being to live a senseless existence.
id EMERJ-2_aa8866c05b2eeb130d6b27313cf07e68
oai_identifier_str oai:ojs2.emerj.jus.br:article/485
network_acronym_str EMERJ-2
network_name_str Revista da EMERJ (Online)
repository_id_str
spelling The right to die with dignityDireito à morte dignaeutanásiadireito fundamentaldireito à existência dignadireito de morrereuthanasiafundamental rightthe right to a decent existencethe right to dieThe current article aims to analyze "the right to die with dignity". It tries to reflect about the Brazilian society cultural issues inherited from the Western World Judeo-Christian Values, seen as an obstacle to the social and legal development of subjects which are considered taboo, like death. It shows that the right to life is a fundamental right, but it is not considered absolute, given that no right must be considered absolute. Finally, it defends the idea that life belongs to each one of us, not to the State, not to the society and, since the Brazilian State is secular, it is not possible, logically, to sustain the thesis that nobody has the right to dispose of its own life. Like no one can be condemned to die, the same goes for the opposite situation, and, still, it is not licit to nobody to condemn another human being to live a senseless existence.O presente artigo tem como objeto de discussão “o direito à morte digna”. Busca refletir acerca de questões culturais da sociedade brasileira, herdadas do pensamento ocidental judaico-cristão, vistas como entrave ao avanço social e jurídico de temas considerados tabu, como a morte. Mostra que o Direito à vida é um direito fundamental, mas não é um direito absoluto, posto que nenhum direito o é ou pode ser assim considerado. Por fim, defende a ideia de que a vida pertence a cada um de nós, não ao Estado, não à sociedade e, como o Estado brasileiro é laico, não há como, logicamente, sustentar a tese de que ninguém teria o direito de dispor da própria vida. A conclusão é que assim como ninguém pode ser condenado a morrer, também não pode ser condenado a viver uma existência sem sentido.    Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro2023-01-23info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.emerj.com.br/index.php/revistadaemerj/article/view/485Revista da EMERJ; v. 24 n. 1 (2022): Revista da EMERJ; 166-1892236-89571415-4951reponame:Revista da EMERJ (Online)instname:Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERJ)instacron:EMERJporhttps://ojs.emerj.com.br/index.php/revistadaemerj/article/view/485/238Copyright (c) 2023 Revista da EMERJhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessFriede, Reis2023-12-12T13:16:22Zoai:ojs2.emerj.jus.br:article/485Revistahttps://ojs.emerj.com.br/index.php/revistadaemerj/indexPUBhttps://ojs.emerj.com.br/index.php/revistadaemerj/oairevistadaemerj@tjrj.jus.br2236-89571415-4951opendoar:2023-12-12T13:16:22Revista da EMERJ (Online) - Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv The right to die with dignity
Direito à morte digna
title The right to die with dignity
spellingShingle The right to die with dignity
Friede, Reis
eutanásia
direito fundamental
direito à existência digna
direito de morrer
euthanasia
fundamental right
the right to a decent existence
the right to die
title_short The right to die with dignity
title_full The right to die with dignity
title_fullStr The right to die with dignity
title_full_unstemmed The right to die with dignity
title_sort The right to die with dignity
author Friede, Reis
author_facet Friede, Reis
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Friede, Reis
dc.subject.por.fl_str_mv eutanásia
direito fundamental
direito à existência digna
direito de morrer
euthanasia
fundamental right
the right to a decent existence
the right to die
topic eutanásia
direito fundamental
direito à existência digna
direito de morrer
euthanasia
fundamental right
the right to a decent existence
the right to die
description The current article aims to analyze "the right to die with dignity". It tries to reflect about the Brazilian society cultural issues inherited from the Western World Judeo-Christian Values, seen as an obstacle to the social and legal development of subjects which are considered taboo, like death. It shows that the right to life is a fundamental right, but it is not considered absolute, given that no right must be considered absolute. Finally, it defends the idea that life belongs to each one of us, not to the State, not to the society and, since the Brazilian State is secular, it is not possible, logically, to sustain the thesis that nobody has the right to dispose of its own life. Like no one can be condemned to die, the same goes for the opposite situation, and, still, it is not licit to nobody to condemn another human being to live a senseless existence.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-01-23
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.emerj.com.br/index.php/revistadaemerj/article/view/485
url https://ojs.emerj.com.br/index.php/revistadaemerj/article/view/485
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.emerj.com.br/index.php/revistadaemerj/article/view/485/238
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2023 Revista da EMERJ
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2023 Revista da EMERJ
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv Revista da EMERJ; v. 24 n. 1 (2022): Revista da EMERJ; 166-189
2236-8957
1415-4951
reponame:Revista da EMERJ (Online)
instname:Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERJ)
instacron:EMERJ
instname_str Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERJ)
instacron_str EMERJ
institution EMERJ
reponame_str Revista da EMERJ (Online)
collection Revista da EMERJ (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista da EMERJ (Online) - Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERJ)
repository.mail.fl_str_mv revistadaemerj@tjrj.jus.br
_version_ 1797041854686953472