LAS FUMIGACIONES CON GLIFOSATO (“ROUND UP”) A LOS CULTIVOS DE DROGAS EN TERRITORIOS INDÍGENAS EN COLOMBIA

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Arenas-Mendoza, Hugo Andrés
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Artigo
Idioma: spa
por
eng
Título da fonte: Veredas do Direito (Online)
Texto Completo: http://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/1492
Resumo: Este artículo tiene por objetivo demostrar que el marco normativo colombiano de la lucha contra el narcotráfico con fumigaciones aéreas con glifosato ha desconocido gravemente los derechos de los pueblos indígenas, por lo que la Corte Constitucional ha tenido que tutelarlos. La metodología aplicada parte de un análisis histórico general de las principales normas sobre glifosato, con el fin de exponer su evolución y posteriormente, se realiza un estudio jurisprudencial que expone la manera en que la Corte Constitucional ha reconducido la interpretación normativa sobre el glifosato. De este modo, se han obtenido los resultados siguientes: 1. Los lineamientos jurídicos en materia de fumigaciones áreas con glifosato vulneran los derechos de los indígenas y 2. La Corte Constitucional ha tutelado derechos fundamentales de los indígenas como la libre determinación de los pueblos, la consulta previa, la diversidad étnica y cultural, la participación, la salud en conexión con la vida y al medio ambiente. En conclusión, se puede ver como la Corte Constitucional al no estar de acuerdo con los lineamientos sobre glifosato, ha modificado su contenido generando nuevas políticas públicas que desembocaron en la prohibición de las fumigaciones con este químico y colocaron un riguroso procedimiento para su futura autorización.
id ESDEC-1_e0358ce93a50b40d3a58f6c32bd622c0
oai_identifier_str oai:revista.domhelder.edu.br:article/1492
network_acronym_str ESDEC-1
network_name_str Veredas do Direito (Online)
repository_id_str
spelling LAS FUMIGACIONES CON GLIFOSATO (“ROUND UP”) A LOS CULTIVOS DE DROGAS EN TERRITORIOS INDÍGENAS EN COLOMBIAColombiadrogasglifosatoindígenasnarcotráfico.Este artículo tiene por objetivo demostrar que el marco normativo colombiano de la lucha contra el narcotráfico con fumigaciones aéreas con glifosato ha desconocido gravemente los derechos de los pueblos indígenas, por lo que la Corte Constitucional ha tenido que tutelarlos. La metodología aplicada parte de un análisis histórico general de las principales normas sobre glifosato, con el fin de exponer su evolución y posteriormente, se realiza un estudio jurisprudencial que expone la manera en que la Corte Constitucional ha reconducido la interpretación normativa sobre el glifosato. De este modo, se han obtenido los resultados siguientes: 1. Los lineamientos jurídicos en materia de fumigaciones áreas con glifosato vulneran los derechos de los indígenas y 2. La Corte Constitucional ha tutelado derechos fundamentales de los indígenas como la libre determinación de los pueblos, la consulta previa, la diversidad étnica y cultural, la participación, la salud en conexión con la vida y al medio ambiente. En conclusión, se puede ver como la Corte Constitucional al no estar de acuerdo con los lineamientos sobre glifosato, ha modificado su contenido generando nuevas políticas públicas que desembocaron en la prohibición de las fumigaciones con este químico y colocaron un riguroso procedimiento para su futura autorización.Editora Dom Helder2019-12-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/xmlapplication/pdfapplication/pdfhttp://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/149210.18623/rvd.v16i36.1492Veredas do Direito; Vol. 16 No. 36 (2019): Veredas do Direito – Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável; 11-39Veredas do Direito; Vol. 16 Núm. 36 (2019): Veredas do Direito – Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável; 11-39Veredas do Direito – Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável; v. 16 n. 36 (2019): Veredas do Direito – Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável; 11-392179-8699reponame:Veredas do Direito (Online)instname:Escola Superior Dom Helder Câmara (ESDHC)instacron:ESDECspaporenghttp://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/1492/24840http://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/1492/25141http://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/1492/24852http://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/1492/24864Copyright (c) 2019 Veredas do Direito: Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentávelinfo:eu-repo/semantics/openAccessArenas-Mendoza, Hugo Andrés2020-09-21T11:43:26Zoai:revista.domhelder.edu.br:article/1492Revistahttp://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredasPRIhttp://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/oaiveredas@domhelder.edu.br2179-86991806-3845opendoar:2020-09-21T11:43:26Veredas do Direito (Online) - Escola Superior Dom Helder Câmara (ESDHC)false
dc.title.none.fl_str_mv LAS FUMIGACIONES CON GLIFOSATO (“ROUND UP”) A LOS CULTIVOS DE DROGAS EN TERRITORIOS INDÍGENAS EN COLOMBIA
title LAS FUMIGACIONES CON GLIFOSATO (“ROUND UP”) A LOS CULTIVOS DE DROGAS EN TERRITORIOS INDÍGENAS EN COLOMBIA
spellingShingle LAS FUMIGACIONES CON GLIFOSATO (“ROUND UP”) A LOS CULTIVOS DE DROGAS EN TERRITORIOS INDÍGENAS EN COLOMBIA
Arenas-Mendoza, Hugo Andrés
Colombia
drogas
glifosato
indígenas
narcotráfico.
title_short LAS FUMIGACIONES CON GLIFOSATO (“ROUND UP”) A LOS CULTIVOS DE DROGAS EN TERRITORIOS INDÍGENAS EN COLOMBIA
title_full LAS FUMIGACIONES CON GLIFOSATO (“ROUND UP”) A LOS CULTIVOS DE DROGAS EN TERRITORIOS INDÍGENAS EN COLOMBIA
title_fullStr LAS FUMIGACIONES CON GLIFOSATO (“ROUND UP”) A LOS CULTIVOS DE DROGAS EN TERRITORIOS INDÍGENAS EN COLOMBIA
title_full_unstemmed LAS FUMIGACIONES CON GLIFOSATO (“ROUND UP”) A LOS CULTIVOS DE DROGAS EN TERRITORIOS INDÍGENAS EN COLOMBIA
title_sort LAS FUMIGACIONES CON GLIFOSATO (“ROUND UP”) A LOS CULTIVOS DE DROGAS EN TERRITORIOS INDÍGENAS EN COLOMBIA
author Arenas-Mendoza, Hugo Andrés
author_facet Arenas-Mendoza, Hugo Andrés
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Arenas-Mendoza, Hugo Andrés
dc.subject.por.fl_str_mv Colombia
drogas
glifosato
indígenas
narcotráfico.
topic Colombia
drogas
glifosato
indígenas
narcotráfico.
description Este artículo tiene por objetivo demostrar que el marco normativo colombiano de la lucha contra el narcotráfico con fumigaciones aéreas con glifosato ha desconocido gravemente los derechos de los pueblos indígenas, por lo que la Corte Constitucional ha tenido que tutelarlos. La metodología aplicada parte de un análisis histórico general de las principales normas sobre glifosato, con el fin de exponer su evolución y posteriormente, se realiza un estudio jurisprudencial que expone la manera en que la Corte Constitucional ha reconducido la interpretación normativa sobre el glifosato. De este modo, se han obtenido los resultados siguientes: 1. Los lineamientos jurídicos en materia de fumigaciones áreas con glifosato vulneran los derechos de los indígenas y 2. La Corte Constitucional ha tutelado derechos fundamentales de los indígenas como la libre determinación de los pueblos, la consulta previa, la diversidad étnica y cultural, la participación, la salud en conexión con la vida y al medio ambiente. En conclusión, se puede ver como la Corte Constitucional al no estar de acuerdo con los lineamientos sobre glifosato, ha modificado su contenido generando nuevas políticas públicas que desembocaron en la prohibición de las fumigaciones con este químico y colocaron un riguroso procedimiento para su futura autorización.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-12-04
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/1492
10.18623/rvd.v16i36.1492
url http://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/1492
identifier_str_mv 10.18623/rvd.v16i36.1492
dc.language.iso.fl_str_mv spa
por
eng
language spa
por
eng
dc.relation.none.fl_str_mv http://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/1492/24840
http://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/1492/25141
http://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/1492/24852
http://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/1492/24864
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2019 Veredas do Direito: Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2019 Veredas do Direito: Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/xml
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editora Dom Helder
publisher.none.fl_str_mv Editora Dom Helder
dc.source.none.fl_str_mv Veredas do Direito; Vol. 16 No. 36 (2019): Veredas do Direito – Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável; 11-39
Veredas do Direito; Vol. 16 Núm. 36 (2019): Veredas do Direito – Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável; 11-39
Veredas do Direito – Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável; v. 16 n. 36 (2019): Veredas do Direito – Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável; 11-39
2179-8699
reponame:Veredas do Direito (Online)
instname:Escola Superior Dom Helder Câmara (ESDHC)
instacron:ESDEC
instname_str Escola Superior Dom Helder Câmara (ESDHC)
instacron_str ESDEC
institution ESDEC
reponame_str Veredas do Direito (Online)
collection Veredas do Direito (Online)
repository.name.fl_str_mv Veredas do Direito (Online) - Escola Superior Dom Helder Câmara (ESDHC)
repository.mail.fl_str_mv veredas@domhelder.edu.br
_version_ 1793890321411604480