ALGUMAS CONSIDERAÇÕES SOBRE O MINISTÉRIO PÚBLICO NO DIREITO ESTRANGEIRO
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Jurídica da Escola Superior do Ministério Público de São Paulo |
Texto Completo: | https://es.mpsp.mp.br/revista_esmp/index.php/RJESMPSP/article/view/311 |
Resumo: | Não émaispossívelparaqualquerpaísimaginaruma reformasensíveldoseuordenamento processualpenalsemacompanharodinamismolegislativointernacional,atravésdaobservaçãoe daanálisecomparativadadiversidadee damobilidadedossistemasjurídicos. Aexperiênciahaurida dodireitoestrangeiroé, nessamedida, desumaimportânciaparaoestudosistemáticodomodernoDireitoProcessualPenale deveseraproveitada,sempreconceitos, nalegislaçãoprojetadaparacadaPaís. AescolhadealgunsaspectosdoMinistérioPúblicoemPortugal, Itália, Alemanha, Espanha e Françanãofoifeita,entretanto, aleatoriamente. Nodesenvolvimentodeste artigo buscou-seanalisarapenasosprincípiosdaindependênciafuncionalehierarquiadoMinistérioPúblicoemdiversospaísesda EuropaContinental,comose situa ainstituiçãonesseslugares, aslimitações,formasdecontrolee osresultadospráticosqueas respectivassistemáticastêm alcançado. Épossívelidentificaralgunspontospositivosdeconvergêncianossistemasestudados equepodemfornecerconsistentespropostasdeaprimoramentodaInstituiçãoemnossoPaís. |
id |
ESMP-4_03f5548fd561a5e715b461dbfac9b1ed |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/311 |
network_acronym_str |
ESMP-4 |
network_name_str |
Revista Jurídica da Escola Superior do Ministério Público de São Paulo |
repository_id_str |
|
spelling |
ALGUMAS CONSIDERAÇÕES SOBRE O MINISTÉRIO PÚBLICO NO DIREITO ESTRANGEIRONão émaispossívelparaqualquerpaísimaginaruma reformasensíveldoseuordenamento processualpenalsemacompanharodinamismolegislativointernacional,atravésdaobservaçãoe daanálisecomparativadadiversidadee damobilidadedossistemasjurídicos. Aexperiênciahaurida dodireitoestrangeiroé, nessamedida, desumaimportânciaparaoestudosistemáticodomodernoDireitoProcessualPenale deveseraproveitada,sempreconceitos, nalegislaçãoprojetadaparacadaPaís. AescolhadealgunsaspectosdoMinistérioPúblicoemPortugal, Itália, Alemanha, Espanha e Françanãofoifeita,entretanto, aleatoriamente. Nodesenvolvimentodeste artigo buscou-seanalisarapenasosprincípiosdaindependênciafuncionalehierarquiadoMinistérioPúblicoemdiversospaísesda EuropaContinental,comose situa ainstituiçãonesseslugares, aslimitações,formasdecontrolee osresultadospráticosqueas respectivassistemáticastêm alcançado. Épossívelidentificaralgunspontospositivosdeconvergêncianossistemasestudados equepodemfornecerconsistentespropostasdeaprimoramentodaInstituiçãoemnossoPaís.Setor de Pesquisa - Escola Superior do Ministério Público2017-06-19info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://es.mpsp.mp.br/revista_esmp/index.php/RJESMPSP/article/view/311Revista Jurídica da Escola Superior do Ministério Público de São Paulo; v. 10 n. 2 (2016)2316-69592238-4847reponame:Revista Jurídica da Escola Superior do Ministério Público de São Pauloinstname:Escola Superior do Ministério Público de São Paulo (ESMP)instacron:ESMPporhttps://es.mpsp.mp.br/revista_esmp/index.php/RJESMPSP/article/view/311/146Copyright (c) 2017 Revista Jurídica da Escola Superior do Ministério Público de São Pauloinfo:eu-repo/semantics/openAccessPonte, Antonio Carlos daDemercian, Pedro2017-06-22T21:49:03Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/311Revistahttps://es.mpsp.mp.br/revista_esmp/index.php/RJESMPSP/indexPUBhttps://es.mpsp.mp.br/revista_esmp/index.php/RJESMPSP/oaiesmp_revista@mpsp.mp.br2316-69592238-4847opendoar:2017-06-22T21:49:03Revista Jurídica da Escola Superior do Ministério Público de São Paulo - Escola Superior do Ministério Público de São Paulo (ESMP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
ALGUMAS CONSIDERAÇÕES SOBRE O MINISTÉRIO PÚBLICO NO DIREITO ESTRANGEIRO |
title |
ALGUMAS CONSIDERAÇÕES SOBRE O MINISTÉRIO PÚBLICO NO DIREITO ESTRANGEIRO |
spellingShingle |
ALGUMAS CONSIDERAÇÕES SOBRE O MINISTÉRIO PÚBLICO NO DIREITO ESTRANGEIRO Ponte, Antonio Carlos da |
title_short |
ALGUMAS CONSIDERAÇÕES SOBRE O MINISTÉRIO PÚBLICO NO DIREITO ESTRANGEIRO |
title_full |
ALGUMAS CONSIDERAÇÕES SOBRE O MINISTÉRIO PÚBLICO NO DIREITO ESTRANGEIRO |
title_fullStr |
ALGUMAS CONSIDERAÇÕES SOBRE O MINISTÉRIO PÚBLICO NO DIREITO ESTRANGEIRO |
title_full_unstemmed |
ALGUMAS CONSIDERAÇÕES SOBRE O MINISTÉRIO PÚBLICO NO DIREITO ESTRANGEIRO |
title_sort |
ALGUMAS CONSIDERAÇÕES SOBRE O MINISTÉRIO PÚBLICO NO DIREITO ESTRANGEIRO |
author |
Ponte, Antonio Carlos da |
author_facet |
Ponte, Antonio Carlos da Demercian, Pedro |
author_role |
author |
author2 |
Demercian, Pedro |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ponte, Antonio Carlos da Demercian, Pedro |
description |
Não émaispossívelparaqualquerpaísimaginaruma reformasensíveldoseuordenamento processualpenalsemacompanharodinamismolegislativointernacional,atravésdaobservaçãoe daanálisecomparativadadiversidadee damobilidadedossistemasjurídicos. Aexperiênciahaurida dodireitoestrangeiroé, nessamedida, desumaimportânciaparaoestudosistemáticodomodernoDireitoProcessualPenale deveseraproveitada,sempreconceitos, nalegislaçãoprojetadaparacadaPaís. AescolhadealgunsaspectosdoMinistérioPúblicoemPortugal, Itália, Alemanha, Espanha e Françanãofoifeita,entretanto, aleatoriamente. Nodesenvolvimentodeste artigo buscou-seanalisarapenasosprincípiosdaindependênciafuncionalehierarquiadoMinistérioPúblicoemdiversospaísesda EuropaContinental,comose situa ainstituiçãonesseslugares, aslimitações,formasdecontrolee osresultadospráticosqueas respectivassistemáticastêm alcançado. Épossívelidentificaralgunspontospositivosdeconvergêncianossistemasestudados equepodemfornecerconsistentespropostasdeaprimoramentodaInstituiçãoemnossoPaís. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-06-19 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://es.mpsp.mp.br/revista_esmp/index.php/RJESMPSP/article/view/311 |
url |
https://es.mpsp.mp.br/revista_esmp/index.php/RJESMPSP/article/view/311 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://es.mpsp.mp.br/revista_esmp/index.php/RJESMPSP/article/view/311/146 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2017 Revista Jurídica da Escola Superior do Ministério Público de São Paulo info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2017 Revista Jurídica da Escola Superior do Ministério Público de São Paulo |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Setor de Pesquisa - Escola Superior do Ministério Público |
publisher.none.fl_str_mv |
Setor de Pesquisa - Escola Superior do Ministério Público |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Jurídica da Escola Superior do Ministério Público de São Paulo; v. 10 n. 2 (2016) 2316-6959 2238-4847 reponame:Revista Jurídica da Escola Superior do Ministério Público de São Paulo instname:Escola Superior do Ministério Público de São Paulo (ESMP) instacron:ESMP |
instname_str |
Escola Superior do Ministério Público de São Paulo (ESMP) |
instacron_str |
ESMP |
institution |
ESMP |
reponame_str |
Revista Jurídica da Escola Superior do Ministério Público de São Paulo |
collection |
Revista Jurídica da Escola Superior do Ministério Público de São Paulo |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Jurídica da Escola Superior do Ministério Público de São Paulo - Escola Superior do Ministério Público de São Paulo (ESMP) |
repository.mail.fl_str_mv |
esmp_revista@mpsp.mp.br |
_version_ |
1793890288529309696 |