Ensaio para a classificação do juízo moral de uma decisão do Tribunal de Alçada Criminal de São Paulo, segundo Lawrence Kohlberg.

• Autor(a) principal: Rocha, Luiz Fernando
• Data de Publicação: 2015
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Revista Jurídica da Escola Superior do Ministério Público de São Paulo
• Texto Completo: https://es.mpsp.mp.br/revista_esmp/index.php/RJESMPSP/article/view/165
• topic: justiça; princípios; desenvolvimento moral; julgamento moral.

O estudo do desenvolvimento moral, nos traz a ideia de uma  universalidade de princípios morais (Kohlberg, 1963; 1964); de uma progressão em estágios ou, mais precisamente, fases (Piaget, 1932/1965; Kohlberg, 1964, 1976, 1985) e, ainda,  que "as fases consideradas mais amadurecidas da moralidade extrapolam a mera internalização da moral da cultura - como pretendiam, por exemplo, Durkheim (1974 a,b), Freud (1914, 1915, 1919), os behavioristas, os antropólogos e outros" (Roazzi, Dias e Silva, 2000, p. 21-22).  Nesta perspectiva, utilizando-se da classificação proposta por Lawrence Kohlberg, nas fases pré-convencional, convencional, pós-convencional, e seus respectivos níveis, no presente ensaio buscou-se analisar e  classificar  uma decisão do Tribunal de Alçada Criminal do Estado de São Paulo. Palavras-chave: justiça, princípios, desenvolvimento moral, julgamento moral.