METODOLOGIAS PARA AVALIAÇÃO DA TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO EMPRESARIAL
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2006 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Eletrônica de Ciência Administrativa |
Texto Completo: | http://www.periodicosibepes.org.br/index.php/recadm/article/view/372 |
Resumo: | The Information Tecnology (IT) has been developed very fast in the last 40 years and despite of the high amountof investment and the intensive participation in firms, it’s not a simple task to evaluate IT investments. Thisquestion was highly emphasized after the discovers, at macroeconomic level, that USA invested heavily in IT,yet productivity growth slowed, originating the so called productivity paradox. The questions that follows aboutwhat was the return from IT to the firms and how to measure it have passed from quantitative to qualitativeperspectives along the years. However, it wasn’t a consensus about the returns from IT to firms and not evenabout how to measure it, yet some possible reasons for the problem were developed. A descriptive andexploratory research based on a literature review, allowed evidencing that the manager decision making aboutTI investment is difficult, due to the dimensions that have to be taken into account and the quantity ofmeasurement techniques that make it a complex task. Thus the use of hybrid techniques, like the balancedscorecard, could be a possible solution, allowing the manager take more coherent decisions related to thisinvestment. |
id |
FACECLA-1_a4b269c607bd0ad60864af6429108d63 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:periodicosibepes.org.br:article/372 |
network_acronym_str |
FACECLA-1 |
network_name_str |
Revista Eletrônica de Ciência Administrativa |
repository_id_str |
|
spelling |
METODOLOGIAS PARA AVALIAÇÃO DA TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO EMPRESARIALparadoxo da produtividade; metodologia de avaliação; tecnologia da informaçãoproductivity paradox; evaluation methodology; information technologyThe Information Tecnology (IT) has been developed very fast in the last 40 years and despite of the high amountof investment and the intensive participation in firms, it’s not a simple task to evaluate IT investments. Thisquestion was highly emphasized after the discovers, at macroeconomic level, that USA invested heavily in IT,yet productivity growth slowed, originating the so called productivity paradox. The questions that follows aboutwhat was the return from IT to the firms and how to measure it have passed from quantitative to qualitativeperspectives along the years. However, it wasn’t a consensus about the returns from IT to firms and not evenabout how to measure it, yet some possible reasons for the problem were developed. A descriptive andexploratory research based on a literature review, allowed evidencing that the manager decision making aboutTI investment is difficult, due to the dimensions that have to be taken into account and the quantity ofmeasurement techniques that make it a complex task. Thus the use of hybrid techniques, like the balancedscorecard, could be a possible solution, allowing the manager take more coherent decisions related to thisinvestment.A Tecnologia da Informação (TI) se desenvolveu muito nos últimos 40 anos e, apesar dos altos montantes e daparticipação intensiva da TI nas empresas, a avaliação desse investimento não é uma tarefa simples. A questãoda avaliação do investimento em TI teve uma ênfase maior a partir das descobertas, nos EUA, de que os altosinvestimentos em TI não estavam trazendo aumento na produtividade para o país, dando origem ao chamadoparadoxo da produtividade. As perguntas que se seguiram, sobre qual era o retorno que a TI trazia àsempresas, e como medi-lo, passaram das perspectivas quantitativas às qualitativas ao longo dos anos.Entretanto, não se chegou a um consenso sobre o retorno que a TI trás às empresas e nem sequer comomensurá-lo, sendo que algumas possíveis razões para o problema foram desenvolvidas. A partir de um estudobibliográfico de natureza exploratória e descritiva, verificou-se que a tarefa do administrador em avaliar osinvestimentos em TI é difícil devido às dimensões que devem ser consideradas, e à quantidade de técnicas demensuração, que a tornam uma tarefa complexa. Assim, a utilização de técnicas híbridas, como o balancedscorecard, pode ser uma possível solução, permitindo uma melhor avaliação deste investimento.Instituto Brasileiro de Estudos e Pesquisas Sociais - IBEPESSouza, Antonio Artur deNoveli, Márcio2006-05-20info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://www.periodicosibepes.org.br/index.php/recadm/article/view/37210.21529/RECADM.20060501001Revista Eletrônica de Ciência Administrativa; v. 5, n. 1 (2006): Janeiro-Junho; 1-15Revista Eletrônica de Ciência Administrativa; v. 5, n. 1 (2006): Janeiro-Junho; 1-15Revista Eletrônica de Ciência Administrativa; v. 5, n. 1 (2006): Janeiro-Junho; 1-151677-738710.21529/RECADM.20060501reponame:Revista Eletrônica de Ciência Administrativainstname:Faculdade Cenecista de Campo Largo (FACECLA)instacron:FACECLAporhttp://www.periodicosibepes.org.br/index.php/recadm/article/view/372/275Direitos autorais 2006 Antonio Artur de Souza, Márcio Novelihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2019-05-06T18:41:18Zoai:periodicosibepes.org.br:article/372Revistahttp://www.periodicosibepes.org.br/recadmONGhttp://www.periodicosibepes.org.br/recadm/oairecadm.editor@ibepes.org.br1677-73871677-7387opendoar:2019-05-06T18:41:18Revista Eletrônica de Ciência Administrativa - Faculdade Cenecista de Campo Largo (FACECLA)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
METODOLOGIAS PARA AVALIAÇÃO DA TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO EMPRESARIAL |
title |
METODOLOGIAS PARA AVALIAÇÃO DA TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO EMPRESARIAL |
spellingShingle |
METODOLOGIAS PARA AVALIAÇÃO DA TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO EMPRESARIAL Souza, Antonio Artur de paradoxo da produtividade; metodologia de avaliação; tecnologia da informação productivity paradox; evaluation methodology; information technology |
title_short |
METODOLOGIAS PARA AVALIAÇÃO DA TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO EMPRESARIAL |
title_full |
METODOLOGIAS PARA AVALIAÇÃO DA TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO EMPRESARIAL |
title_fullStr |
METODOLOGIAS PARA AVALIAÇÃO DA TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO EMPRESARIAL |
title_full_unstemmed |
METODOLOGIAS PARA AVALIAÇÃO DA TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO EMPRESARIAL |
title_sort |
METODOLOGIAS PARA AVALIAÇÃO DA TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO EMPRESARIAL |
author |
Souza, Antonio Artur de |
author_facet |
Souza, Antonio Artur de Noveli, Márcio |
author_role |
author |
author2 |
Noveli, Márcio |
author2_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Souza, Antonio Artur de Noveli, Márcio |
dc.subject.none.fl_str_mv |
|
dc.subject.por.fl_str_mv |
paradoxo da produtividade; metodologia de avaliação; tecnologia da informação productivity paradox; evaluation methodology; information technology |
topic |
paradoxo da produtividade; metodologia de avaliação; tecnologia da informação productivity paradox; evaluation methodology; information technology |
description |
The Information Tecnology (IT) has been developed very fast in the last 40 years and despite of the high amountof investment and the intensive participation in firms, it’s not a simple task to evaluate IT investments. Thisquestion was highly emphasized after the discovers, at macroeconomic level, that USA invested heavily in IT,yet productivity growth slowed, originating the so called productivity paradox. The questions that follows aboutwhat was the return from IT to the firms and how to measure it have passed from quantitative to qualitativeperspectives along the years. However, it wasn’t a consensus about the returns from IT to firms and not evenabout how to measure it, yet some possible reasons for the problem were developed. A descriptive andexploratory research based on a literature review, allowed evidencing that the manager decision making aboutTI investment is difficult, due to the dimensions that have to be taken into account and the quantity ofmeasurement techniques that make it a complex task. Thus the use of hybrid techniques, like the balancedscorecard, could be a possible solution, allowing the manager take more coherent decisions related to thisinvestment. |
publishDate |
2006 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2006-05-20 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www.periodicosibepes.org.br/index.php/recadm/article/view/372 10.21529/RECADM.20060501001 |
url |
http://www.periodicosibepes.org.br/index.php/recadm/article/view/372 |
identifier_str_mv |
10.21529/RECADM.20060501001 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://www.periodicosibepes.org.br/index.php/recadm/article/view/372/275 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2006 Antonio Artur de Souza, Márcio Noveli https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2006 Antonio Artur de Souza, Márcio Noveli https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Brasileiro de Estudos e Pesquisas Sociais - IBEPES |
publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Brasileiro de Estudos e Pesquisas Sociais - IBEPES |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Eletrônica de Ciência Administrativa; v. 5, n. 1 (2006): Janeiro-Junho; 1-15 Revista Eletrônica de Ciência Administrativa; v. 5, n. 1 (2006): Janeiro-Junho; 1-15 Revista Eletrônica de Ciência Administrativa; v. 5, n. 1 (2006): Janeiro-Junho; 1-15 1677-7387 10.21529/RECADM.20060501 reponame:Revista Eletrônica de Ciência Administrativa instname:Faculdade Cenecista de Campo Largo (FACECLA) instacron:FACECLA |
instname_str |
Faculdade Cenecista de Campo Largo (FACECLA) |
instacron_str |
FACECLA |
institution |
FACECLA |
reponame_str |
Revista Eletrônica de Ciência Administrativa |
collection |
Revista Eletrônica de Ciência Administrativa |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Eletrônica de Ciência Administrativa - Faculdade Cenecista de Campo Largo (FACECLA) |
repository.mail.fl_str_mv |
recadm.editor@ibepes.org.br |
_version_ |
1797042423151460352 |