Reflexões sobre a Justiça e o Estado Democrático de Direito a partir do julgamento do Carandiru
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Brasileira de Segurança Pública (Online) |
Texto Completo: | https://revista.forumseguranca.org.br/index.php/rbsp/article/view/365 |
Resumo: | O julgamento do Massacre do Carandiru, ocorrido entre meados de 2013 e o início de 2014, condenou os policiais que agiram na Casa de Detenção no dia 02 de Outubro de 1992. O artigo pretende retomar os principais argumentos sustentados pela Defesa e pelo Ministério Público nas duas últimas etapas do julgamento, que se dividiram entre a busca de individualização das condutas dos policiais, conjugada à alegação de legítima defesa – discurso que tem como pano de fundo a ideia amplamente difundida de que “bandido bom é bandido morto”; e as evidências materiais de que houve massacre, sustentadas pela tese de que bandidos, embora presos, merecem ter seus direitos humanos respeitados. A condenação dos réus abre um precedente importante para o reconhecimento do Estado sobre casos de violência policial e, consequentemente, para questionamentos sobre a manutenção de diferenças de tratamento no sistema de justiça e a persistência de discursos que legitimam a violência e obstruem a plena consolidação da democracia no Brasil. |
id |
FBSP_ea8295b4e359d34abaaae1084a530109 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revista.forumseguranca.org.br:article/365 |
network_acronym_str |
FBSP |
network_name_str |
Revista Brasileira de Segurança Pública (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Reflexões sobre a Justiça e o Estado Democrático de Direito a partir do julgamento do CarandiruMassacre do Carandirusistema de justiçaviolência policialestado democrático de direitoO julgamento do Massacre do Carandiru, ocorrido entre meados de 2013 e o início de 2014, condenou os policiais que agiram na Casa de Detenção no dia 02 de Outubro de 1992. O artigo pretende retomar os principais argumentos sustentados pela Defesa e pelo Ministério Público nas duas últimas etapas do julgamento, que se dividiram entre a busca de individualização das condutas dos policiais, conjugada à alegação de legítima defesa – discurso que tem como pano de fundo a ideia amplamente difundida de que “bandido bom é bandido morto”; e as evidências materiais de que houve massacre, sustentadas pela tese de que bandidos, embora presos, merecem ter seus direitos humanos respeitados. A condenação dos réus abre um precedente importante para o reconhecimento do Estado sobre casos de violência policial e, consequentemente, para questionamentos sobre a manutenção de diferenças de tratamento no sistema de justiça e a persistência de discursos que legitimam a violência e obstruem a plena consolidação da democracia no Brasil.Fórum Brasileiro de Segurança Pública2021-11-22info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revista.forumseguranca.org.br/index.php/rbsp/article/view/365Revista Brasileira de Segurança Pública; v. 8 n. 1 (2014): Revista Brasileira de Segurança Pública 14Revista Brasileira de Segurança Pública; Vol. 8 No. 1 (2014): Revista Brasileira de Segurança Pública 142595-02581981-1659reponame:Revista Brasileira de Segurança Pública (Online)instname:Fórum Brasileiro de Segurança Pública (FBSP)instacron:FBSP-1porhttps://revista.forumseguranca.org.br/index.php/rbsp/article/view/365/172Copyright (c) 2014 Revista Brasileira de Segurança Públicahttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessPekny, Ana CarolinaKuller, Laís Boás FigueiredoJardim, Lucas Bernasconi2021-11-22T21:49:07Zoai:ojs.revista.forumseguranca.org.br:article/365Revistahttps://revista.forumseguranca.org.br/index.php/rbsp/indexONGhttps://revista.forumseguranca.org.br/index.php/rbsp/oairevista@forumseguranca.org.br || suporte+rbsp@openjournalsolutions.com.br2595-02581981-1659opendoar:2021-11-22T21:49:07Revista Brasileira de Segurança Pública (Online) - Fórum Brasileiro de Segurança Pública (FBSP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Reflexões sobre a Justiça e o Estado Democrático de Direito a partir do julgamento do Carandiru |
title |
Reflexões sobre a Justiça e o Estado Democrático de Direito a partir do julgamento do Carandiru |
spellingShingle |
Reflexões sobre a Justiça e o Estado Democrático de Direito a partir do julgamento do Carandiru Pekny, Ana Carolina Massacre do Carandiru sistema de justiça violência policial estado democrático de direito |
title_short |
Reflexões sobre a Justiça e o Estado Democrático de Direito a partir do julgamento do Carandiru |
title_full |
Reflexões sobre a Justiça e o Estado Democrático de Direito a partir do julgamento do Carandiru |
title_fullStr |
Reflexões sobre a Justiça e o Estado Democrático de Direito a partir do julgamento do Carandiru |
title_full_unstemmed |
Reflexões sobre a Justiça e o Estado Democrático de Direito a partir do julgamento do Carandiru |
title_sort |
Reflexões sobre a Justiça e o Estado Democrático de Direito a partir do julgamento do Carandiru |
author |
Pekny, Ana Carolina |
author_facet |
Pekny, Ana Carolina Kuller, Laís Boás Figueiredo Jardim, Lucas Bernasconi |
author_role |
author |
author2 |
Kuller, Laís Boás Figueiredo Jardim, Lucas Bernasconi |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Pekny, Ana Carolina Kuller, Laís Boás Figueiredo Jardim, Lucas Bernasconi |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Massacre do Carandiru sistema de justiça violência policial estado democrático de direito |
topic |
Massacre do Carandiru sistema de justiça violência policial estado democrático de direito |
description |
O julgamento do Massacre do Carandiru, ocorrido entre meados de 2013 e o início de 2014, condenou os policiais que agiram na Casa de Detenção no dia 02 de Outubro de 1992. O artigo pretende retomar os principais argumentos sustentados pela Defesa e pelo Ministério Público nas duas últimas etapas do julgamento, que se dividiram entre a busca de individualização das condutas dos policiais, conjugada à alegação de legítima defesa – discurso que tem como pano de fundo a ideia amplamente difundida de que “bandido bom é bandido morto”; e as evidências materiais de que houve massacre, sustentadas pela tese de que bandidos, embora presos, merecem ter seus direitos humanos respeitados. A condenação dos réus abre um precedente importante para o reconhecimento do Estado sobre casos de violência policial e, consequentemente, para questionamentos sobre a manutenção de diferenças de tratamento no sistema de justiça e a persistência de discursos que legitimam a violência e obstruem a plena consolidação da democracia no Brasil. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-11-22 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revista.forumseguranca.org.br/index.php/rbsp/article/view/365 |
url |
https://revista.forumseguranca.org.br/index.php/rbsp/article/view/365 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revista.forumseguranca.org.br/index.php/rbsp/article/view/365/172 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2014 Revista Brasileira de Segurança Pública http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2014 Revista Brasileira de Segurança Pública http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Fórum Brasileiro de Segurança Pública |
publisher.none.fl_str_mv |
Fórum Brasileiro de Segurança Pública |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Segurança Pública; v. 8 n. 1 (2014): Revista Brasileira de Segurança Pública 14 Revista Brasileira de Segurança Pública; Vol. 8 No. 1 (2014): Revista Brasileira de Segurança Pública 14 2595-0258 1981-1659 reponame:Revista Brasileira de Segurança Pública (Online) instname:Fórum Brasileiro de Segurança Pública (FBSP) instacron:FBSP-1 |
instname_str |
Fórum Brasileiro de Segurança Pública (FBSP) |
instacron_str |
FBSP-1 |
institution |
FBSP-1 |
reponame_str |
Revista Brasileira de Segurança Pública (Online) |
collection |
Revista Brasileira de Segurança Pública (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Segurança Pública (Online) - Fórum Brasileiro de Segurança Pública (FBSP) |
repository.mail.fl_str_mv |
revista@forumseguranca.org.br || suporte+rbsp@openjournalsolutions.com.br |
_version_ |
1754913693592715264 |