The probative initiative of the judge within the ambit of the civil process’ instrumentality
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2010 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Eletrônica da Faculdade de Direito de Franca |
Texto Completo: | http://www.revista.direitofranca.br/index.php/refdf/article/view/64 |
Resumo: | The present work aims to analyze the institute of the proof in the civil process and deepen the study about the judge’s participation in its determination and production. It analyzes numerous doctrinal opinions about this topic and also the procedural and constitutional principles referring to the participation of procedural subjects in the production of proof such as the dispositive principle, the contradictory, the procedural equality, the impartiality and the rules about the burden of proof. With the reformulation of these principles, as from a publicist view of the process, the work concludes for the possibility of an effective participation not only of the parties, but also the judge. Keywords: process, instrumentality, principles, judge, proof |
id |
FDF-0_21c3543e8aa83c43425b450db9c61f43 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/64 |
network_acronym_str |
FDF-0 |
network_name_str |
Revista Eletrônica da Faculdade de Direito de Franca |
repository_id_str |
|
spelling |
The probative initiative of the judge within the ambit of the civil process’ instrumentalityA Iniciativa Probatória do Juiz no Âmbito da Instrumentalidade do Processo Civilprocesso- instrumentalidade- princípios- juiz- provasThe present work aims to analyze the institute of the proof in the civil process and deepen the study about the judge’s participation in its determination and production. It analyzes numerous doctrinal opinions about this topic and also the procedural and constitutional principles referring to the participation of procedural subjects in the production of proof such as the dispositive principle, the contradictory, the procedural equality, the impartiality and the rules about the burden of proof. With the reformulation of these principles, as from a publicist view of the process, the work concludes for the possibility of an effective participation not only of the parties, but also the judge. Keywords: process, instrumentality, principles, judge, proofO presente trabalho pretende analisar o instituto da prova no processo civil, aprofundando o estudo sobre a participação do juiz na sua determinação e produção. Analisam-se as várias opiniões doutrinárias acerca do tema como também os princípios processuais e constitucionais referentes à participação dos sujeitos processuais na produção da prova, tais como o princípio dispositivo, o contraditório, a igualdade processual, a imparcialidade e as regras sobre o ônus da prova. Diante da reformulação destes princípios, a partir de uma visão publicista do processo, conclui-se pela possibilidade da participação efetiva não apenas das partes, mas também do juiz.Faculdade de Direito de Franca2010-07-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionavaliado por paresapplication/pdfhttp://www.revista.direitofranca.br/index.php/refdf/article/view/6410.21207/1983.4225.64Revista Eletrônica da Faculdade de Direito de Franca; v. 2 n. 1 (2010)1983-4225reponame:Revista Eletrônica da Faculdade de Direito de Francainstname:Faculdade de Direito de Franca (FDF)instacron:FDFporhttp://www.revista.direitofranca.br/index.php/refdf/article/view/64/35Fernandes, Aretha Ferreirainfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-01-10T13:52:45Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/64Revistahttps://www.revista.direitofranca.br/index.php/refdfPUBhttp://www.revista.direitofranca.br/index.php/refdf/oai||drcildo@direitofranca.br1983-42251983-4225opendoar:2023-01-10T13:52:45Revista Eletrônica da Faculdade de Direito de Franca - Faculdade de Direito de Franca (FDF)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
The probative initiative of the judge within the ambit of the civil process’ instrumentality A Iniciativa Probatória do Juiz no Âmbito da Instrumentalidade do Processo Civil |
title |
The probative initiative of the judge within the ambit of the civil process’ instrumentality |
spellingShingle |
The probative initiative of the judge within the ambit of the civil process’ instrumentality Fernandes, Aretha Ferreira processo- instrumentalidade- princípios- juiz- provas |
title_short |
The probative initiative of the judge within the ambit of the civil process’ instrumentality |
title_full |
The probative initiative of the judge within the ambit of the civil process’ instrumentality |
title_fullStr |
The probative initiative of the judge within the ambit of the civil process’ instrumentality |
title_full_unstemmed |
The probative initiative of the judge within the ambit of the civil process’ instrumentality |
title_sort |
The probative initiative of the judge within the ambit of the civil process’ instrumentality |
author |
Fernandes, Aretha Ferreira |
author_facet |
Fernandes, Aretha Ferreira |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Fernandes, Aretha Ferreira |
dc.subject.por.fl_str_mv |
processo- instrumentalidade- princípios- juiz- provas |
topic |
processo- instrumentalidade- princípios- juiz- provas |
description |
The present work aims to analyze the institute of the proof in the civil process and deepen the study about the judge’s participation in its determination and production. It analyzes numerous doctrinal opinions about this topic and also the procedural and constitutional principles referring to the participation of procedural subjects in the production of proof such as the dispositive principle, the contradictory, the procedural equality, the impartiality and the rules about the burden of proof. With the reformulation of these principles, as from a publicist view of the process, the work concludes for the possibility of an effective participation not only of the parties, but also the judge. Keywords: process, instrumentality, principles, judge, proof |
publishDate |
2010 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2010-07-28 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion avaliado por pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www.revista.direitofranca.br/index.php/refdf/article/view/64 10.21207/1983.4225.64 |
url |
http://www.revista.direitofranca.br/index.php/refdf/article/view/64 |
identifier_str_mv |
10.21207/1983.4225.64 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://www.revista.direitofranca.br/index.php/refdf/article/view/64/35 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Faculdade de Direito de Franca |
publisher.none.fl_str_mv |
Faculdade de Direito de Franca |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Eletrônica da Faculdade de Direito de Franca; v. 2 n. 1 (2010) 1983-4225 reponame:Revista Eletrônica da Faculdade de Direito de Franca instname:Faculdade de Direito de Franca (FDF) instacron:FDF |
instname_str |
Faculdade de Direito de Franca (FDF) |
instacron_str |
FDF |
institution |
FDF |
reponame_str |
Revista Eletrônica da Faculdade de Direito de Franca |
collection |
Revista Eletrônica da Faculdade de Direito de Franca |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Eletrônica da Faculdade de Direito de Franca - Faculdade de Direito de Franca (FDF) |
repository.mail.fl_str_mv |
||drcildo@direitofranca.br |
_version_ |
1754644628265500672 |