Bases conceituais do pensamento sistêmico e do direito sistêmico a partir da obra de Sami Storch

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Barbosa, Emanuela Guimarães
Data de Publicação: 2023
Outros Autores: Francischetto, Gilsilene Passon Picoretti
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório da Faculdade de Direito de Vitória
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.21527/2317-5389.2023.21.13702
http://191.252.194.60:8080/handle/fdv/1679
Resumo: By stating that “the whole is greater than the sum of its parts,” Aristotle succinctly and directly exposed the foundation currently used by defenders of systemic thinking, who recognize the complexity of societies and, consequently, social conflicts and experiences. They propose the emergence of a new scientific paradigm. The emergence of this new way of thinking is in response to the recognition that Law, as a science, has not been able to create effective solutions for the treatment and resolution of various conflicts through the application of the traditional scientific method, which understands the phenomenon as being simple, objective, and stable. This postulation has sparked the need for academic debate on this new method of thinking, which, by understanding conflict in a complex way, aims to solve disputes in order to achieve balance and peace within the now considered complex system. It is from the premise that one cannot have a clear vision without knowing the whole and without taking into account its various interactions, that we affirm our understanding that a revolution in the Cartesian scientific method is necessary because science no longer supports an understanding based on standards or parameters of right or wrong, true or false, as such positions directly result in the loss of space in the face of the various possibilities arising from the complexity of systems.
id FDV-1_c2969479c68133e6ba4b37c4010f56dd
oai_identifier_str oai:191.252.194.60:fdv/1679
network_acronym_str FDV-1
network_name_str Repositório da Faculdade de Direito de Vitória
repository_id_str
spelling Bases conceituais do pensamento sistêmico e do direito sistêmico a partir da obra de Sami StorchSystemic thinking and systemic law from the work of Sami Storch abstractParadigmaPensamento sistêmicoDireito sistêmicoCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOBy stating that “the whole is greater than the sum of its parts,” Aristotle succinctly and directly exposed the foundation currently used by defenders of systemic thinking, who recognize the complexity of societies and, consequently, social conflicts and experiences. They propose the emergence of a new scientific paradigm. The emergence of this new way of thinking is in response to the recognition that Law, as a science, has not been able to create effective solutions for the treatment and resolution of various conflicts through the application of the traditional scientific method, which understands the phenomenon as being simple, objective, and stable. This postulation has sparked the need for academic debate on this new method of thinking, which, by understanding conflict in a complex way, aims to solve disputes in order to achieve balance and peace within the now considered complex system. It is from the premise that one cannot have a clear vision without knowing the whole and without taking into account its various interactions, that we affirm our understanding that a revolution in the Cartesian scientific method is necessary because science no longer supports an understanding based on standards or parameters of right or wrong, true or false, as such positions directly result in the loss of space in the face of the various possibilities arising from the complexity of systems.Ao afirmar que “o todo é maior que a soma de suas partes”, Aristóteles expôs, de forma simplificada e direta, o fundamento utilizado atualmente pelos defensores do pensamento sistêmico, que, reconhecendo a complexidade das sociedades e, consequentemente, dos conflitos e experiências sociais, se propõem a defender o surgimento de um novo paradigma científico. O surgimento desse novo modo de pensar surge em resposta ao reconhecimento de que o Direito, enquanto ciência, não tem sido capaz de criar soluções eficazes ao tratamento e solução de vários conflitos por meio da aplicação do método científico tradicional que entende o fenômeno como sendo simples, objetivo e estável. Tal postulação despertou na comunidade acadêmica a necessidade de debater acerca desse novo método de pensar, que, compreendendo o conflito de forma complexa, se propõe a solucionar os litígios a fim de se alcançar o equilíbrio e a paz ao sistema, hoje considerado complexo. É partindo da premissa de que não é possível se ter uma visão clara sem se conhecer o todo e sem levar em conta as suas diversas interações, que firmamos o nosso entendimento no sentido de que a revolução ao método científico cartesiano se mostra como necessária, pois a ciência não comporta mais uma compreensão fundada em padrões ou parâmetros de certo ou errado, verdadeiro ou falso, posto que tais posturas repercutem diretamente na perda de espaço diante das diversas possibilidades advindas da complexidade dos sistemas.Faculdade de Direito de VitoriaBrasilFDV2024-05-13T19:50:44Z2024-05-132024-05-13T19:50:44Z2023-07-17info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleBARBOSA, Emanuela Guimarães; FRANCISCHETTO, Gilsilene Passon Picoretti. Bases conceituais do pensamento sistêmico e do direito sistêmico a partir da obra de Sami Storch. Revista Direitos Humanos e Democracia, v. 11, n. 21, p. 1 - 20, jan./jun. 2023. DOI: https://doi.org/10.21527/2317-5389.2023.21.13702. Disponível em: https://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/direitoshumanosedemocracia/article/view/13702http://dx.doi.org/10.21527/2317-5389.2023.21.137022317-5389http://191.252.194.60:8080/handle/fdv/1679porRevista Direitos Humanos e DemocraciaBarbosa, Emanuela GuimarãesFrancischetto, Gilsilene Passon Picorettiinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório da Faculdade de Direito de Vitóriainstname:Faculdade de Direito de Vitória (FDV)instacron:FDV2024-05-14T04:00:11Zoai:191.252.194.60:fdv/1679Biblioteca Digital de Teses e DissertaçõesPRIhttp://www.repositorio.fdv.br:8080/oai/requestopendoar:2024-05-14T04:00:11Repositório da Faculdade de Direito de Vitória - Faculdade de Direito de Vitória (FDV)false
dc.title.none.fl_str_mv Bases conceituais do pensamento sistêmico e do direito sistêmico a partir da obra de Sami Storch
Systemic thinking and systemic law from the work of Sami Storch abstract
title Bases conceituais do pensamento sistêmico e do direito sistêmico a partir da obra de Sami Storch
spellingShingle Bases conceituais do pensamento sistêmico e do direito sistêmico a partir da obra de Sami Storch
Barbosa, Emanuela Guimarães
Paradigma
Pensamento sistêmico
Direito sistêmico
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
title_short Bases conceituais do pensamento sistêmico e do direito sistêmico a partir da obra de Sami Storch
title_full Bases conceituais do pensamento sistêmico e do direito sistêmico a partir da obra de Sami Storch
title_fullStr Bases conceituais do pensamento sistêmico e do direito sistêmico a partir da obra de Sami Storch
title_full_unstemmed Bases conceituais do pensamento sistêmico e do direito sistêmico a partir da obra de Sami Storch
title_sort Bases conceituais do pensamento sistêmico e do direito sistêmico a partir da obra de Sami Storch
author Barbosa, Emanuela Guimarães
author_facet Barbosa, Emanuela Guimarães
Francischetto, Gilsilene Passon Picoretti
author_role author
author2 Francischetto, Gilsilene Passon Picoretti
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Barbosa, Emanuela Guimarães
Francischetto, Gilsilene Passon Picoretti
dc.subject.por.fl_str_mv Paradigma
Pensamento sistêmico
Direito sistêmico
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
topic Paradigma
Pensamento sistêmico
Direito sistêmico
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
description By stating that “the whole is greater than the sum of its parts,” Aristotle succinctly and directly exposed the foundation currently used by defenders of systemic thinking, who recognize the complexity of societies and, consequently, social conflicts and experiences. They propose the emergence of a new scientific paradigm. The emergence of this new way of thinking is in response to the recognition that Law, as a science, has not been able to create effective solutions for the treatment and resolution of various conflicts through the application of the traditional scientific method, which understands the phenomenon as being simple, objective, and stable. This postulation has sparked the need for academic debate on this new method of thinking, which, by understanding conflict in a complex way, aims to solve disputes in order to achieve balance and peace within the now considered complex system. It is from the premise that one cannot have a clear vision without knowing the whole and without taking into account its various interactions, that we affirm our understanding that a revolution in the Cartesian scientific method is necessary because science no longer supports an understanding based on standards or parameters of right or wrong, true or false, as such positions directly result in the loss of space in the face of the various possibilities arising from the complexity of systems.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-07-17
2024-05-13T19:50:44Z
2024-05-13
2024-05-13T19:50:44Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv BARBOSA, Emanuela Guimarães; FRANCISCHETTO, Gilsilene Passon Picoretti. Bases conceituais do pensamento sistêmico e do direito sistêmico a partir da obra de Sami Storch. Revista Direitos Humanos e Democracia, v. 11, n. 21, p. 1 - 20, jan./jun. 2023. DOI: https://doi.org/10.21527/2317-5389.2023.21.13702. Disponível em: https://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/direitoshumanosedemocracia/article/view/13702
http://dx.doi.org/10.21527/2317-5389.2023.21.13702
2317-5389
http://191.252.194.60:8080/handle/fdv/1679
identifier_str_mv BARBOSA, Emanuela Guimarães; FRANCISCHETTO, Gilsilene Passon Picoretti. Bases conceituais do pensamento sistêmico e do direito sistêmico a partir da obra de Sami Storch. Revista Direitos Humanos e Democracia, v. 11, n. 21, p. 1 - 20, jan./jun. 2023. DOI: https://doi.org/10.21527/2317-5389.2023.21.13702. Disponível em: https://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/direitoshumanosedemocracia/article/view/13702
2317-5389
url http://dx.doi.org/10.21527/2317-5389.2023.21.13702
http://191.252.194.60:8080/handle/fdv/1679
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Revista Direitos Humanos e Democracia
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Faculdade de Direito de Vitoria
Brasil
FDV
publisher.none.fl_str_mv Faculdade de Direito de Vitoria
Brasil
FDV
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório da Faculdade de Direito de Vitória
instname:Faculdade de Direito de Vitória (FDV)
instacron:FDV
instname_str Faculdade de Direito de Vitória (FDV)
instacron_str FDV
institution FDV
reponame_str Repositório da Faculdade de Direito de Vitória
collection Repositório da Faculdade de Direito de Vitória
repository.name.fl_str_mv Repositório da Faculdade de Direito de Vitória - Faculdade de Direito de Vitória (FDV)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801226376068464640