Tratamento do abortamento do primeiro trimestre da gestação: curetagem versus aspiração manual a vácuo

Bibliographic Details
Main Author: Holanda,Antônio Arildo Reginaldo de
Publication Date: 2003
Other Authors: Freire,Helaine Pompéia, Santos,Davi dos, Barbosa,Moisés Ferreira, Barreto,Carlos Frederico Bezerra, Felinto,Adriana Siqueira, Araújo,Iaperi Soares de
Format: Article
Language: por
Source: Revista brasileira de ginecologia e obstetrícia (Online)
Download full: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-72032003000400008
Summary: OBJETIVO: fazer um estudo comparativo entre a curetagem uterina e a aspiração manual a vácuo (AMV) no tratamento do abortamento do primeiro trimestre da gestação. MÉTODOS:foram incluídas 102 pacientes até a 12ª semana de gestação, com diagnóstico de abortamento, admitidas na Maternidade Escola Januário Cicco, entre janeiro de 1998 e julho de 2001, as quais foram aleatoriamente submetidas à curetagem uterina ou a AMV. As variáveis analisadas foram: controle da dor, necessidade de dilatação cervical mecânica, tempo de esvaziamento uterino, incidência de complicações e permanência hospitalar. As pacientes foram reavaliadas clínico-ecograficamente entre 7 e 10 dias após os procedimentos. Para a análise estatística foi utilizado o teste chi2. RESULTADOS: a anestesia geral foi empregada em todas as pacientes submetidas a curetagem uterina e em nenhuma daquelas que realizaram AMV, cuja dor foi controlada em 64% dos casos com anestesia local. As diferenças entre os dois métodos quanto à necessidade de dilatação cervical mecânica, tempo de esvaziamento e incidência de complicações não foram significativas. A permanência hospitalar foi significativamente menor nas pacientes submetidas a AMV. CONCLUSÕES: não foram observadas vantagens de um método sobre o outro, quanto à técnica e à incidência de complicações. O uso não necessário de anestesia geral e a permanência hospitalar significativamente menor indicam que a AMV deve ser recomendada para todos os serviços com assistência obstétrica, aumentando a resolutividade e diminuindo os riscos, melhorando a qualidade da assistência.
id FEBRASGO-1_6af7a167452ecbea7f9178a70873f3d4
oai_identifier_str oai:scielo:S0100-72032003000400008
network_acronym_str FEBRASGO-1
network_name_str Revista brasileira de ginecologia e obstetrícia (Online)
repository_id_str
spelling Tratamento do abortamento do primeiro trimestre da gestação: curetagem versus aspiração manual a vácuoCuretagem uterinaAspiração manual a vácuo (AMV)AbortamentoPrimeiro trimestre da gestaçãoOBJETIVO: fazer um estudo comparativo entre a curetagem uterina e a aspiração manual a vácuo (AMV) no tratamento do abortamento do primeiro trimestre da gestação. MÉTODOS:foram incluídas 102 pacientes até a 12ª semana de gestação, com diagnóstico de abortamento, admitidas na Maternidade Escola Januário Cicco, entre janeiro de 1998 e julho de 2001, as quais foram aleatoriamente submetidas à curetagem uterina ou a AMV. As variáveis analisadas foram: controle da dor, necessidade de dilatação cervical mecânica, tempo de esvaziamento uterino, incidência de complicações e permanência hospitalar. As pacientes foram reavaliadas clínico-ecograficamente entre 7 e 10 dias após os procedimentos. Para a análise estatística foi utilizado o teste chi2. RESULTADOS: a anestesia geral foi empregada em todas as pacientes submetidas a curetagem uterina e em nenhuma daquelas que realizaram AMV, cuja dor foi controlada em 64% dos casos com anestesia local. As diferenças entre os dois métodos quanto à necessidade de dilatação cervical mecânica, tempo de esvaziamento e incidência de complicações não foram significativas. A permanência hospitalar foi significativamente menor nas pacientes submetidas a AMV. CONCLUSÕES: não foram observadas vantagens de um método sobre o outro, quanto à técnica e à incidência de complicações. O uso não necessário de anestesia geral e a permanência hospitalar significativamente menor indicam que a AMV deve ser recomendada para todos os serviços com assistência obstétrica, aumentando a resolutividade e diminuindo os riscos, melhorando a qualidade da assistência.Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia2003-05-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-72032003000400008Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia v.25 n.4 2003reponame:Revista brasileira de ginecologia e obstetrícia (Online)instname:Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia (FEBRASGO)instacron:FEBRASGO10.1590/S0100-72032003000400008info:eu-repo/semantics/openAccessHolanda,Antônio Arildo Reginaldo deFreire,Helaine PompéiaSantos,Davi dosBarbosa,Moisés FerreiraBarreto,Carlos Frederico BezerraFelinto,Adriana SiqueiraAraújo,Iaperi Soares depor2003-09-04T00:00:00Zoai:scielo:S0100-72032003000400008Revistahttp://www.scielo.br/rbgohttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phppublicações@febrasgo.org.br||rbgo@fmrp.usp.br1806-93390100-7203opendoar:2003-09-04T00:00Revista brasileira de ginecologia e obstetrícia (Online) - Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia (FEBRASGO)false
dc.title.none.fl_str_mv Tratamento do abortamento do primeiro trimestre da gestação: curetagem versus aspiração manual a vácuo
title Tratamento do abortamento do primeiro trimestre da gestação: curetagem versus aspiração manual a vácuo
spellingShingle Tratamento do abortamento do primeiro trimestre da gestação: curetagem versus aspiração manual a vácuo
Holanda,Antônio Arildo Reginaldo de
Curetagem uterina
Aspiração manual a vácuo (AMV)
Abortamento
Primeiro trimestre da gestação
title_short Tratamento do abortamento do primeiro trimestre da gestação: curetagem versus aspiração manual a vácuo
title_full Tratamento do abortamento do primeiro trimestre da gestação: curetagem versus aspiração manual a vácuo
title_fullStr Tratamento do abortamento do primeiro trimestre da gestação: curetagem versus aspiração manual a vácuo
title_full_unstemmed Tratamento do abortamento do primeiro trimestre da gestação: curetagem versus aspiração manual a vácuo
title_sort Tratamento do abortamento do primeiro trimestre da gestação: curetagem versus aspiração manual a vácuo
author Holanda,Antônio Arildo Reginaldo de
author_facet Holanda,Antônio Arildo Reginaldo de
Freire,Helaine Pompéia
Santos,Davi dos
Barbosa,Moisés Ferreira
Barreto,Carlos Frederico Bezerra
Felinto,Adriana Siqueira
Araújo,Iaperi Soares de
author_role author
author2 Freire,Helaine Pompéia
Santos,Davi dos
Barbosa,Moisés Ferreira
Barreto,Carlos Frederico Bezerra
Felinto,Adriana Siqueira
Araújo,Iaperi Soares de
author2_role author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Holanda,Antônio Arildo Reginaldo de
Freire,Helaine Pompéia
Santos,Davi dos
Barbosa,Moisés Ferreira
Barreto,Carlos Frederico Bezerra
Felinto,Adriana Siqueira
Araújo,Iaperi Soares de
dc.subject.por.fl_str_mv Curetagem uterina
Aspiração manual a vácuo (AMV)
Abortamento
Primeiro trimestre da gestação
topic Curetagem uterina
Aspiração manual a vácuo (AMV)
Abortamento
Primeiro trimestre da gestação
description OBJETIVO: fazer um estudo comparativo entre a curetagem uterina e a aspiração manual a vácuo (AMV) no tratamento do abortamento do primeiro trimestre da gestação. MÉTODOS:foram incluídas 102 pacientes até a 12ª semana de gestação, com diagnóstico de abortamento, admitidas na Maternidade Escola Januário Cicco, entre janeiro de 1998 e julho de 2001, as quais foram aleatoriamente submetidas à curetagem uterina ou a AMV. As variáveis analisadas foram: controle da dor, necessidade de dilatação cervical mecânica, tempo de esvaziamento uterino, incidência de complicações e permanência hospitalar. As pacientes foram reavaliadas clínico-ecograficamente entre 7 e 10 dias após os procedimentos. Para a análise estatística foi utilizado o teste chi2. RESULTADOS: a anestesia geral foi empregada em todas as pacientes submetidas a curetagem uterina e em nenhuma daquelas que realizaram AMV, cuja dor foi controlada em 64% dos casos com anestesia local. As diferenças entre os dois métodos quanto à necessidade de dilatação cervical mecânica, tempo de esvaziamento e incidência de complicações não foram significativas. A permanência hospitalar foi significativamente menor nas pacientes submetidas a AMV. CONCLUSÕES: não foram observadas vantagens de um método sobre o outro, quanto à técnica e à incidência de complicações. O uso não necessário de anestesia geral e a permanência hospitalar significativamente menor indicam que a AMV deve ser recomendada para todos os serviços com assistência obstétrica, aumentando a resolutividade e diminuindo os riscos, melhorando a qualidade da assistência.
publishDate 2003
dc.date.none.fl_str_mv 2003-05-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-72032003000400008
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-72032003000400008
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S0100-72032003000400008
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia
publisher.none.fl_str_mv Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia
dc.source.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia v.25 n.4 2003
reponame:Revista brasileira de ginecologia e obstetrícia (Online)
instname:Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia (FEBRASGO)
instacron:FEBRASGO
instname_str Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia (FEBRASGO)
instacron_str FEBRASGO
institution FEBRASGO
reponame_str Revista brasileira de ginecologia e obstetrícia (Online)
collection Revista brasileira de ginecologia e obstetrícia (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista brasileira de ginecologia e obstetrícia (Online) - Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia (FEBRASGO)
repository.mail.fl_str_mv publicações@febrasgo.org.br||rbgo@fmrp.usp.br
_version_ 1754115937697529856