Tratamento do abortamento do primeiro trimestre da gestação: curetagem versus aspiração manual a vácuo
Main Author: | |
---|---|
Publication Date: | 2003 |
Other Authors: | , , , , , |
Format: | Article |
Language: | por |
Source: | Revista brasileira de ginecologia e obstetrícia (Online) |
Download full: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-72032003000400008 |
Summary: | OBJETIVO: fazer um estudo comparativo entre a curetagem uterina e a aspiração manual a vácuo (AMV) no tratamento do abortamento do primeiro trimestre da gestação. MÉTODOS:foram incluídas 102 pacientes até a 12ª semana de gestação, com diagnóstico de abortamento, admitidas na Maternidade Escola Januário Cicco, entre janeiro de 1998 e julho de 2001, as quais foram aleatoriamente submetidas à curetagem uterina ou a AMV. As variáveis analisadas foram: controle da dor, necessidade de dilatação cervical mecânica, tempo de esvaziamento uterino, incidência de complicações e permanência hospitalar. As pacientes foram reavaliadas clínico-ecograficamente entre 7 e 10 dias após os procedimentos. Para a análise estatística foi utilizado o teste chi2. RESULTADOS: a anestesia geral foi empregada em todas as pacientes submetidas a curetagem uterina e em nenhuma daquelas que realizaram AMV, cuja dor foi controlada em 64% dos casos com anestesia local. As diferenças entre os dois métodos quanto à necessidade de dilatação cervical mecânica, tempo de esvaziamento e incidência de complicações não foram significativas. A permanência hospitalar foi significativamente menor nas pacientes submetidas a AMV. CONCLUSÕES: não foram observadas vantagens de um método sobre o outro, quanto à técnica e à incidência de complicações. O uso não necessário de anestesia geral e a permanência hospitalar significativamente menor indicam que a AMV deve ser recomendada para todos os serviços com assistência obstétrica, aumentando a resolutividade e diminuindo os riscos, melhorando a qualidade da assistência. |
id |
FEBRASGO-1_6af7a167452ecbea7f9178a70873f3d4 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S0100-72032003000400008 |
network_acronym_str |
FEBRASGO-1 |
network_name_str |
Revista brasileira de ginecologia e obstetrícia (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Tratamento do abortamento do primeiro trimestre da gestação: curetagem versus aspiração manual a vácuoCuretagem uterinaAspiração manual a vácuo (AMV)AbortamentoPrimeiro trimestre da gestaçãoOBJETIVO: fazer um estudo comparativo entre a curetagem uterina e a aspiração manual a vácuo (AMV) no tratamento do abortamento do primeiro trimestre da gestação. MÉTODOS:foram incluídas 102 pacientes até a 12ª semana de gestação, com diagnóstico de abortamento, admitidas na Maternidade Escola Januário Cicco, entre janeiro de 1998 e julho de 2001, as quais foram aleatoriamente submetidas à curetagem uterina ou a AMV. As variáveis analisadas foram: controle da dor, necessidade de dilatação cervical mecânica, tempo de esvaziamento uterino, incidência de complicações e permanência hospitalar. As pacientes foram reavaliadas clínico-ecograficamente entre 7 e 10 dias após os procedimentos. Para a análise estatística foi utilizado o teste chi2. RESULTADOS: a anestesia geral foi empregada em todas as pacientes submetidas a curetagem uterina e em nenhuma daquelas que realizaram AMV, cuja dor foi controlada em 64% dos casos com anestesia local. As diferenças entre os dois métodos quanto à necessidade de dilatação cervical mecânica, tempo de esvaziamento e incidência de complicações não foram significativas. A permanência hospitalar foi significativamente menor nas pacientes submetidas a AMV. CONCLUSÕES: não foram observadas vantagens de um método sobre o outro, quanto à técnica e à incidência de complicações. O uso não necessário de anestesia geral e a permanência hospitalar significativamente menor indicam que a AMV deve ser recomendada para todos os serviços com assistência obstétrica, aumentando a resolutividade e diminuindo os riscos, melhorando a qualidade da assistência.Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia2003-05-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-72032003000400008Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia v.25 n.4 2003reponame:Revista brasileira de ginecologia e obstetrícia (Online)instname:Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia (FEBRASGO)instacron:FEBRASGO10.1590/S0100-72032003000400008info:eu-repo/semantics/openAccessHolanda,Antônio Arildo Reginaldo deFreire,Helaine PompéiaSantos,Davi dosBarbosa,Moisés FerreiraBarreto,Carlos Frederico BezerraFelinto,Adriana SiqueiraAraújo,Iaperi Soares depor2003-09-04T00:00:00Zoai:scielo:S0100-72032003000400008Revistahttp://www.scielo.br/rbgohttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phppublicações@febrasgo.org.br||rbgo@fmrp.usp.br1806-93390100-7203opendoar:2003-09-04T00:00Revista brasileira de ginecologia e obstetrícia (Online) - Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia (FEBRASGO)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Tratamento do abortamento do primeiro trimestre da gestação: curetagem versus aspiração manual a vácuo |
title |
Tratamento do abortamento do primeiro trimestre da gestação: curetagem versus aspiração manual a vácuo |
spellingShingle |
Tratamento do abortamento do primeiro trimestre da gestação: curetagem versus aspiração manual a vácuo Holanda,Antônio Arildo Reginaldo de Curetagem uterina Aspiração manual a vácuo (AMV) Abortamento Primeiro trimestre da gestação |
title_short |
Tratamento do abortamento do primeiro trimestre da gestação: curetagem versus aspiração manual a vácuo |
title_full |
Tratamento do abortamento do primeiro trimestre da gestação: curetagem versus aspiração manual a vácuo |
title_fullStr |
Tratamento do abortamento do primeiro trimestre da gestação: curetagem versus aspiração manual a vácuo |
title_full_unstemmed |
Tratamento do abortamento do primeiro trimestre da gestação: curetagem versus aspiração manual a vácuo |
title_sort |
Tratamento do abortamento do primeiro trimestre da gestação: curetagem versus aspiração manual a vácuo |
author |
Holanda,Antônio Arildo Reginaldo de |
author_facet |
Holanda,Antônio Arildo Reginaldo de Freire,Helaine Pompéia Santos,Davi dos Barbosa,Moisés Ferreira Barreto,Carlos Frederico Bezerra Felinto,Adriana Siqueira Araújo,Iaperi Soares de |
author_role |
author |
author2 |
Freire,Helaine Pompéia Santos,Davi dos Barbosa,Moisés Ferreira Barreto,Carlos Frederico Bezerra Felinto,Adriana Siqueira Araújo,Iaperi Soares de |
author2_role |
author author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Holanda,Antônio Arildo Reginaldo de Freire,Helaine Pompéia Santos,Davi dos Barbosa,Moisés Ferreira Barreto,Carlos Frederico Bezerra Felinto,Adriana Siqueira Araújo,Iaperi Soares de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Curetagem uterina Aspiração manual a vácuo (AMV) Abortamento Primeiro trimestre da gestação |
topic |
Curetagem uterina Aspiração manual a vácuo (AMV) Abortamento Primeiro trimestre da gestação |
description |
OBJETIVO: fazer um estudo comparativo entre a curetagem uterina e a aspiração manual a vácuo (AMV) no tratamento do abortamento do primeiro trimestre da gestação. MÉTODOS:foram incluídas 102 pacientes até a 12ª semana de gestação, com diagnóstico de abortamento, admitidas na Maternidade Escola Januário Cicco, entre janeiro de 1998 e julho de 2001, as quais foram aleatoriamente submetidas à curetagem uterina ou a AMV. As variáveis analisadas foram: controle da dor, necessidade de dilatação cervical mecânica, tempo de esvaziamento uterino, incidência de complicações e permanência hospitalar. As pacientes foram reavaliadas clínico-ecograficamente entre 7 e 10 dias após os procedimentos. Para a análise estatística foi utilizado o teste chi2. RESULTADOS: a anestesia geral foi empregada em todas as pacientes submetidas a curetagem uterina e em nenhuma daquelas que realizaram AMV, cuja dor foi controlada em 64% dos casos com anestesia local. As diferenças entre os dois métodos quanto à necessidade de dilatação cervical mecânica, tempo de esvaziamento e incidência de complicações não foram significativas. A permanência hospitalar foi significativamente menor nas pacientes submetidas a AMV. CONCLUSÕES: não foram observadas vantagens de um método sobre o outro, quanto à técnica e à incidência de complicações. O uso não necessário de anestesia geral e a permanência hospitalar significativamente menor indicam que a AMV deve ser recomendada para todos os serviços com assistência obstétrica, aumentando a resolutividade e diminuindo os riscos, melhorando a qualidade da assistência. |
publishDate |
2003 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2003-05-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-72032003000400008 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-72032003000400008 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/S0100-72032003000400008 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia |
publisher.none.fl_str_mv |
Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia v.25 n.4 2003 reponame:Revista brasileira de ginecologia e obstetrícia (Online) instname:Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia (FEBRASGO) instacron:FEBRASGO |
instname_str |
Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia (FEBRASGO) |
instacron_str |
FEBRASGO |
institution |
FEBRASGO |
reponame_str |
Revista brasileira de ginecologia e obstetrícia (Online) |
collection |
Revista brasileira de ginecologia e obstetrícia (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista brasileira de ginecologia e obstetrícia (Online) - Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia (FEBRASGO) |
repository.mail.fl_str_mv |
publicações@febrasgo.org.br||rbgo@fmrp.usp.br |
_version_ |
1754115937697529856 |