Public Choice: um estudo para o caso brasileiro

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: MONTEMURRO, Rafael Lasheras
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do FECAP
Texto Completo: http://tede.fecap.br:8080/handle/123456789/889
Resumo: Nas democracias modernas, o líder do executivo é também o maior gestor de recursos do país. Mesmo tendo algumas amarras legislativas pairando sob boa parte dos recursos à disposição, o presidente possui poder de decisão sobre um montante muito grande de recursos e no modo como eles serão gastos e principalmente distribuídos dentro do país. De acordo com a teoria econômica clássica, a forma como ele distribui estes recursos entre as regiões deveria seguir uma linha racional, buscando sempre maximizar o bem estar da sociedade. Porém, isso nem sempre acontece, já que os pesquisadores da teoria da escolha pública (Public Choice) defendem que o gestor dos recursos utiliza os repasses como instrumento político, a fim de maximizar suas chances de reeleição, seguindo um racional que busca angariar o maior número de votos possível para si próprio e para membros de seu partido nas eleições subsequentes. Este trabalho pretende testar se de fato o componente político é importante para a definição das transferências, analisando os repasses feitos da União para os estados no Brasil no período de 1999 a 2017. São testados fatores como o partido ou coalizão dos governadores e deputados federais do estado em relação ao partido do presidente, e se o estado possui maioria eleitoral favorável ao presidente. A metodologia consiste em um modelo de dados em painel de efeitos aleatórios, e os resultados mostram evidências de que o componente político pode ser relevante na definição das transferências, sobretudo se o Governador for do mesmo partido do Presidente da República.
id FECAP-0_f779725d6147e1a4a854f9d7f799bc95
oai_identifier_str oai:tede.fecap.br:123456789/889
network_acronym_str FECAP-0
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do FECAP
repository_id_str
spelling Public Choice: um estudo para o caso brasileiroFinanças públicas – BrasilTransferências de recursos financeiros governamentaisPartidos políticos – Aspectos econômicosFinance, PublicTransfer paymentsPolitical parties - Economic aspectsADMINISTRAÇÃO DE EMPRESASNas democracias modernas, o líder do executivo é também o maior gestor de recursos do país. Mesmo tendo algumas amarras legislativas pairando sob boa parte dos recursos à disposição, o presidente possui poder de decisão sobre um montante muito grande de recursos e no modo como eles serão gastos e principalmente distribuídos dentro do país. De acordo com a teoria econômica clássica, a forma como ele distribui estes recursos entre as regiões deveria seguir uma linha racional, buscando sempre maximizar o bem estar da sociedade. Porém, isso nem sempre acontece, já que os pesquisadores da teoria da escolha pública (Public Choice) defendem que o gestor dos recursos utiliza os repasses como instrumento político, a fim de maximizar suas chances de reeleição, seguindo um racional que busca angariar o maior número de votos possível para si próprio e para membros de seu partido nas eleições subsequentes. Este trabalho pretende testar se de fato o componente político é importante para a definição das transferências, analisando os repasses feitos da União para os estados no Brasil no período de 1999 a 2017. São testados fatores como o partido ou coalizão dos governadores e deputados federais do estado em relação ao partido do presidente, e se o estado possui maioria eleitoral favorável ao presidente. A metodologia consiste em um modelo de dados em painel de efeitos aleatórios, e os resultados mostram evidências de que o componente político pode ser relevante na definição das transferências, sobretudo se o Governador for do mesmo partido do Presidente da República.In modern day democracies, the leader of the executive power is also the greatest resource manager in the country. Even though legislative bonds control a significant share of resources available, the manager has decision power over a significant amount of resources and holds the decision process of how these resources will be spent and above all how they will be distributed inside the country. According to the classical approach to public economics, when it comes to intergovernamental grants, the government will act in a rational way, seeking to maximize social welfare. Nevertheless, this may not always be true, since researchers of Public Choice theory argue that the manager will pursue their own interests; therefore, they could use the intergovernmental grants to maximize the number of votes they or their party could receive in next elections. This paper aims to analyze if the political factor is relevant to grants determination, examining the grants from the union to all Brazilian states from 1999 to 2017. Factors such as governors and congressmen parties and number of votes for the president in previous elections will be utilized to test the political component. The proposed methodology consists of a random effects panel, and the results show evidence pointing that the political component matters in the determination of intergovernmental grants, especially if both the state governor and the president belong to the same political party.Fundação Escola de Comércio Álvares PenteadoCentro Universitário Álvares PenteadoBrasilFECAPPPG1SAMPAIO, Joelson de Oliveirahttp://lattes.cnpq.br/9134156549907160GALLUCI NETTO, HumbertoBRUNASSI, Vinicius AugustoMONTEMURRO, Rafael Lasheras2021-08-30T17:30:55Z2021-08-302021-08-30T17:30:55Z2021-03-31info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://tede.fecap.br:8080/handle/123456789/889porMONTEMURRO, Rafael Lasheras. Public Choice: um estudo para o caso brasileiro . 2021. 29 f. Dissertação (Mestrado em Administração de Empresas) - Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado, São Paulo, 2020.info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do FECAPinstname:Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado (FECAP)instacron:FECAP2021-08-30T17:30:55Zoai:tede.fecap.br:123456789/889Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede.fecap.br/biblioteca/tede/http://tede.fecap.br:8080/oai/requestbiblioteca@fecap.br||biblioteca@fecap.bropendoar:2021-08-30T17:30:55Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do FECAP - Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado (FECAP)false
dc.title.none.fl_str_mv Public Choice: um estudo para o caso brasileiro
title Public Choice: um estudo para o caso brasileiro
spellingShingle Public Choice: um estudo para o caso brasileiro
MONTEMURRO, Rafael Lasheras
Finanças públicas – Brasil
Transferências de recursos financeiros governamentais
Partidos políticos – Aspectos econômicos
Finance, Public
Transfer payments
Political parties - Economic aspects
ADMINISTRAÇÃO DE EMPRESAS
title_short Public Choice: um estudo para o caso brasileiro
title_full Public Choice: um estudo para o caso brasileiro
title_fullStr Public Choice: um estudo para o caso brasileiro
title_full_unstemmed Public Choice: um estudo para o caso brasileiro
title_sort Public Choice: um estudo para o caso brasileiro
author MONTEMURRO, Rafael Lasheras
author_facet MONTEMURRO, Rafael Lasheras
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv SAMPAIO, Joelson de Oliveira
http://lattes.cnpq.br/9134156549907160
GALLUCI NETTO, Humberto
BRUNASSI, Vinicius Augusto
dc.contributor.author.fl_str_mv MONTEMURRO, Rafael Lasheras
dc.subject.por.fl_str_mv Finanças públicas – Brasil
Transferências de recursos financeiros governamentais
Partidos políticos – Aspectos econômicos
Finance, Public
Transfer payments
Political parties - Economic aspects
ADMINISTRAÇÃO DE EMPRESAS
topic Finanças públicas – Brasil
Transferências de recursos financeiros governamentais
Partidos políticos – Aspectos econômicos
Finance, Public
Transfer payments
Political parties - Economic aspects
ADMINISTRAÇÃO DE EMPRESAS
description Nas democracias modernas, o líder do executivo é também o maior gestor de recursos do país. Mesmo tendo algumas amarras legislativas pairando sob boa parte dos recursos à disposição, o presidente possui poder de decisão sobre um montante muito grande de recursos e no modo como eles serão gastos e principalmente distribuídos dentro do país. De acordo com a teoria econômica clássica, a forma como ele distribui estes recursos entre as regiões deveria seguir uma linha racional, buscando sempre maximizar o bem estar da sociedade. Porém, isso nem sempre acontece, já que os pesquisadores da teoria da escolha pública (Public Choice) defendem que o gestor dos recursos utiliza os repasses como instrumento político, a fim de maximizar suas chances de reeleição, seguindo um racional que busca angariar o maior número de votos possível para si próprio e para membros de seu partido nas eleições subsequentes. Este trabalho pretende testar se de fato o componente político é importante para a definição das transferências, analisando os repasses feitos da União para os estados no Brasil no período de 1999 a 2017. São testados fatores como o partido ou coalizão dos governadores e deputados federais do estado em relação ao partido do presidente, e se o estado possui maioria eleitoral favorável ao presidente. A metodologia consiste em um modelo de dados em painel de efeitos aleatórios, e os resultados mostram evidências de que o componente político pode ser relevante na definição das transferências, sobretudo se o Governador for do mesmo partido do Presidente da República.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-08-30T17:30:55Z
2021-08-30
2021-08-30T17:30:55Z
2021-03-31
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://tede.fecap.br:8080/handle/123456789/889
url http://tede.fecap.br:8080/handle/123456789/889
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv MONTEMURRO, Rafael Lasheras. Public Choice: um estudo para o caso brasileiro . 2021. 29 f. Dissertação (Mestrado em Administração de Empresas) - Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado, São Paulo, 2020.
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado
Centro Universitário Álvares Penteado
Brasil
FECAP
PPG1
publisher.none.fl_str_mv Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado
Centro Universitário Álvares Penteado
Brasil
FECAP
PPG1
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do FECAP
instname:Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado (FECAP)
instacron:FECAP
instname_str Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado (FECAP)
instacron_str FECAP
institution FECAP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do FECAP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do FECAP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do FECAP - Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado (FECAP)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca@fecap.br||biblioteca@fecap.br
_version_ 1799850331602944000