Public Choice: um estudo para o caso brasileiro
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do FECAP |
Texto Completo: | http://tede.fecap.br:8080/handle/123456789/889 |
Resumo: | Nas democracias modernas, o líder do executivo é também o maior gestor de recursos do país. Mesmo tendo algumas amarras legislativas pairando sob boa parte dos recursos à disposição, o presidente possui poder de decisão sobre um montante muito grande de recursos e no modo como eles serão gastos e principalmente distribuídos dentro do país. De acordo com a teoria econômica clássica, a forma como ele distribui estes recursos entre as regiões deveria seguir uma linha racional, buscando sempre maximizar o bem estar da sociedade. Porém, isso nem sempre acontece, já que os pesquisadores da teoria da escolha pública (Public Choice) defendem que o gestor dos recursos utiliza os repasses como instrumento político, a fim de maximizar suas chances de reeleição, seguindo um racional que busca angariar o maior número de votos possível para si próprio e para membros de seu partido nas eleições subsequentes. Este trabalho pretende testar se de fato o componente político é importante para a definição das transferências, analisando os repasses feitos da União para os estados no Brasil no período de 1999 a 2017. São testados fatores como o partido ou coalizão dos governadores e deputados federais do estado em relação ao partido do presidente, e se o estado possui maioria eleitoral favorável ao presidente. A metodologia consiste em um modelo de dados em painel de efeitos aleatórios, e os resultados mostram evidências de que o componente político pode ser relevante na definição das transferências, sobretudo se o Governador for do mesmo partido do Presidente da República. |
id |
FECAP-0_f779725d6147e1a4a854f9d7f799bc95 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:tede.fecap.br:123456789/889 |
network_acronym_str |
FECAP-0 |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do FECAP |
repository_id_str |
|
spelling |
Public Choice: um estudo para o caso brasileiroFinanças públicas – BrasilTransferências de recursos financeiros governamentaisPartidos políticos – Aspectos econômicosFinance, PublicTransfer paymentsPolitical parties - Economic aspectsADMINISTRAÇÃO DE EMPRESASNas democracias modernas, o líder do executivo é também o maior gestor de recursos do país. Mesmo tendo algumas amarras legislativas pairando sob boa parte dos recursos à disposição, o presidente possui poder de decisão sobre um montante muito grande de recursos e no modo como eles serão gastos e principalmente distribuídos dentro do país. De acordo com a teoria econômica clássica, a forma como ele distribui estes recursos entre as regiões deveria seguir uma linha racional, buscando sempre maximizar o bem estar da sociedade. Porém, isso nem sempre acontece, já que os pesquisadores da teoria da escolha pública (Public Choice) defendem que o gestor dos recursos utiliza os repasses como instrumento político, a fim de maximizar suas chances de reeleição, seguindo um racional que busca angariar o maior número de votos possível para si próprio e para membros de seu partido nas eleições subsequentes. Este trabalho pretende testar se de fato o componente político é importante para a definição das transferências, analisando os repasses feitos da União para os estados no Brasil no período de 1999 a 2017. São testados fatores como o partido ou coalizão dos governadores e deputados federais do estado em relação ao partido do presidente, e se o estado possui maioria eleitoral favorável ao presidente. A metodologia consiste em um modelo de dados em painel de efeitos aleatórios, e os resultados mostram evidências de que o componente político pode ser relevante na definição das transferências, sobretudo se o Governador for do mesmo partido do Presidente da República.In modern day democracies, the leader of the executive power is also the greatest resource manager in the country. Even though legislative bonds control a significant share of resources available, the manager has decision power over a significant amount of resources and holds the decision process of how these resources will be spent and above all how they will be distributed inside the country. According to the classical approach to public economics, when it comes to intergovernamental grants, the government will act in a rational way, seeking to maximize social welfare. Nevertheless, this may not always be true, since researchers of Public Choice theory argue that the manager will pursue their own interests; therefore, they could use the intergovernmental grants to maximize the number of votes they or their party could receive in next elections. This paper aims to analyze if the political factor is relevant to grants determination, examining the grants from the union to all Brazilian states from 1999 to 2017. Factors such as governors and congressmen parties and number of votes for the president in previous elections will be utilized to test the political component. The proposed methodology consists of a random effects panel, and the results show evidence pointing that the political component matters in the determination of intergovernmental grants, especially if both the state governor and the president belong to the same political party.Fundação Escola de Comércio Álvares PenteadoCentro Universitário Álvares PenteadoBrasilFECAPPPG1SAMPAIO, Joelson de Oliveirahttp://lattes.cnpq.br/9134156549907160GALLUCI NETTO, HumbertoBRUNASSI, Vinicius AugustoMONTEMURRO, Rafael Lasheras2021-08-30T17:30:55Z2021-08-302021-08-30T17:30:55Z2021-03-31info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://tede.fecap.br:8080/handle/123456789/889porMONTEMURRO, Rafael Lasheras. Public Choice: um estudo para o caso brasileiro . 2021. 29 f. Dissertação (Mestrado em Administração de Empresas) - Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado, São Paulo, 2020.info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do FECAPinstname:Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado (FECAP)instacron:FECAP2021-08-30T17:30:55Zoai:tede.fecap.br:123456789/889Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede.fecap.br/biblioteca/tede/http://tede.fecap.br:8080/oai/requestbiblioteca@fecap.br||biblioteca@fecap.bropendoar:2021-08-30T17:30:55Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do FECAP - Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado (FECAP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Public Choice: um estudo para o caso brasileiro |
title |
Public Choice: um estudo para o caso brasileiro |
spellingShingle |
Public Choice: um estudo para o caso brasileiro MONTEMURRO, Rafael Lasheras Finanças públicas – Brasil Transferências de recursos financeiros governamentais Partidos políticos – Aspectos econômicos Finance, Public Transfer payments Political parties - Economic aspects ADMINISTRAÇÃO DE EMPRESAS |
title_short |
Public Choice: um estudo para o caso brasileiro |
title_full |
Public Choice: um estudo para o caso brasileiro |
title_fullStr |
Public Choice: um estudo para o caso brasileiro |
title_full_unstemmed |
Public Choice: um estudo para o caso brasileiro |
title_sort |
Public Choice: um estudo para o caso brasileiro |
author |
MONTEMURRO, Rafael Lasheras |
author_facet |
MONTEMURRO, Rafael Lasheras |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
SAMPAIO, Joelson de Oliveira http://lattes.cnpq.br/9134156549907160 GALLUCI NETTO, Humberto BRUNASSI, Vinicius Augusto |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
MONTEMURRO, Rafael Lasheras |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Finanças públicas – Brasil Transferências de recursos financeiros governamentais Partidos políticos – Aspectos econômicos Finance, Public Transfer payments Political parties - Economic aspects ADMINISTRAÇÃO DE EMPRESAS |
topic |
Finanças públicas – Brasil Transferências de recursos financeiros governamentais Partidos políticos – Aspectos econômicos Finance, Public Transfer payments Political parties - Economic aspects ADMINISTRAÇÃO DE EMPRESAS |
description |
Nas democracias modernas, o líder do executivo é também o maior gestor de recursos do país. Mesmo tendo algumas amarras legislativas pairando sob boa parte dos recursos à disposição, o presidente possui poder de decisão sobre um montante muito grande de recursos e no modo como eles serão gastos e principalmente distribuídos dentro do país. De acordo com a teoria econômica clássica, a forma como ele distribui estes recursos entre as regiões deveria seguir uma linha racional, buscando sempre maximizar o bem estar da sociedade. Porém, isso nem sempre acontece, já que os pesquisadores da teoria da escolha pública (Public Choice) defendem que o gestor dos recursos utiliza os repasses como instrumento político, a fim de maximizar suas chances de reeleição, seguindo um racional que busca angariar o maior número de votos possível para si próprio e para membros de seu partido nas eleições subsequentes. Este trabalho pretende testar se de fato o componente político é importante para a definição das transferências, analisando os repasses feitos da União para os estados no Brasil no período de 1999 a 2017. São testados fatores como o partido ou coalizão dos governadores e deputados federais do estado em relação ao partido do presidente, e se o estado possui maioria eleitoral favorável ao presidente. A metodologia consiste em um modelo de dados em painel de efeitos aleatórios, e os resultados mostram evidências de que o componente político pode ser relevante na definição das transferências, sobretudo se o Governador for do mesmo partido do Presidente da República. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-08-30T17:30:55Z 2021-08-30 2021-08-30T17:30:55Z 2021-03-31 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://tede.fecap.br:8080/handle/123456789/889 |
url |
http://tede.fecap.br:8080/handle/123456789/889 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
MONTEMURRO, Rafael Lasheras. Public Choice: um estudo para o caso brasileiro . 2021. 29 f. Dissertação (Mestrado em Administração de Empresas) - Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado, São Paulo, 2020. |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado Centro Universitário Álvares Penteado Brasil FECAP PPG1 |
publisher.none.fl_str_mv |
Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado Centro Universitário Álvares Penteado Brasil FECAP PPG1 |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do FECAP instname:Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado (FECAP) instacron:FECAP |
instname_str |
Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado (FECAP) |
instacron_str |
FECAP |
institution |
FECAP |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do FECAP |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do FECAP |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do FECAP - Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado (FECAP) |
repository.mail.fl_str_mv |
biblioteca@fecap.br||biblioteca@fecap.br |
_version_ |
1799850331602944000 |