Developmental discretion and democratic accountability: a typology of mismatches

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Schapiro, Mario Gomes
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Direito GV
Texto Completo: https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/63625
Resumo: This paper aims at presenting a “law in context” type of analysis, informed by the tensions established between development and democracy. Bearing in mind this institutional context, this article tackles typical problems of public law, which are the power and its control. The objective of this research is conceiving an analytical framework of possible inadequacies presented by accountability tools. This typology focuses on two types of possible problems: quantitative and qualitative ones. The argument developed is not empirical, but a heuristic one. In other words, it is driven to construct ideal types of accountability mismatches that canaffect the relationship between executive discretion and democratic controls.
id FGV-2_1344e94248ff4265225f4f1075cac355
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/63625
network_acronym_str FGV-2
network_name_str Revista Direito GV
repository_id_str
spelling Developmental discretion and democratic accountability: a typology of mismatchesDiscricionariedade desenvolvimentista e controles democráticos: uma tipologia dos desajustesDiscretionAccountabilityLawDevelopmentDemocracyDiscricionariedadeControleDireitoDesenvolvimentoDemocraciaThis paper aims at presenting a “law in context” type of analysis, informed by the tensions established between development and democracy. Bearing in mind this institutional context, this article tackles typical problems of public law, which are the power and its control. The objective of this research is conceiving an analytical framework of possible inadequacies presented by accountability tools. This typology focuses on two types of possible problems: quantitative and qualitative ones. The argument developed is not empirical, but a heuristic one. In other words, it is driven to construct ideal types of accountability mismatches that canaffect the relationship between executive discretion and democratic controls.Partindo de uma abordagem que procura analisar o direito em seu contexto, neste caso, marcado pelos impulsos do desenvolvimento e pelas pressões da democracia, este trabalho enfrenta um problema típico do direito público – o uso do poder e seu controle. Nesse ambiente, caracterizado por um desenvolvimentismo democrático, o objetivo é mapear os tipos de desajustes que podem acometer os mecanismos de controle (accountability). O trabalho apresenta uma leitura funcionalista dos mecanismos de controle, organizados pelas funções“democrática”, “republicana” e “liberal”, e sugere tipos possíveis de problema de calibração em sua atuação, destacando desajustes quantitativos e qualitativos. O argumento apresentado não é uma descrição empírica, mas uma construção heurística, ou seja, é uma tipologia dos problemas potenciais de adequação institucional existentes entre a discricionariedade desenvolvimentista e os controles democráticos.Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas2016-05-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/63625Revista Direito GV; Vol. 12 No. 2 (2016): mai-ago. (24); 311-344Revista Direito GV; Vol. 12 Núm. 2 (2016): mai-ago. (24); 311-344Revista Direito GV; v. 12 n. 2 (2016): mai-ago. (24); 311-3442317-6172reponame:Revista Direito GVinstname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVporhttps://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/63625/61706Copyright (c) 2016 Revista Direito GVinfo:eu-repo/semantics/openAccessSchapiro, Mario Gomes2019-07-24T14:20:29Zoai:ojs.periodicos.fgv.br:article/63625Revistahttps://direitosp.fgv.br/publicacoes/revista/revista-direito-gvPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||revistadireitogv@fgv.br|| catarina.barbieri@fgv.br2317-61721808-2432opendoar:2019-07-24T14:20:29Revista Direito GV - Fundação Getulio Vargas (FGV)false
dc.title.none.fl_str_mv Developmental discretion and democratic accountability: a typology of mismatches
Discricionariedade desenvolvimentista e controles democráticos: uma tipologia dos desajustes
title Developmental discretion and democratic accountability: a typology of mismatches
spellingShingle Developmental discretion and democratic accountability: a typology of mismatches
Schapiro, Mario Gomes
Discretion
Accountability
Law
Development
Democracy
Discricionariedade
Controle
Direito
Desenvolvimento
Democracia
title_short Developmental discretion and democratic accountability: a typology of mismatches
title_full Developmental discretion and democratic accountability: a typology of mismatches
title_fullStr Developmental discretion and democratic accountability: a typology of mismatches
title_full_unstemmed Developmental discretion and democratic accountability: a typology of mismatches
title_sort Developmental discretion and democratic accountability: a typology of mismatches
author Schapiro, Mario Gomes
author_facet Schapiro, Mario Gomes
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Schapiro, Mario Gomes
dc.subject.por.fl_str_mv Discretion
Accountability
Law
Development
Democracy
Discricionariedade
Controle
Direito
Desenvolvimento
Democracia
topic Discretion
Accountability
Law
Development
Democracy
Discricionariedade
Controle
Direito
Desenvolvimento
Democracia
description This paper aims at presenting a “law in context” type of analysis, informed by the tensions established between development and democracy. Bearing in mind this institutional context, this article tackles typical problems of public law, which are the power and its control. The objective of this research is conceiving an analytical framework of possible inadequacies presented by accountability tools. This typology focuses on two types of possible problems: quantitative and qualitative ones. The argument developed is not empirical, but a heuristic one. In other words, it is driven to construct ideal types of accountability mismatches that canaffect the relationship between executive discretion and democratic controls.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-05-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/63625
url https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/63625
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/63625/61706
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Revista Direito GV
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 Revista Direito GV
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas
publisher.none.fl_str_mv Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas
dc.source.none.fl_str_mv Revista Direito GV; Vol. 12 No. 2 (2016): mai-ago. (24); 311-344
Revista Direito GV; Vol. 12 Núm. 2 (2016): mai-ago. (24); 311-344
Revista Direito GV; v. 12 n. 2 (2016): mai-ago. (24); 311-344
2317-6172
reponame:Revista Direito GV
instname:Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron:FGV
instname_str Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron_str FGV
institution FGV
reponame_str Revista Direito GV
collection Revista Direito GV
repository.name.fl_str_mv Revista Direito GV - Fundação Getulio Vargas (FGV)
repository.mail.fl_str_mv ||revistadireitogv@fgv.br|| catarina.barbieri@fgv.br
_version_ 1798943709724672000

Registros relacionados