Law, ideal theory and non-ideal theory of justice
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Direito GV |
Texto Completo: | https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/63627 |
Resumo: | The article discusses the importance of ideal and non-ideal theories of justice for the assessment of proposals of legal reform. Agreeing, on this respect, with Sen (2006; 2009), I argue that ideal theory (in the sense of “end-state” theory) is neither necessary nor sufficient for comparisons between imperfect societies. This, however, does not mean that ideal theory may not be useful to those comparisons and, by extension, to the analysis of proposals of change. But to the extent that an ideal theory proves to be a point of departure worth considering on evaluating proposals of law amendment, it is preferable that such theory encompasses the entire scope of justice (in the case of institutionalist theories like Rawls’s, this means the basic structure of society as a whole) instead of being circumscribed to just one of the several legal areas. |
id |
FGV-2_1ba18246caed63d36c4f4b60804339e9 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/63627 |
network_acronym_str |
FGV-2 |
network_name_str |
Revista Direito GV |
repository_id_str |
|
spelling |
Law, ideal theory and non-ideal theory of justiceDireito e teorias ideal e não ideal da justiçaJusticeLegal changeIdeal theoryNon-ideal theorySenJustiçaAlterações legislativasTeoria idealTeoria não idealSenThe article discusses the importance of ideal and non-ideal theories of justice for the assessment of proposals of legal reform. Agreeing, on this respect, with Sen (2006; 2009), I argue that ideal theory (in the sense of “end-state” theory) is neither necessary nor sufficient for comparisons between imperfect societies. This, however, does not mean that ideal theory may not be useful to those comparisons and, by extension, to the analysis of proposals of change. But to the extent that an ideal theory proves to be a point of departure worth considering on evaluating proposals of law amendment, it is preferable that such theory encompasses the entire scope of justice (in the case of institutionalist theories like Rawls’s, this means the basic structure of society as a whole) instead of being circumscribed to just one of the several legal areas.O artigo discute a importância de teorias ideais e não ideais da justiça para avaliar propostas de mudança pontual da legislação. Concordando, a esse respeito, com Sen (2006; 2009), defendo que teorias ideais (no sentido de teorias de “estado final”) não são nem necessárias nem suficientes para comparações entre sociedades imperfeitas. Isso, contudo, não significa que teorias ideais não possam ser úteis para essas comparações e, em consequência, para a avaliação de propostas de alteração do status quo. No entanto, à medida que uma teoria ideal semostre um ponto de partida digno de consideração para as comparações relativas a alterações legislativas em circunstâncias não ideais, é preferível que a teoria em questão seja uma teoria total, isto é, que abranja a totalidade do objeto da justiça (no caso de teorias institucionalistas, como a de Rawls, a totalidade da estrutura básica da sociedade) em vez de se restringir a uma área do direito em particular.Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas2016-05-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/63627Revista Direito GV; Vol. 12 No. 2 (2016): mai-ago. (24); 364-381Revista Direito GV; Vol. 12 Núm. 2 (2016): mai-ago. (24); 364-381Revista Direito GV; v. 12 n. 2 (2016): mai-ago. (24); 364-3812317-6172reponame:Revista Direito GVinstname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVporhttps://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/63627/61708Copyright (c) 2016 Revista Direito GVinfo:eu-repo/semantics/openAccessZanitelli, Leandro Martins2019-08-14T15:25:15Zoai:ojs.periodicos.fgv.br:article/63627Revistahttps://direitosp.fgv.br/publicacoes/revista/revista-direito-gvPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||revistadireitogv@fgv.br|| catarina.barbieri@fgv.br2317-61721808-2432opendoar:2019-08-14T15:25:15Revista Direito GV - Fundação Getulio Vargas (FGV)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Law, ideal theory and non-ideal theory of justice Direito e teorias ideal e não ideal da justiça |
title |
Law, ideal theory and non-ideal theory of justice |
spellingShingle |
Law, ideal theory and non-ideal theory of justice Zanitelli, Leandro Martins Justice Legal change Ideal theory Non-ideal theory Sen Justiça Alterações legislativas Teoria ideal Teoria não ideal Sen |
title_short |
Law, ideal theory and non-ideal theory of justice |
title_full |
Law, ideal theory and non-ideal theory of justice |
title_fullStr |
Law, ideal theory and non-ideal theory of justice |
title_full_unstemmed |
Law, ideal theory and non-ideal theory of justice |
title_sort |
Law, ideal theory and non-ideal theory of justice |
author |
Zanitelli, Leandro Martins |
author_facet |
Zanitelli, Leandro Martins |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Zanitelli, Leandro Martins |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Justice Legal change Ideal theory Non-ideal theory Sen Justiça Alterações legislativas Teoria ideal Teoria não ideal Sen |
topic |
Justice Legal change Ideal theory Non-ideal theory Sen Justiça Alterações legislativas Teoria ideal Teoria não ideal Sen |
description |
The article discusses the importance of ideal and non-ideal theories of justice for the assessment of proposals of legal reform. Agreeing, on this respect, with Sen (2006; 2009), I argue that ideal theory (in the sense of “end-state” theory) is neither necessary nor sufficient for comparisons between imperfect societies. This, however, does not mean that ideal theory may not be useful to those comparisons and, by extension, to the analysis of proposals of change. But to the extent that an ideal theory proves to be a point of departure worth considering on evaluating proposals of law amendment, it is preferable that such theory encompasses the entire scope of justice (in the case of institutionalist theories like Rawls’s, this means the basic structure of society as a whole) instead of being circumscribed to just one of the several legal areas. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-05-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/63627 |
url |
https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/63627 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/63627/61708 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2016 Revista Direito GV info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2016 Revista Direito GV |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas |
publisher.none.fl_str_mv |
Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Direito GV; Vol. 12 No. 2 (2016): mai-ago. (24); 364-381 Revista Direito GV; Vol. 12 Núm. 2 (2016): mai-ago. (24); 364-381 Revista Direito GV; v. 12 n. 2 (2016): mai-ago. (24); 364-381 2317-6172 reponame:Revista Direito GV instname:Fundação Getulio Vargas (FGV) instacron:FGV |
instname_str |
Fundação Getulio Vargas (FGV) |
instacron_str |
FGV |
institution |
FGV |
reponame_str |
Revista Direito GV |
collection |
Revista Direito GV |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Direito GV - Fundação Getulio Vargas (FGV) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revistadireitogv@fgv.br|| catarina.barbieri@fgv.br |
_version_ |
1798943709728866304 |