Tradition and criticism in integration law legal scholarship
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Direito GV |
Texto Completo: | https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/73321 |
Resumo: | Integration law legal knowledge can be divided in two branches – a traditional scholarship and a critical one. Traditional legal scholarship is represented by usual legal doctrine and is characterized by evolutionists and economic axioms. This scholarship measures all integration processes having the European integration as the sole benchmark – lacking, for this reason, analytical concepts to understand institutional solutions within each integration experience. Critical scholarship refuses the evolutionist standpoint and, aware of the limits of a strict economic interpretation of integration processes, aims to establish the foundations of a new Research Agenda on Integration Law and to influence contemporary debate on Latin-American integration experiences. |
id |
FGV-2_31c0cf160a6ff8523f43bccf5de664c7 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/73321 |
network_acronym_str |
FGV-2 |
network_name_str |
Revista Direito GV |
repository_id_str |
|
spelling |
Tradition and criticism in integration law legal scholarshipTradição e crítica no conhecimento sobre direito da integraçãoEvolutionismLaw and politicsEuropean integrationIntegration and politicsFunctionalismEvolucionismoDireito e políticaIntegração europeiaIntegração e políticaFuncionalismoIntegration law legal knowledge can be divided in two branches – a traditional scholarship and a critical one. Traditional legal scholarship is represented by usual legal doctrine and is characterized by evolutionists and economic axioms. This scholarship measures all integration processes having the European integration as the sole benchmark – lacking, for this reason, analytical concepts to understand institutional solutions within each integration experience. Critical scholarship refuses the evolutionist standpoint and, aware of the limits of a strict economic interpretation of integration processes, aims to establish the foundations of a new Research Agenda on Integration Law and to influence contemporary debate on Latin-American integration experiences.O conhecimento de direito da integração é divisível em duas leituras – uma tradicional, outra crítica. A leitura tradicional é apresentada pela dogmática jurídica usual e detém postulados evolucionistas e economicistas. Limitada a avaliar iniciativas de integração à luz da experiência europeia, a leitura tradicional carece de instrumental analítico para compreender adequadamente as demais experiências, sendo incapaz de verificar a variabilidade de respostas institucionais. A leitura crítica recusa o evolucionismo e, ao perceber a restrição da causalidade econômica sobre processos de integração, permite fundar nova Agenda de Pesquisa em Direito da Integração e influenciar o debate contemporâneo sobre a integração de países latino-americanos.Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas2018-01-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/73321Revista Direito GV; Vol. 13 No. 3 (2017): set-dez. (28); 716-748Revista Direito GV; Vol. 13 Núm. 3 (2017): set-dez. (28); 716-748Revista Direito GV; v. 13 n. 3 (2017): set-dez. (28); 716-7482317-6172reponame:Revista Direito GVinstname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVporhttps://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/73321/70465Copyright (c) 2018 Revista Direito GVinfo:eu-repo/semantics/openAccessGiannattasio, Arthur Roberto Capella2019-08-09T15:39:34Zoai:ojs.periodicos.fgv.br:article/73321Revistahttps://direitosp.fgv.br/publicacoes/revista/revista-direito-gvPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||revistadireitogv@fgv.br|| catarina.barbieri@fgv.br2317-61721808-2432opendoar:2019-08-09T15:39:34Revista Direito GV - Fundação Getulio Vargas (FGV)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Tradition and criticism in integration law legal scholarship Tradição e crítica no conhecimento sobre direito da integração |
title |
Tradition and criticism in integration law legal scholarship |
spellingShingle |
Tradition and criticism in integration law legal scholarship Giannattasio, Arthur Roberto Capella Evolutionism Law and politics European integration Integration and politics Functionalism Evolucionismo Direito e política Integração europeia Integração e política Funcionalismo |
title_short |
Tradition and criticism in integration law legal scholarship |
title_full |
Tradition and criticism in integration law legal scholarship |
title_fullStr |
Tradition and criticism in integration law legal scholarship |
title_full_unstemmed |
Tradition and criticism in integration law legal scholarship |
title_sort |
Tradition and criticism in integration law legal scholarship |
author |
Giannattasio, Arthur Roberto Capella |
author_facet |
Giannattasio, Arthur Roberto Capella |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Giannattasio, Arthur Roberto Capella |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Evolutionism Law and politics European integration Integration and politics Functionalism Evolucionismo Direito e política Integração europeia Integração e política Funcionalismo |
topic |
Evolutionism Law and politics European integration Integration and politics Functionalism Evolucionismo Direito e política Integração europeia Integração e política Funcionalismo |
description |
Integration law legal knowledge can be divided in two branches – a traditional scholarship and a critical one. Traditional legal scholarship is represented by usual legal doctrine and is characterized by evolutionists and economic axioms. This scholarship measures all integration processes having the European integration as the sole benchmark – lacking, for this reason, analytical concepts to understand institutional solutions within each integration experience. Critical scholarship refuses the evolutionist standpoint and, aware of the limits of a strict economic interpretation of integration processes, aims to establish the foundations of a new Research Agenda on Integration Law and to influence contemporary debate on Latin-American integration experiences. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-01-05 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/73321 |
url |
https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/73321 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/73321/70465 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2018 Revista Direito GV info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2018 Revista Direito GV |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas |
publisher.none.fl_str_mv |
Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Direito GV; Vol. 13 No. 3 (2017): set-dez. (28); 716-748 Revista Direito GV; Vol. 13 Núm. 3 (2017): set-dez. (28); 716-748 Revista Direito GV; v. 13 n. 3 (2017): set-dez. (28); 716-748 2317-6172 reponame:Revista Direito GV instname:Fundação Getulio Vargas (FGV) instacron:FGV |
instname_str |
Fundação Getulio Vargas (FGV) |
instacron_str |
FGV |
institution |
FGV |
reponame_str |
Revista Direito GV |
collection |
Revista Direito GV |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Direito GV - Fundação Getulio Vargas (FGV) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revistadireitogv@fgv.br|| catarina.barbieri@fgv.br |
_version_ |
1798943709832675329 |