Proposal of a performance index for the public defender's office
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Direito GV |
Texto Completo: | https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/83259 |
Resumo: | The Public Defender’s Office is essential for the Justice System functioning, so that evaluating the performance of this organization is fundamental to improving the provision of justice services in the country. This article aims to propose and test an index of performance for the Brazilian Federal Public Defender’s Office (DPU). The data were collected through interviews with defenders and managers and on secondary official bases of the organization and analyzed through content analysis and exploratory and confirmatory factorial analysis. The results show that, in the interviewees’ perception, the performance of the Public Defender’s Office should be based on the following categories: productivity, success, service capacity, quality of service, speed, access, decongesting and extrajudicial action. The results of the factorial analysis demonstrate the validity of a performance index composed of four factors, such as: assistance to citizens, number of citizens assisted, extrajudicial conciliation and success rate. The application of the index shows that the performance of the DPU has been decreasing over the last years – 2014 to 2017. |
id |
FGV-2_654cbed6dd92c2fcfb20434e2a166865 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/83259 |
network_acronym_str |
FGV-2 |
network_name_str |
Revista Direito GV |
repository_id_str |
|
spelling |
Proposal of a performance index for the public defender's officeProposta de um índice de desempenho para a Defensoria Pública da UniãoAdministration of justiceJudicial performancePublic defender’s officePerformance indexAdministração da JustiçaDesempenho judicialDefensoria PúblicaÍndice de desempenhoThe Public Defender’s Office is essential for the Justice System functioning, so that evaluating the performance of this organization is fundamental to improving the provision of justice services in the country. This article aims to propose and test an index of performance for the Brazilian Federal Public Defender’s Office (DPU). The data were collected through interviews with defenders and managers and on secondary official bases of the organization and analyzed through content analysis and exploratory and confirmatory factorial analysis. The results show that, in the interviewees’ perception, the performance of the Public Defender’s Office should be based on the following categories: productivity, success, service capacity, quality of service, speed, access, decongesting and extrajudicial action. The results of the factorial analysis demonstrate the validity of a performance index composed of four factors, such as: assistance to citizens, number of citizens assisted, extrajudicial conciliation and success rate. The application of the index shows that the performance of the DPU has been decreasing over the last years – 2014 to 2017.A Defensoria Pública da União (DPU) é um órgão essencial para o funcionamento do sistema de justiça, de modo que avaliar seu desempenho é fundamental para aperfeiçoar a prestação dos serviços de justiça no país. O presente artigo tem o objetivo de propor e testar empiricamente um índice de desempenho da DPU. Os dados foram coletados por meio de entrevistas com defensores e gestores e em bases oficiais secundárias do órgão, e examinados mediante análise de conteúdo e análise fatorial exploratória e confirmatória. Os resultados mostram que, na percepção dos entrevistados, o desempenho da DPU deve ter como base as seguintes categorias: produtividade, êxito, capacidade de atendimento, qualidade do serviço, celeridade, acesso, descongestionamento e atuação extrajudicial. Os resultados da análise fatorial demonstram a validade de um índice de desempenho composto por quatro fatores, quais sejam: atendimento ao cidadão, quantidade de assistidos, conciliações extrajudiciais e taxa de êxito. A aplicação do índice mostra que o desempenho da DPU vem se reduzindo ao longo dos últimos anos – 2014 a 2017.Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas2021-02-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/83259Revista Direito GV; Vol. 16 No. 2 (2020): maio-ago. (36); e1959Revista Direito GV; Vol. 16 Núm. 2 (2020): maio-ago. (36); e1959Revista Direito GV; v. 16 n. 2 (2020): maio-ago. (36); e19592317-6172reponame:Revista Direito GVinstname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVporhttps://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/83259/79062Copyright (c) 2020 Revista Direito GVinfo:eu-repo/semantics/openAccessOliveira Buta, Bernardode Oliveira Gomes, AdalmirMenezes Lima, Carolina2021-06-10T20:02:52Zoai:ojs.periodicos.fgv.br:article/83259Revistahttps://direitosp.fgv.br/publicacoes/revista/revista-direito-gvPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||revistadireitogv@fgv.br|| catarina.barbieri@fgv.br2317-61721808-2432opendoar:2021-06-10T20:02:52Revista Direito GV - Fundação Getulio Vargas (FGV)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Proposal of a performance index for the public defender's office Proposta de um índice de desempenho para a Defensoria Pública da União |
title |
Proposal of a performance index for the public defender's office |
spellingShingle |
Proposal of a performance index for the public defender's office Oliveira Buta, Bernardo Administration of justice Judicial performance Public defender’s office Performance index Administração da Justiça Desempenho judicial Defensoria Pública Índice de desempenho |
title_short |
Proposal of a performance index for the public defender's office |
title_full |
Proposal of a performance index for the public defender's office |
title_fullStr |
Proposal of a performance index for the public defender's office |
title_full_unstemmed |
Proposal of a performance index for the public defender's office |
title_sort |
Proposal of a performance index for the public defender's office |
author |
Oliveira Buta, Bernardo |
author_facet |
Oliveira Buta, Bernardo de Oliveira Gomes, Adalmir Menezes Lima, Carolina |
author_role |
author |
author2 |
de Oliveira Gomes, Adalmir Menezes Lima, Carolina |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Oliveira Buta, Bernardo de Oliveira Gomes, Adalmir Menezes Lima, Carolina |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Administration of justice Judicial performance Public defender’s office Performance index Administração da Justiça Desempenho judicial Defensoria Pública Índice de desempenho |
topic |
Administration of justice Judicial performance Public defender’s office Performance index Administração da Justiça Desempenho judicial Defensoria Pública Índice de desempenho |
description |
The Public Defender’s Office is essential for the Justice System functioning, so that evaluating the performance of this organization is fundamental to improving the provision of justice services in the country. This article aims to propose and test an index of performance for the Brazilian Federal Public Defender’s Office (DPU). The data were collected through interviews with defenders and managers and on secondary official bases of the organization and analyzed through content analysis and exploratory and confirmatory factorial analysis. The results show that, in the interviewees’ perception, the performance of the Public Defender’s Office should be based on the following categories: productivity, success, service capacity, quality of service, speed, access, decongesting and extrajudicial action. The results of the factorial analysis demonstrate the validity of a performance index composed of four factors, such as: assistance to citizens, number of citizens assisted, extrajudicial conciliation and success rate. The application of the index shows that the performance of the DPU has been decreasing over the last years – 2014 to 2017. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-02-09 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/83259 |
url |
https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/83259 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/83259/79062 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2020 Revista Direito GV info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2020 Revista Direito GV |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas |
publisher.none.fl_str_mv |
Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Direito GV; Vol. 16 No. 2 (2020): maio-ago. (36); e1959 Revista Direito GV; Vol. 16 Núm. 2 (2020): maio-ago. (36); e1959 Revista Direito GV; v. 16 n. 2 (2020): maio-ago. (36); e1959 2317-6172 reponame:Revista Direito GV instname:Fundação Getulio Vargas (FGV) instacron:FGV |
instname_str |
Fundação Getulio Vargas (FGV) |
instacron_str |
FGV |
institution |
FGV |
reponame_str |
Revista Direito GV |
collection |
Revista Direito GV |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Direito GV - Fundação Getulio Vargas (FGV) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revistadireitogv@fgv.br|| catarina.barbieri@fgv.br |
_version_ |
1798943710700896256 |