Sexual and Reproductive Rights or Sexual Rights and Reproductive Rights? Dilemmas and Contradictions in the International and the Brazilian Legal Framework

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Cesario Alvim Gomes, Juliana
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Direito GV
Texto Completo: https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/85229
Resumo: In recent decades, legal developments regarding the field of sexuality have been recognized both nationally and internationally. In this context, sexual rights are often claimed based on the joint treatment of “sexual and reproductive rights”, despite efforts to build and consolidate an autonomous content. Historically, this undifferentiated treatment between sexual and reproductive rights collaborated so that the former came to be seen as a subordinate and conditioned category to the latter. Despite the criticisms, this process has not been reversed on the political and constitutional level in Brazil. In the light of these considerations, the article aims to point out the usefulness of the category of sexual rights for the protection and promotion of rights related to sexuality and gender identity. It also aims to signal the risks of a fragmentary view of human rights that does not consider them in an indivisible and interdependent way.
id FGV-2_96e32c6e602855c3b8c21cfe57d6bcbb
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/85229
network_acronym_str FGV-2
network_name_str Revista Direito GV
repository_id_str
spelling Sexual and Reproductive Rights or Sexual Rights and Reproductive Rights? Dilemmas and Contradictions in the International and the Brazilian Legal FrameworkDireitos sexuais e reprodutivos ou direitos sexuais e direitos reprodutivos? Dilemas e contradições nos marcos normativos nacionais e internacionaisSexual rightsreproductive rightshuman rightsgendersexualityDireitos sexuaisdireitos reprodutivosconferências internacionaisgênerossexualidadeIn recent decades, legal developments regarding the field of sexuality have been recognized both nationally and internationally. In this context, sexual rights are often claimed based on the joint treatment of “sexual and reproductive rights”, despite efforts to build and consolidate an autonomous content. Historically, this undifferentiated treatment between sexual and reproductive rights collaborated so that the former came to be seen as a subordinate and conditioned category to the latter. Despite the criticisms, this process has not been reversed on the political and constitutional level in Brazil. In the light of these considerations, the article aims to point out the usefulness of the category of sexual rights for the protection and promotion of rights related to sexuality and gender identity. It also aims to signal the risks of a fragmentary view of human rights that does not consider them in an indivisible and interdependent way.Nas últimas décadas, desdobramentos jurídicos relativos à sexualidade e à identidade de gênero vêm sendo reconhecidos tanto nacional quanto internacionalmente. Nesse contexto, apesar dos esforços para a construção e consolidação de um conteúdo autônomo, os direitos sexuais com frequência são reivindicados a partir do tratamento conjunto de “direitos sexuais e reprodutivos”. O presente artigo busca demonstrar que, historicamente, sobretudo a partir das conferências internacionais da década de 1990, esse tratamento indiferenciado entre direitos sexuais e reprodutivos colaborou para que os primeiros passassem a ser vistos como uma categoria subordinada e condicionada aos segundos. Esse processo, embora tenha sido objeto de críticas pela literatura, não foi revertido no emprego do termo pelo poder público no Brasil. À luz dessas considerações, o artigo busca apontar a utilidade da categoria autônoma dos direitos sexuais para a proteção e promoção de direitos relativos à sexualidade e identidade de gênero. De maneira mais ampla, tem por objetivo evidenciar alguns dos riscos que uma visão que desconsidere as características de interdependência e indivisibilidade dos direitos humanos pode acarretar.Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas2022-01-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/85229Revista Direito GV; Vol. 17 No. 3 (2021): set.-dez. (40); e2136Revista Direito GV; Vol. 17 Núm. 3 (2021): set.-dez. (40); e2136Revista Direito GV; v. 17 n. 3 (2021): set.-dez. (40); e21362317-6172reponame:Revista Direito GVinstname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVporhttps://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/85229/80539Cesario Alvim Gomes, Julianainfo:eu-repo/semantics/openAccess2022-01-10T11:06:31Zoai:ojs.periodicos.fgv.br:article/85229Revistahttps://direitosp.fgv.br/publicacoes/revista/revista-direito-gvPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||revistadireitogv@fgv.br|| catarina.barbieri@fgv.br2317-61721808-2432opendoar:2022-01-10T11:06:31Revista Direito GV - Fundação Getulio Vargas (FGV)false
dc.title.none.fl_str_mv Sexual and Reproductive Rights or Sexual Rights and Reproductive Rights? Dilemmas and Contradictions in the International and the Brazilian Legal Framework
Direitos sexuais e reprodutivos ou direitos sexuais e direitos reprodutivos? Dilemas e contradições nos marcos normativos nacionais e internacionais
title Sexual and Reproductive Rights or Sexual Rights and Reproductive Rights? Dilemmas and Contradictions in the International and the Brazilian Legal Framework
spellingShingle Sexual and Reproductive Rights or Sexual Rights and Reproductive Rights? Dilemmas and Contradictions in the International and the Brazilian Legal Framework
Cesario Alvim Gomes, Juliana
Sexual rights
reproductive rights
human rights
gender
sexuality
Direitos sexuais
direitos reprodutivos
conferências internacionais
gêneros
sexualidade
title_short Sexual and Reproductive Rights or Sexual Rights and Reproductive Rights? Dilemmas and Contradictions in the International and the Brazilian Legal Framework
title_full Sexual and Reproductive Rights or Sexual Rights and Reproductive Rights? Dilemmas and Contradictions in the International and the Brazilian Legal Framework
title_fullStr Sexual and Reproductive Rights or Sexual Rights and Reproductive Rights? Dilemmas and Contradictions in the International and the Brazilian Legal Framework
title_full_unstemmed Sexual and Reproductive Rights or Sexual Rights and Reproductive Rights? Dilemmas and Contradictions in the International and the Brazilian Legal Framework
title_sort Sexual and Reproductive Rights or Sexual Rights and Reproductive Rights? Dilemmas and Contradictions in the International and the Brazilian Legal Framework
author Cesario Alvim Gomes, Juliana
author_facet Cesario Alvim Gomes, Juliana
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Cesario Alvim Gomes, Juliana
dc.subject.por.fl_str_mv Sexual rights
reproductive rights
human rights
gender
sexuality
Direitos sexuais
direitos reprodutivos
conferências internacionais
gêneros
sexualidade
topic Sexual rights
reproductive rights
human rights
gender
sexuality
Direitos sexuais
direitos reprodutivos
conferências internacionais
gêneros
sexualidade
description In recent decades, legal developments regarding the field of sexuality have been recognized both nationally and internationally. In this context, sexual rights are often claimed based on the joint treatment of “sexual and reproductive rights”, despite efforts to build and consolidate an autonomous content. Historically, this undifferentiated treatment between sexual and reproductive rights collaborated so that the former came to be seen as a subordinate and conditioned category to the latter. Despite the criticisms, this process has not been reversed on the political and constitutional level in Brazil. In the light of these considerations, the article aims to point out the usefulness of the category of sexual rights for the protection and promotion of rights related to sexuality and gender identity. It also aims to signal the risks of a fragmentary view of human rights that does not consider them in an indivisible and interdependent way.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-01-07
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/85229
url https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/85229
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/85229/80539
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas
publisher.none.fl_str_mv Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas
dc.source.none.fl_str_mv Revista Direito GV; Vol. 17 No. 3 (2021): set.-dez. (40); e2136
Revista Direito GV; Vol. 17 Núm. 3 (2021): set.-dez. (40); e2136
Revista Direito GV; v. 17 n. 3 (2021): set.-dez. (40); e2136
2317-6172
reponame:Revista Direito GV
instname:Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron:FGV
instname_str Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron_str FGV
institution FGV
reponame_str Revista Direito GV
collection Revista Direito GV
repository.name.fl_str_mv Revista Direito GV - Fundação Getulio Vargas (FGV)
repository.mail.fl_str_mv ||revistadireitogv@fgv.br|| catarina.barbieri@fgv.br
_version_ 1798943710825676800

Registros relacionados