Criminal Liability of Legal Persons in Peru: A Reevaluation of the Aphorism Societas Delinquere Nec Punire Potest from an Anti-Conceptualist Approach
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | spa |
Título da fonte: | Revista Direito GV |
Texto Completo: | https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/90325 |
Resumo: | This article aims to address the problem of criminal liability of legal persons with special attention to the case of Peru and through an anti-conceptual approach. For this purpose, first, an anti-conceptual definition of a legal person is presented; secondly, the main theoretical models that deny or accept criminal liability regimes of legal persons are addressed; thirdly, an explanation is offered about the changes in the regulations on the liability of legal persons in countries that have adopted a continental legal system; and, fourthly, the liability regime adopted in Peru is defined. After a review of various documentary sources related to the objectives set, we conclude that the aphorism societas delinquere nec punire potest is not an irrefutable dogma, but rather a political issue. Therefore, the adoption of a model of criminal liability of self-responsibility for legal persons is plausible, both with respect to Peru and with respect to other countries that have adopted a continental legal system. |
id |
FGV-2_f7dfea18d9ff0b76c6107ddc335f1075 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/90325 |
network_acronym_str |
FGV-2 |
network_name_str |
Revista Direito GV |
repository_id_str |
|
spelling |
Criminal Liability of Legal Persons in Peru: A Reevaluation of the Aphorism Societas Delinquere Nec Punire Potest from an Anti-Conceptualist ApproachResponsabilidad penal de las personas jurídicas en Perú: una reevaluación del aforismo societas delinquere nec punire potest a partir de una perspectiva anticonceptualistaResponsabilidade penal das pessoas jurídicas no Peru: uma reavaliação do aforismo societas delinquere nec punire potest a partir de uma perspectiva anticonceitualLegal personcriminal liabilityself-liabilityhetero-liabilityPersona jurídicaresponsabilidad penalautorresponsabilidadheterorresponsabilidadPessoa jurídicaresponsabilidade criminalautorresponsabilidadeheterorresponsabilidadeThis article aims to address the problem of criminal liability of legal persons with special attention to the case of Peru and through an anti-conceptual approach. For this purpose, first, an anti-conceptual definition of a legal person is presented; secondly, the main theoretical models that deny or accept criminal liability regimes of legal persons are addressed; thirdly, an explanation is offered about the changes in the regulations on the liability of legal persons in countries that have adopted a continental legal system; and, fourthly, the liability regime adopted in Peru is defined. After a review of various documentary sources related to the objectives set, we conclude that the aphorism societas delinquere nec punire potest is not an irrefutable dogma, but rather a political issue. Therefore, the adoption of a model of criminal liability of self-responsibility for legal persons is plausible, both with respect to Peru and with respect to other countries that have adopted a continental legal system.En el presente artículo se aborda la problemática acerca de la responsabilidad penal de las personas jurídicas con especial atención al caso peruano, y mediante una perspectiva anticonceptualista. Para tal propósito, en primer lugar, se presenta una definición de persona jurídica a partir de una perspectiva anticonceptualista; en segundo lugar, se abordan los principales modelos teóricos que niegan o aceptan regímenes de responsabilidad penal de las personas jurídicas; en tercer lugar, se ofrece una explicación acerca de los cambios en las regulaciones sobre la responsabilidad de las personas jurídicas en sistemas jurídicos de tradición jurídica continental; y, en cuarto lugar, se define el régimen de responsabilidad adoptado en Perú. Luego de una revisión de diversas fuentes documentales relativas a los objetivos planteados, concluimos que el aforismo societas delinquere nec punire potest no es un dogma irrefutable, sino una cuestión política, por lo que la adopción de un modelo de responsabilidad penal por autorresponsabilidad para las personas jurídicas es plausible, tanto respecto a Perú como respecto a otros países de tradición jurídica continental.Este artigo aborda a questão da responsabilidade penal das pessoas jurídicas, com atenção especial ao caso peruano, e por meio de uma perspectiva anticonceitual. Para isso, em primeiro lugar, é apresentada uma definição de pessoa jurídica em uma perspectiva anticonceitual; em segundo lugar, são abordados os principais modelos teóricos que negam ou aceitam os regimes de responsabilidade penal das pessoas jurídicas; em terceiro lugar, apresenta-se uma explicação sobre as alterações dos regulamentos sobre a responsabilidade das pessoas jurídicas nos sistemas jurídicos de tradição jurídica continental; e, em quarto lugar, é definido o regime de responsabilidade adotado no Peru. Após uma revisão de várias fontes documentais relacionadas com os objetivos traçados, concluímos que o aforismo societas delinquere nec punire potest não é um dogma irrefutável, mas, sim, uma questão política, razão pela qual a adoção de um modelo de responsabilidade criminal por autorresponsabilidade pelas pessoas jurídicas é plausível, tanto no que diz respeito ao Peru quanto em relação a outros países de tradição jurídica continental.Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas2023-11-16info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/90325Revista Direito GV; Vol. 19 (2023): 2023; e2341Revista Direito GV; Vol. 19 (2023): 2023; e2341Revista Direito GV; v. 19 (2023): 2023; e23412317-6172reponame:Revista Direito GVinstname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVspahttps://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/90325/84807Herrera Pérez, Enlil IvánBarrera Apaza, KaterinRodríguez Cotrado, Ingrid Melanieinfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-11-16T09:57:14Zoai:ojs.periodicos.fgv.br:article/90325Revistahttps://direitosp.fgv.br/publicacoes/revista/revista-direito-gvPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||revistadireitogv@fgv.br|| catarina.barbieri@fgv.br2317-61721808-2432opendoar:2023-11-16T09:57:14Revista Direito GV - Fundação Getulio Vargas (FGV)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Criminal Liability of Legal Persons in Peru: A Reevaluation of the Aphorism Societas Delinquere Nec Punire Potest from an Anti-Conceptualist Approach Responsabilidad penal de las personas jurídicas en Perú: una reevaluación del aforismo societas delinquere nec punire potest a partir de una perspectiva anticonceptualista Responsabilidade penal das pessoas jurídicas no Peru: uma reavaliação do aforismo societas delinquere nec punire potest a partir de uma perspectiva anticonceitual |
title |
Criminal Liability of Legal Persons in Peru: A Reevaluation of the Aphorism Societas Delinquere Nec Punire Potest from an Anti-Conceptualist Approach |
spellingShingle |
Criminal Liability of Legal Persons in Peru: A Reevaluation of the Aphorism Societas Delinquere Nec Punire Potest from an Anti-Conceptualist Approach Herrera Pérez, Enlil Iván Legal person criminal liability self-liability hetero-liability Persona jurídica responsabilidad penal autorresponsabilidad heterorresponsabilidad Pessoa jurídica responsabilidade criminal autorresponsabilidade heterorresponsabilidade |
title_short |
Criminal Liability of Legal Persons in Peru: A Reevaluation of the Aphorism Societas Delinquere Nec Punire Potest from an Anti-Conceptualist Approach |
title_full |
Criminal Liability of Legal Persons in Peru: A Reevaluation of the Aphorism Societas Delinquere Nec Punire Potest from an Anti-Conceptualist Approach |
title_fullStr |
Criminal Liability of Legal Persons in Peru: A Reevaluation of the Aphorism Societas Delinquere Nec Punire Potest from an Anti-Conceptualist Approach |
title_full_unstemmed |
Criminal Liability of Legal Persons in Peru: A Reevaluation of the Aphorism Societas Delinquere Nec Punire Potest from an Anti-Conceptualist Approach |
title_sort |
Criminal Liability of Legal Persons in Peru: A Reevaluation of the Aphorism Societas Delinquere Nec Punire Potest from an Anti-Conceptualist Approach |
author |
Herrera Pérez, Enlil Iván |
author_facet |
Herrera Pérez, Enlil Iván Barrera Apaza, Katerin Rodríguez Cotrado, Ingrid Melanie |
author_role |
author |
author2 |
Barrera Apaza, Katerin Rodríguez Cotrado, Ingrid Melanie |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Herrera Pérez, Enlil Iván Barrera Apaza, Katerin Rodríguez Cotrado, Ingrid Melanie |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Legal person criminal liability self-liability hetero-liability Persona jurídica responsabilidad penal autorresponsabilidad heterorresponsabilidad Pessoa jurídica responsabilidade criminal autorresponsabilidade heterorresponsabilidade |
topic |
Legal person criminal liability self-liability hetero-liability Persona jurídica responsabilidad penal autorresponsabilidad heterorresponsabilidad Pessoa jurídica responsabilidade criminal autorresponsabilidade heterorresponsabilidade |
description |
This article aims to address the problem of criminal liability of legal persons with special attention to the case of Peru and through an anti-conceptual approach. For this purpose, first, an anti-conceptual definition of a legal person is presented; secondly, the main theoretical models that deny or accept criminal liability regimes of legal persons are addressed; thirdly, an explanation is offered about the changes in the regulations on the liability of legal persons in countries that have adopted a continental legal system; and, fourthly, the liability regime adopted in Peru is defined. After a review of various documentary sources related to the objectives set, we conclude that the aphorism societas delinquere nec punire potest is not an irrefutable dogma, but rather a political issue. Therefore, the adoption of a model of criminal liability of self-responsibility for legal persons is plausible, both with respect to Peru and with respect to other countries that have adopted a continental legal system. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-11-16 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/90325 |
url |
https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/90325 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/90325/84807 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas |
publisher.none.fl_str_mv |
Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Direito GV; Vol. 19 (2023): 2023; e2341 Revista Direito GV; Vol. 19 (2023): 2023; e2341 Revista Direito GV; v. 19 (2023): 2023; e2341 2317-6172 reponame:Revista Direito GV instname:Fundação Getulio Vargas (FGV) instacron:FGV |
instname_str |
Fundação Getulio Vargas (FGV) |
instacron_str |
FGV |
institution |
FGV |
reponame_str |
Revista Direito GV |
collection |
Revista Direito GV |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Direito GV - Fundação Getulio Vargas (FGV) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revistadireitogv@fgv.br|| catarina.barbieri@fgv.br |
_version_ |
1798943711229378560 |