The future of graduate programs in Business Administration: New choices and new models
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por eng |
Título da fonte: | Revista de Administração de Empresas |
Texto Completo: | https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rae/article/view/73884 |
Resumo: | The relevance and impact of universities causes frequent debate in the international context. Every congress and seminar has a panel to analyze evaluation indicators. The question that arises is: do we impact society? In 2017, the University of São Paulo (USP) implemented changes in its evaluation of units and lecturers. A Permanent Evaluation Committee (PEC) was created, with representatives of USP lecturers in the areas of Arts, Humanities, and Social Sciences, along with representatives from the Biological and Health Sciences, and representatives from the Exact and Technological Sciences. |
id |
FGV-7_89210be45e7bcf42e136985d94e52f60 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:bibliotecadigital.fgv.br:article/73884 |
network_acronym_str |
FGV-7 |
network_name_str |
Revista de Administração de Empresas |
repository_id_str |
|
spelling |
The future of graduate programs in Business Administration: New choices and new modelsEl futuro de los programas de postgrado en Administración: Nuevas opciones y nuevos caminosO futuro dos programas de pós-graduação em Administração: Novas escolhas e novos caminhosThe relevance and impact of universities causes frequent debate in the international context. Every congress and seminar has a panel to analyze evaluation indicators. The question that arises is: do we impact society? In 2017, the University of São Paulo (USP) implemented changes in its evaluation of units and lecturers. A Permanent Evaluation Committee (PEC) was created, with representatives of USP lecturers in the areas of Arts, Humanities, and Social Sciences, along with representatives from the Biological and Health Sciences, and representatives from the Exact and Technological Sciences.El futuro de los programas de postgrado en Administración: Nuevas opciones y nuevos caminosO debate sobre a relevância e impacto das Universidades tem sido frequente no contexto internacional. Em todo congresso e seminário sempre há painel para refletir sobre indicadores de avaliação. A pergunta que se coloca é: estamos gerando impacto nesta sociedade? No ano de 2017, a Universidade de São Paulo (USP) implementou mudanças na sua governança de avaliação de unidades e docentes. Foi criada uma Câmara Permanente de Avaliação (CPA), com representantes dos docentes da USP das áreas de Artes, Humanidades e Ciências Sociais, ao lado de representantes das áreas de Ciências Biológicas e da Saúde e representantes das áreas de Ciências Exatas e Tecnológicas.RAE - Revista de Administracao de Empresas RAE - Revista de Administração de EmpresasRAE-Revista de Administração de Empresas2018-02-19info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rae/article/view/7388410.1590/S0034-759020180107RAE - Revista de Administracao de Empresas ; Vol. 58 No. 1 (2018): janeiro-fevereiro; 87-90RAE - Revista de Administração de Empresas; Vol. 58 Núm. 1 (2018): janeiro-fevereiro; 87-90RAE-Revista de Administração de Empresas; v. 58 n. 1 (2018): janeiro-fevereiro; 87-902178-938X0034-7590reponame:Revista de Administração de Empresasinstname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVporenghttps://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rae/article/view/73884/70936https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rae/article/view/73884/70937Copyright (c) 2018 RAE-Revista de Administração de Empresasinfo:eu-repo/semantics/openAccessOliveira Junior, Moacir de Miranda2019-01-18T12:55:01Zoai:bibliotecadigital.fgv.br:article/73884Revistahttps://rae.fgv.br/raeONGhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phprae@fgv.br||ilda.fontes@fgv.br||raeredacao@fgv.br2178-938X0034-7590opendoar:2019-01-18T12:55:01Revista de Administração de Empresas - Fundação Getulio Vargas (FGV)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
The future of graduate programs in Business Administration: New choices and new models El futuro de los programas de postgrado en Administración: Nuevas opciones y nuevos caminos O futuro dos programas de pós-graduação em Administração: Novas escolhas e novos caminhos |
title |
The future of graduate programs in Business Administration: New choices and new models |
spellingShingle |
The future of graduate programs in Business Administration: New choices and new models Oliveira Junior, Moacir de Miranda |
title_short |
The future of graduate programs in Business Administration: New choices and new models |
title_full |
The future of graduate programs in Business Administration: New choices and new models |
title_fullStr |
The future of graduate programs in Business Administration: New choices and new models |
title_full_unstemmed |
The future of graduate programs in Business Administration: New choices and new models |
title_sort |
The future of graduate programs in Business Administration: New choices and new models |
author |
Oliveira Junior, Moacir de Miranda |
author_facet |
Oliveira Junior, Moacir de Miranda |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Oliveira Junior, Moacir de Miranda |
description |
The relevance and impact of universities causes frequent debate in the international context. Every congress and seminar has a panel to analyze evaluation indicators. The question that arises is: do we impact society? In 2017, the University of São Paulo (USP) implemented changes in its evaluation of units and lecturers. A Permanent Evaluation Committee (PEC) was created, with representatives of USP lecturers in the areas of Arts, Humanities, and Social Sciences, along with representatives from the Biological and Health Sciences, and representatives from the Exact and Technological Sciences. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-02-19 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rae/article/view/73884 10.1590/S0034-759020180107 |
url |
https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rae/article/view/73884 |
identifier_str_mv |
10.1590/S0034-759020180107 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por eng |
language |
por eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rae/article/view/73884/70936 https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rae/article/view/73884/70937 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2018 RAE-Revista de Administração de Empresas info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2018 RAE-Revista de Administração de Empresas |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
RAE - Revista de Administracao de Empresas RAE - Revista de Administração de Empresas RAE-Revista de Administração de Empresas |
publisher.none.fl_str_mv |
RAE - Revista de Administracao de Empresas RAE - Revista de Administração de Empresas RAE-Revista de Administração de Empresas |
dc.source.none.fl_str_mv |
RAE - Revista de Administracao de Empresas ; Vol. 58 No. 1 (2018): janeiro-fevereiro; 87-90 RAE - Revista de Administração de Empresas; Vol. 58 Núm. 1 (2018): janeiro-fevereiro; 87-90 RAE-Revista de Administração de Empresas; v. 58 n. 1 (2018): janeiro-fevereiro; 87-90 2178-938X 0034-7590 reponame:Revista de Administração de Empresas instname:Fundação Getulio Vargas (FGV) instacron:FGV |
instname_str |
Fundação Getulio Vargas (FGV) |
instacron_str |
FGV |
institution |
FGV |
reponame_str |
Revista de Administração de Empresas |
collection |
Revista de Administração de Empresas |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Administração de Empresas - Fundação Getulio Vargas (FGV) |
repository.mail.fl_str_mv |
rae@fgv.br||ilda.fontes@fgv.br||raeredacao@fgv.br |
_version_ |
1766160829828300800 |