Building collaboration? Co-location and “dis-location” in a railway control post

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Willems, Thijs
Data de Publicação: 2017
Outros Autores: van Marrewijk, Alfons
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Revista de Administração de Empresas
Texto Completo: https://periodicos.fgv.br/rae/article/view/72492
Resumo: This paper studies the design of co-located spaces and how organizational actors experience such spaces. The literature on co-location is ambiguous about how reduced physical distance increases collaboration. To address this problem, we draw on an ethnographic study of a co-located railway control center, housing the largest Dutch railway organizations under one roof. Although the intention of the co-location was to improve collaboration by bringing different organizations into closer proximity, our findings tell a different story. Railway employees developed several territorial practices (preserving existing boundaries, creating new boundaries, and the situational use of boundaries) through which they resisted the design of the control center, thereby changing the control center from co-located to “dis-located.” We argue that understanding the relationship between co-location and collaboration should not only focus on how such spaces are designed but, rather, account for how spaces where collaboration is demanded are experienced and used by employees.
id FGV-7_c3e639d6ad9b0beca2cb4f65d07067a8
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/72492
network_acronym_str FGV-7
network_name_str Revista de Administração de Empresas
repository_id_str
spelling Building collaboration? Co-location and “dis-location” in a railway control post¿Construyendo colaboración? De co-locación a “des-plazamiento” en un centro de control ferroviarioConstruindo uma colaboração? Da co-locação à des-locação em um centro de controle ferroviárioOrganizational spaceterritorialitycollaborationco-locationinter-organizationalEspacio organizacionalterritorialidadcolaboraciónco-locacióninterorganizacionalEspaço organizacionalterritorialidadecolaboraçãoco- locaçãointer-organizacionalThis paper studies the design of co-located spaces and how organizational actors experience such spaces. The literature on co-location is ambiguous about how reduced physical distance increases collaboration. To address this problem, we draw on an ethnographic study of a co-located railway control center, housing the largest Dutch railway organizations under one roof. Although the intention of the co-location was to improve collaboration by bringing different organizations into closer proximity, our findings tell a different story. Railway employees developed several territorial practices (preserving existing boundaries, creating new boundaries, and the situational use of boundaries) through which they resisted the design of the control center, thereby changing the control center from co-located to “dis-located.” We argue that understanding the relationship between co-location and collaboration should not only focus on how such spaces are designed but, rather, account for how spaces where collaboration is demanded are experienced and used by employees.El presente artículo estuda el diseño de espacios co-locados y cómo los actores organizacionales experimentan dichos espacios. Hasta ahora, la literatura sobre edificios co-locados era ambigua sobre cómo una reducción de la distancia física lleva a mayores esfuerzos colaborativos. Para abordar este problema, recurrimos a un estudio demográfico de un centro de control ferroviario co-locado en el que se localizan bajo el mismo techo los transportadores de las mayores organizaciones ferroviarias holandesas. Aunque la intención de la co-locación era mejorar la colaboración al acercar a diferentes organizaciones, nuestras conclusiones cuentan una historia diferente. Los empleados ferroviarios desarrollaron varias prácticas territoriales a través de las que se resistieron al diseño, cambiando el centro de control de co-locado a “des-plazado”. En este estudio, planteamos que las tentativas de comprender la relación entre co-locación y colaboración no debería concentrarse solamente en cómo dichos espacios son diseñados y planificados, sino en explicar cómo dichos espacios donde se demanda colaboración son experimentados y usados por los empleados.Este artigo estuda o desenho de espaços co-localizados e como os atores organizacionais experimentam esses espaços. A literatura sobre edifícios co-localizados é ambígua em explicar como e se uma diminuição na distância física leva a maiores esforços colaborativos. Abordando este problema, traçamos um estudo etnográfico de um centro de controle ferroviário co-localizado onde as maiores organizações ferroviárias holandesas estão alojadas sob o mesmo teto. Embora a intenção da co-localização fosse melhorar a colaboração aproximando as diferentes organizações, os nossos resultados contam uma história diferente. Os empregados ferroviários desenvolveram várias práticas territoriais através das quais resistiram ao projeto, criando um espaço do centro de controle “des-locado” em vez de co-locado. Argumentamos neste artigo que tentar entender a relação entre co-locação e colaboração não se deve apenas concentrar em como esses espaços organizacionais são desenhados e planejados mas, pelo contrário, em explicar como esses espaços onde a colaboração é exigida são experimentados e praticados pelos seus funcionários.RAE - Revista de Administracao de Empresas RAE - Revista de Administração de EmpresasRAE-Revista de Administração de Empresas2017-10-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por Paresapplication/pdfhttps://periodicos.fgv.br/rae/article/view/7249210.1590/S0034-759020170603RAE - Revista de Administracao de Empresas ; Vol. 57 No. 6 (2017): novembro-dezembro; 542-554RAE - Revista de Administração de Empresas; Vol. 57 Núm. 6 (2017): novembro-dezembro; 542-554RAE-Revista de Administração de Empresas; v. 57 n. 6 (2017): novembro-dezembro; 542-5542178-938X0034-7590reponame:Revista de Administração de Empresasinstname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVenghttps://periodicos.fgv.br/rae/article/view/72492/70266Copyright (c) 2017 RAE - Revista de Administração de Empresasinfo:eu-repo/semantics/openAccessWillems, Thijsvan Marrewijk, Alfons2019-01-17T13:55:02Zoai:ojs.periodicos.fgv.br:article/72492Revistahttps://rae.fgv.br/raeONGhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phprae@fgv.br||ilda.fontes@fgv.br||raeredacao@fgv.br2178-938X0034-7590opendoar:2024-03-06T13:05:53.741518Revista de Administração de Empresas - Fundação Getulio Vargas (FGV)true
dc.title.none.fl_str_mv Building collaboration? Co-location and “dis-location” in a railway control post
¿Construyendo colaboración? De co-locación a “des-plazamiento” en un centro de control ferroviario
Construindo uma colaboração? Da co-locação à des-locação em um centro de controle ferroviário
title Building collaboration? Co-location and “dis-location” in a railway control post
spellingShingle Building collaboration? Co-location and “dis-location” in a railway control post
Willems, Thijs
Organizational space
territoriality
collaboration
co-location
inter-organizational
Espacio organizacional
territorialidad
colaboración
co-locación
interorganizacional
Espaço organizacional
territorialidade
colaboração
co- locação
inter-organizacional
title_short Building collaboration? Co-location and “dis-location” in a railway control post
title_full Building collaboration? Co-location and “dis-location” in a railway control post
title_fullStr Building collaboration? Co-location and “dis-location” in a railway control post
title_full_unstemmed Building collaboration? Co-location and “dis-location” in a railway control post
title_sort Building collaboration? Co-location and “dis-location” in a railway control post
author Willems, Thijs
author_facet Willems, Thijs
van Marrewijk, Alfons
author_role author
author2 van Marrewijk, Alfons
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Willems, Thijs
van Marrewijk, Alfons
dc.subject.por.fl_str_mv Organizational space
territoriality
collaboration
co-location
inter-organizational
Espacio organizacional
territorialidad
colaboración
co-locación
interorganizacional
Espaço organizacional
territorialidade
colaboração
co- locação
inter-organizacional
topic Organizational space
territoriality
collaboration
co-location
inter-organizational
Espacio organizacional
territorialidad
colaboración
co-locación
interorganizacional
Espaço organizacional
territorialidade
colaboração
co- locação
inter-organizacional
description This paper studies the design of co-located spaces and how organizational actors experience such spaces. The literature on co-location is ambiguous about how reduced physical distance increases collaboration. To address this problem, we draw on an ethnographic study of a co-located railway control center, housing the largest Dutch railway organizations under one roof. Although the intention of the co-location was to improve collaboration by bringing different organizations into closer proximity, our findings tell a different story. Railway employees developed several territorial practices (preserving existing boundaries, creating new boundaries, and the situational use of boundaries) through which they resisted the design of the control center, thereby changing the control center from co-located to “dis-located.” We argue that understanding the relationship between co-location and collaboration should not only focus on how such spaces are designed but, rather, account for how spaces where collaboration is demanded are experienced and used by employees.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-10-31
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado por Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.fgv.br/rae/article/view/72492
10.1590/S0034-759020170603
url https://periodicos.fgv.br/rae/article/view/72492
identifier_str_mv 10.1590/S0034-759020170603
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.fgv.br/rae/article/view/72492/70266
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2017 RAE - Revista de Administração de Empresas
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 RAE - Revista de Administração de Empresas
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv RAE - Revista de Administracao de Empresas
RAE - Revista de Administração de Empresas
RAE-Revista de Administração de Empresas
publisher.none.fl_str_mv RAE - Revista de Administracao de Empresas
RAE - Revista de Administração de Empresas
RAE-Revista de Administração de Empresas
dc.source.none.fl_str_mv RAE - Revista de Administracao de Empresas ; Vol. 57 No. 6 (2017): novembro-dezembro; 542-554
RAE - Revista de Administração de Empresas; Vol. 57 Núm. 6 (2017): novembro-dezembro; 542-554
RAE-Revista de Administração de Empresas; v. 57 n. 6 (2017): novembro-dezembro; 542-554
2178-938X
0034-7590
reponame:Revista de Administração de Empresas
instname:Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron:FGV
instname_str Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron_str FGV
institution FGV
reponame_str Revista de Administração de Empresas
collection Revista de Administração de Empresas
repository.name.fl_str_mv Revista de Administração de Empresas - Fundação Getulio Vargas (FGV)
repository.mail.fl_str_mv rae@fgv.br||ilda.fontes@fgv.br||raeredacao@fgv.br
_version_ 1798943148125192192