Niklas Luhmann neosystemic theory and the notion of communicative autopoiesis in organizational studies
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por eng |
Título da fonte: | Cadernos EBAPE.BR |
Texto Completo: | https://periodicos.fgv.br/cadernosebape/article/view/57480 |
Resumo: | The analysis of organizations stands out in Niklas Luhmann’s theory of self-referential systems. However, this analysis has been subject of controversies. In recent years, a dialogue and an exchange of opinions with representatives of poststructuralist social philosophy have been in place, particularly regarding self-referential possibilities of communication and language. Currently there are several theoretical viewpoints converging to a constructivist, ecological and systemic self-definition. As an alternative to the autopoietic limitations in the observation of organizations, this article proposes the idea of reflexive autopoiesis. |
id |
FGV-9_1e5af90bc14aadcaeb188f677efe2807 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/57480 |
network_acronym_str |
FGV-9 |
network_name_str |
Cadernos EBAPE.BR |
repository_id_str |
|
spelling |
Niklas Luhmann neosystemic theory and the notion of communicative autopoiesis in organizational studiesLa teoría neosistémica de Niklas Luhmann y la noción de autopoiesis comunicativa en estudios organizacionalesA teoria neosistêmica de Niklas Luhmann e a noção de autopoiese comunicativa nos estudos organizacionaisTheory of self-referential systemsPost-structuralismOrganizational studiesreflexive autopoiesisTeoría de sistemas autorreferencialesPosestructuralismoTeoría de la organizaciónAutopoiesis reflexivaTeoria de sistemas autorreferenciaisPós-estruturalismoTeoria organizacionalAutopoiese reflexivaThe analysis of organizations stands out in Niklas Luhmann’s theory of self-referential systems. However, this analysis has been subject of controversies. In recent years, a dialogue and an exchange of opinions with representatives of poststructuralist social philosophy have been in place, particularly regarding self-referential possibilities of communication and language. Currently there are several theoretical viewpoints converging to a constructivist, ecological and systemic self-definition. As an alternative to the autopoietic limitations in the observation of organizations, this article proposes the idea of reflexive autopoiesis.En la teoría de sistemas autorreferenciales, de Niklas Luhmann, el análisis de las organizaciones ocupa un lugar destacado, pero ha sido objeto de numerosas controversias. En los últimos años, se han producido un diálogo y un cruce con representantes de la filosofía social posestructuralista, en particular, con aspectos relativos a las posibilidades autorreferenciales de la comunicación y del lenguaje. En la actualidad, hay varios puntos de vista teóricos que convergen en una autodefinición constructivista, ecológica y sistémica. Como una posibilidad alternativa a las limitaciones autopoiéticas en la observación de organizaciones, se propone la idea de autopoiesis reflexiva.Na teoria dos sistemas autorreferenciais, de Niklas Luhmann, a análise das organizações ocupa lugar de destaque, mas tem sido objeto de inúmeras controvérsias. Nos últimos anos, vêm sendo produzidos um diálogo e um cruzamento com os representantes da filosofia social pós-estruturalista, em particular, com aspectos referentes às possibilidades autorreferenciais das comunicações e da linguagem. Na atualidade, são diversos os pontos de vista teóricos que convergem para uma autodefinição construtivista, ecológica e sistêmica. Como possibilidade alternativa às limitações autopoiéticas na observação das organizações, propõe-se a ideia de autopoiese reflexiva.Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas da Fundação Getulio Vargas2017-05-22info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://periodicos.fgv.br/cadernosebape/article/view/57480Cadernos EBAPE.BR; Vol. 15 No. 2 (2017); 274-291Cadernos EBAPE.BR; Vol. 15 Núm. 2 (2017); 274-291Cadernos EBAPE.BR; v. 15 n. 2 (2017); 274-2911679-3951reponame:Cadernos EBAPE.BRinstname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVporenghttps://periodicos.fgv.br/cadernosebape/article/view/57480/66320https://periodicos.fgv.br/cadernosebape/article/view/57480/66349Copyright (c) 2017 Cadernos EBAPE.BRinfo:eu-repo/semantics/openAccessVidal, Josep Pont2017-06-29T12:37:37Zoai:ojs.periodicos.fgv.br:article/57480Revistahttps://periodicos.fgv.br/cadernosebapehttps://periodicos.fgv.br/cadernosebape/oaicadernosebape@fgv.br||cadernosebape@fgv.br1679-39511679-3951opendoar:2024-05-13T09:59:59.874005Cadernos EBAPE.BR - Fundação Getulio Vargas (FGV)true |
dc.title.none.fl_str_mv |
Niklas Luhmann neosystemic theory and the notion of communicative autopoiesis in organizational studies La teoría neosistémica de Niklas Luhmann y la noción de autopoiesis comunicativa en estudios organizacionales A teoria neosistêmica de Niklas Luhmann e a noção de autopoiese comunicativa nos estudos organizacionais |
title |
Niklas Luhmann neosystemic theory and the notion of communicative autopoiesis in organizational studies |
spellingShingle |
Niklas Luhmann neosystemic theory and the notion of communicative autopoiesis in organizational studies Vidal, Josep Pont Theory of self-referential systems Post-structuralism Organizational studies reflexive autopoiesis Teoría de sistemas autorreferenciales Posestructuralismo Teoría de la organización Autopoiesis reflexiva Teoria de sistemas autorreferenciais Pós-estruturalismo Teoria organizacional Autopoiese reflexiva |
title_short |
Niklas Luhmann neosystemic theory and the notion of communicative autopoiesis in organizational studies |
title_full |
Niklas Luhmann neosystemic theory and the notion of communicative autopoiesis in organizational studies |
title_fullStr |
Niklas Luhmann neosystemic theory and the notion of communicative autopoiesis in organizational studies |
title_full_unstemmed |
Niklas Luhmann neosystemic theory and the notion of communicative autopoiesis in organizational studies |
title_sort |
Niklas Luhmann neosystemic theory and the notion of communicative autopoiesis in organizational studies |
author |
Vidal, Josep Pont |
author_facet |
Vidal, Josep Pont |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Vidal, Josep Pont |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Theory of self-referential systems Post-structuralism Organizational studies reflexive autopoiesis Teoría de sistemas autorreferenciales Posestructuralismo Teoría de la organización Autopoiesis reflexiva Teoria de sistemas autorreferenciais Pós-estruturalismo Teoria organizacional Autopoiese reflexiva |
topic |
Theory of self-referential systems Post-structuralism Organizational studies reflexive autopoiesis Teoría de sistemas autorreferenciales Posestructuralismo Teoría de la organización Autopoiesis reflexiva Teoria de sistemas autorreferenciais Pós-estruturalismo Teoria organizacional Autopoiese reflexiva |
description |
The analysis of organizations stands out in Niklas Luhmann’s theory of self-referential systems. However, this analysis has been subject of controversies. In recent years, a dialogue and an exchange of opinions with representatives of poststructuralist social philosophy have been in place, particularly regarding self-referential possibilities of communication and language. Currently there are several theoretical viewpoints converging to a constructivist, ecological and systemic self-definition. As an alternative to the autopoietic limitations in the observation of organizations, this article proposes the idea of reflexive autopoiesis. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-05-22 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.fgv.br/cadernosebape/article/view/57480 |
url |
https://periodicos.fgv.br/cadernosebape/article/view/57480 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por eng |
language |
por eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.fgv.br/cadernosebape/article/view/57480/66320 https://periodicos.fgv.br/cadernosebape/article/view/57480/66349 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2017 Cadernos EBAPE.BR info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2017 Cadernos EBAPE.BR |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas da Fundação Getulio Vargas |
publisher.none.fl_str_mv |
Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas da Fundação Getulio Vargas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Cadernos EBAPE.BR; Vol. 15 No. 2 (2017); 274-291 Cadernos EBAPE.BR; Vol. 15 Núm. 2 (2017); 274-291 Cadernos EBAPE.BR; v. 15 n. 2 (2017); 274-291 1679-3951 reponame:Cadernos EBAPE.BR instname:Fundação Getulio Vargas (FGV) instacron:FGV |
instname_str |
Fundação Getulio Vargas (FGV) |
instacron_str |
FGV |
institution |
FGV |
reponame_str |
Cadernos EBAPE.BR |
collection |
Cadernos EBAPE.BR |
repository.name.fl_str_mv |
Cadernos EBAPE.BR - Fundação Getulio Vargas (FGV) |
repository.mail.fl_str_mv |
cadernosebape@fgv.br||cadernosebape@fgv.br |
_version_ |
1798943210910777344 |