A análise da Portaria Normativa n. 30/PGF/AGU de 2022 no comportamento litigioso à luz das ciências comportamentais

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Uchôa, Bruno Beger
Data de Publicação: 2024
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)
Texto Completo: https://hdl.handle.net/10438/35489
Resumo: Objetivo – O objetivo deste trabalho foi compreender de que maneira os arquitetos de escolhas da Advocacia-Geral da União (AGU) podem utilizar práticas baseadas em estudos sobre as ciências comportamentais na normatização de processos decisórios do contencioso judicial para tornar o comportamento dos membros da instituição menos litigioso. Buscou-se verificar como alterações de procedimentos e normas organizacionais que levem em consideração a racionalidade limitada, heurísticas e vieses cognitivos podem, atendidos critérios de economicidade e eficiência, influenciar a promoção da desjudicialização dos conflitos. Metodologia – Para alcançar o objetivo, utilizou-se uma combinação de análise estatística descritiva de dados do sistema de inteligência jurídica SAPIENS da AGU para estudar os efeitos da Portaria Normativa n. 30/PGF/AGU, de 10 de outubro de 2022 (Brasil, 2022a), que modificou o sistema de incentivos no âmbito da instituição e inverteu a lógica da obrigatoriedade da interposição de determinadas espécies de recursos, tornando a dispensa desses recursos a opção-padrão. Para subsidiar e complementar o estudo, por meio de entrevistas semiestruturadas, o trabalho investigou a alta litigiosidade na opinião daqueles profissionais diretamente envolvidos no problema, os membros da Procuradoria-Geral Federal (PGF) responsáveis pela atuação no contencioso judicial e destinatários da Portaria Normativa n. 30/PGF/AGU (Brasil, 2022a). Resultados – Os resultados apontaram que alterações das normas organizacionais que levem em conta aspectos comportamentais dos membros da instituição diretamente envolvidos no contencioso judicial podem contribuir de forma positiva na construção de uma cultura organizacional menos litigiosa. Limitações – As limitações do estudo estão ligadas às limitações técnicas inerentes aos sistemas eletrônicos da instituição para a extração dos seus dados, apesar de esses serem considerados como suficientemente confiáveis pelos gestores da AGU para a tomada de decisão. Além disso, a pesquisa enfrenta limitações ligadas à subjetividade da interpretação das entrevistas e dos dados pelo pesquisador, bem como às restrições relacionadas à seleção dos entrevistados que pode não abranger a diversidade de visões presente na instituição, órgão presente em todos os estados brasileiros. Aplicabilidade do trabalho – As conclusões do estudo podem ser aplicadas na formulação de futuras políticas e reformas normativas pelos arquitetos de escolhas da AGU para promover uma redução sustentável da litigiosidade. Contribuições para a sociedade – Ao promover práticas que reduzem a litigiosidade, o trabalho pode fomentar um sistema judicial mais ágil e menos sobrecarregado, beneficiando a sociedade como um todo. A resolução eficiente de disputas permite uma realocação mais eficaz de recursos financeiros, que poderiam ser mais bem utilizados em outras questões de interesse da coletividade. Originalidade – O estudo une direito, administração e ciências comportamentais, oferecendo uma nova perspectiva sobre a gestão de litígios na administração pública brasileira.
id FGV_7700b04e866ce2f678a458a26fd402f2
oai_identifier_str oai:repositorio.fgv.br:10438/35489
network_acronym_str FGV
network_name_str Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)
repository_id_str 3974
spelling Uchôa, Bruno BegerEscolas::EBAPEAvelino, Pedro BuckPinto Junior, Mario EnglerFrare, Irineu Rodrigues2024-06-28T12:35:51Z2024-06-28T12:35:51Z2024-06-14https://hdl.handle.net/10438/35489Objetivo – O objetivo deste trabalho foi compreender de que maneira os arquitetos de escolhas da Advocacia-Geral da União (AGU) podem utilizar práticas baseadas em estudos sobre as ciências comportamentais na normatização de processos decisórios do contencioso judicial para tornar o comportamento dos membros da instituição menos litigioso. Buscou-se verificar como alterações de procedimentos e normas organizacionais que levem em consideração a racionalidade limitada, heurísticas e vieses cognitivos podem, atendidos critérios de economicidade e eficiência, influenciar a promoção da desjudicialização dos conflitos. Metodologia – Para alcançar o objetivo, utilizou-se uma combinação de análise estatística descritiva de dados do sistema de inteligência jurídica SAPIENS da AGU para estudar os efeitos da Portaria Normativa n. 30/PGF/AGU, de 10 de outubro de 2022 (Brasil, 2022a), que modificou o sistema de incentivos no âmbito da instituição e inverteu a lógica da obrigatoriedade da interposição de determinadas espécies de recursos, tornando a dispensa desses recursos a opção-padrão. Para subsidiar e complementar o estudo, por meio de entrevistas semiestruturadas, o trabalho investigou a alta litigiosidade na opinião daqueles profissionais diretamente envolvidos no problema, os membros da Procuradoria-Geral Federal (PGF) responsáveis pela atuação no contencioso judicial e destinatários da Portaria Normativa n. 30/PGF/AGU (Brasil, 2022a). Resultados – Os resultados apontaram que alterações das normas organizacionais que levem em conta aspectos comportamentais dos membros da instituição diretamente envolvidos no contencioso judicial podem contribuir de forma positiva na construção de uma cultura organizacional menos litigiosa. Limitações – As limitações do estudo estão ligadas às limitações técnicas inerentes aos sistemas eletrônicos da instituição para a extração dos seus dados, apesar de esses serem considerados como suficientemente confiáveis pelos gestores da AGU para a tomada de decisão. Além disso, a pesquisa enfrenta limitações ligadas à subjetividade da interpretação das entrevistas e dos dados pelo pesquisador, bem como às restrições relacionadas à seleção dos entrevistados que pode não abranger a diversidade de visões presente na instituição, órgão presente em todos os estados brasileiros. Aplicabilidade do trabalho – As conclusões do estudo podem ser aplicadas na formulação de futuras políticas e reformas normativas pelos arquitetos de escolhas da AGU para promover uma redução sustentável da litigiosidade. Contribuições para a sociedade – Ao promover práticas que reduzem a litigiosidade, o trabalho pode fomentar um sistema judicial mais ágil e menos sobrecarregado, beneficiando a sociedade como um todo. A resolução eficiente de disputas permite uma realocação mais eficaz de recursos financeiros, que poderiam ser mais bem utilizados em outras questões de interesse da coletividade. Originalidade – O estudo une direito, administração e ciências comportamentais, oferecendo uma nova perspectiva sobre a gestão de litígios na administração pública brasileira.Purpose – The purpose of this study was to understand how the choice architects at the Attorney General's Office (AGU) can use practices based on studies of behavioral sciences in the regulation of decision-making processes in judicial litigation to make the behavior of the institution's members less litigious. It sought to verify how changes in procedures and organizational norms that take into account bounded rationality, heuristics, and cognitive biases can, meeting criteria of economy and efficiency, influence the promotion of the dejudicialization of conflicts. Design / methodology – To achieve the goal, a combination of descriptive statistical data analysis from AGU's SAPIENS legal intelligence system was used to study the effects of Normative Ordinance No. 30/PGF/AGU, of October 10, 2022 (Brasil, 2022a), which modified the incentive system within the institution and reversed the logic of mandatory filing of certain types of appeals, making their dismissal the default option. To support and complement the study, through semi-structured interviews, the work investigated high litigiousness in the opinion of those professionals directly involved in the problem, the members of the Office of the Attorney General for Federal Agencies responsible for acting in judicial litigation and recipients of Normative Ordinance No. 30/PGF/AGU (Brasil, 2022a). Findings – The results indicated that the alteration of organizational norms, considering behavioral aspects of the institution's members directly involved in judicial litigation, can contribute positively to building a less litigious organizational culture. Research limitations – The study's limitations are linked to the technical limitations inherent to the institution's systems for extracting its data, although these are considered sufficiently reliable by AGU's managers for decision-making. Additionally, the research faces a limitation linked to the subjectivity of interpreting the interviews and data by the researcher, as well as to restrictions related to the selection of interviewees which may not cover the diversity of views present in the institution, an entity present in all Brazilian states. Practical implications – The conclusions of the study can be applied in the formulation of future policies and normative reforms by AGU's choice architects to promote a sustainable reduction of litigiousness. Social implications – By promoting practices that reduce litigiousness, the work can foster a more agile and less overloaded judicial system, benefiting society as a whole. Efficient dispute resolution allows for a more effective reallocation of public financial resources, which could be better utilized in other matters of public interest. Originality - The study combines law, management and behavioral sciences, offering a new perspective on litigation management in Brazilian public administration.porCiências comportamentaisLitigiosidadeAdvocacia-Geral da UniãoNormas organizacionaisBehavioral sciencesLitigiousnessBrazilian Attorney General's OfficeOrganizational normsAdministração públicaComportamento organizacional - BrasilAção judicialProcesso decisórioAdvocacia-Geral da União (Brasil)A análise da Portaria Normativa n. 30/PGF/AGU de 2022 no comportamento litigioso à luz das ciências comportamentais info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)instname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVORIGINALDISSERTAÇÃO BRUNO BEGER UCHÔA 26-6-24.pdfDISSERTAÇÃO BRUNO BEGER UCHÔA 26-6-24.pdfPDFapplication/pdf1662894https://repositorio.fgv.br/bitstreams/1759f486-bfa3-47f5-84a9-0891aab5df17/download29579fd726d31a4d9c88e355d83bf8daMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-85112https://repositorio.fgv.br/bitstreams/fc01dc49-437c-4ee9-94f5-f4c9d32a985a/download2a4b67231f701c416a809246e7a10077MD52TEXTDISSERTAÇÃO BRUNO BEGER UCHÔA 26-6-24.pdf.txtDISSERTAÇÃO BRUNO BEGER UCHÔA 26-6-24.pdf.txtExtracted texttext/plain103170https://repositorio.fgv.br/bitstreams/940edb90-0aae-42c3-8d7c-48b444adbecc/download1dad30660577c447538bd42877ee648bMD53THUMBNAILDISSERTAÇÃO BRUNO BEGER UCHÔA 26-6-24.pdf.jpgDISSERTAÇÃO BRUNO BEGER UCHÔA 26-6-24.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3307https://repositorio.fgv.br/bitstreams/dec90c2c-60df-4428-9760-2fd2d3251575/downloadafe97af8207c93109dbede0120ee8beeMD5410438/354892024-06-29 03:00:23.231open.accessoai:repositorio.fgv.br:10438/35489https://repositorio.fgv.brRepositório InstitucionalPRIhttp://bibliotecadigital.fgv.br/dspace-oai/requestopendoar:39742024-06-29T03:00:23Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital) - Fundação Getulio Vargas (FGV)falseVGVybW8gZGUgTGljZW5jaWFtZW50bwpIw6EgdW0gw7psdGltbyBwYXNzbzogcGFyYSByZXByb2R1emlyLCB0cmFkdXppciBlIGRpc3RyaWJ1aXIgc3VhIHN1Ym1pc3PDo28gZW0gdG9kbyBvIG11bmRvLCB2b2PDqiBkZXZlIGNvbmNvcmRhciBjb20gb3MgdGVybW9zIGEgc2VndWlyLgoKQ29uY29yZGFyIGNvbSBvIFRlcm1vIGRlIExpY2VuY2lhbWVudG8sIHNlbGVjaW9uYW5kbyAiRXUgY29uY29yZG8gY29tIG8gVGVybW8gZGUgTGljZW5jaWFtZW50byIgZSBjbGlxdWUgZW0gIkZpbmFsaXphciBzdWJtaXNzw6NvIi4KClRFUk1PUyBMSUNFTkNJQU1FTlRPIFBBUkEgQVJRVUlWQU1FTlRPLCBSRVBST0RVw4fDg08gRSBESVZVTEdBw4fDg08gUMOaQkxJQ0EgREUgQ09OVEXDmkRPIMOAIEJJQkxJT1RFQ0EgVklSVFVBTCBGR1YgKHZlcnPDo28gMS4yKQoKMS4gVm9jw6osIHVzdcOhcmlvLWRlcG9zaXRhbnRlIGRhIEJpYmxpb3RlY2EgVmlydHVhbCBGR1YsIGFzc2VndXJhLCBubyBwcmVzZW50ZSBhdG8sIHF1ZSDDqSB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBwYXRyaW1vbmlhaXMgZS9vdSBkaXJlaXRvcyBjb25leG9zIHJlZmVyZW50ZXMgw6AgdG90YWxpZGFkZSBkYSBPYnJhIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhIGVtIGZvcm1hdG8gZGlnaXRhbCwgYmVtIGNvbW8gZGUgc2V1cyBjb21wb25lbnRlcyBtZW5vcmVzLCBlbSBzZSB0cmF0YW5kbyBkZSBvYnJhIGNvbGV0aXZhLCBjb25mb3JtZSBvIHByZWNlaXR1YWRvIHBlbGEgTGVpIDkuNjEwLzk4IGUvb3UgTGVpIDkuNjA5Lzk4LiBOw6NvIHNlbmRvIGVzdGUgbyBjYXNvLCB2b2PDqiBhc3NlZ3VyYSB0ZXIgb2J0aWRvLCBkaXJldGFtZW50ZSBkb3MgZGV2aWRvcyB0aXR1bGFyZXMsIGF1dG9yaXphw6fDo28gcHLDqXZpYSBlIGV4cHJlc3NhIHBhcmEgbyBkZXDDs3NpdG8gZSBkaXZ1bGdhw6fDo28gZGEgT2JyYSwgYWJyYW5nZW5kbyB0b2RvcyBvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBlIGNvbmV4b3MgYWZldGFkb3MgcGVsYSBhc3NpbmF0dXJhIGRvcyBwcmVzZW50ZXMgdGVybW9zIGRlIGxpY2VuY2lhbWVudG8sIGRlIG1vZG8gYSBlZmV0aXZhbWVudGUgaXNlbnRhciBhIEZ1bmRhw6fDo28gR2V0dWxpbyBWYXJnYXMgZSBzZXVzIGZ1bmNpb27DoXJpb3MgZGUgcXVhbHF1ZXIgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkZSBwZWxvIHVzbyBuw6NvLWF1dG9yaXphZG8gZG8gbWF0ZXJpYWwgZGVwb3NpdGFkbywgc2VqYSBlbSB2aW5jdWxhw6fDo28gw6AgQmlibGlvdGVjYSBWaXJ0dWFsIEZHViwgc2VqYSBlbSB2aW5jdWxhw6fDo28gYSBxdWFpc3F1ZXIgc2VydmnDp29zIGRlIGJ1c2NhIGUgZGlzdHJpYnVpw6fDo28gZGUgY29udGXDumRvIHF1ZSBmYcOnYW0gdXNvIGRhcyBpbnRlcmZhY2VzIGUgZXNwYcOnbyBkZSBhcm1hemVuYW1lbnRvIHByb3ZpZGVuY2lhZG9zIHBlbGEgRnVuZGHDp8OjbyBHZXR1bGlvIFZhcmdhcyBwb3IgbWVpbyBkZSBzZXVzIHNpc3RlbWFzIGluZm9ybWF0aXphZG9zLgoKMi4gQSBhc3NpbmF0dXJhIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhIHRlbSBjb21vIGNvbnNlccO8w6puY2lhIGEgdHJhbnNmZXLDqm5jaWEsIGEgdMOtdHVsbyBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBlIG7Do28tb25lcm9zbywgaXNlbnRhIGRvIHBhZ2FtZW50byBkZSByb3lhbHRpZXMgb3UgcXVhbHF1ZXIgb3V0cmEgY29udHJhcHJlc3Rhw6fDo28sIHBlY3VuacOhcmlhIG91IG7Do28sIMOgIEZ1bmRhw6fDo28gR2V0dWxpbyBWYXJnYXMsIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhcm1hemVuYXIgZGlnaXRhbG1lbnRlLCByZXByb2R1emlyIGUgZGlzdHJpYnVpciBuYWNpb25hbCBlIGludGVybmFjaW9uYWxtZW50ZSBhIE9icmEsIGluY2x1aW5kby1zZSBvIHNldSByZXN1bW8vYWJzdHJhY3QsIHBvciBtZWlvcyBlbGV0csO0bmljb3MsIG5vIHNpdGUgZGEgQmlibGlvdGVjYSBWaXJ0dWFsIEZHViwgYW8gcMO6YmxpY28gZW0gZ2VyYWwsIGVtIHJlZ2ltZSBkZSBhY2Vzc28gYWJlcnRvLgoKMy4gQSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbsOnYSB0YW1iw6ltIGFicmFuZ2UsIG5vcyBtZXNtb3MgdGVybW9zIGVzdGFiZWxlY2lkb3Mgbm8gaXRlbSAyLCBzdXByYSwgcXVhbHF1ZXIgZGlyZWl0byBkZSBjb211bmljYcOnw6NvIGFvIHDDumJsaWNvIGNhYsOtdmVsIGVtIHJlbGHDp8OjbyDDoCBPYnJhIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLCBpbmNsdWluZG8tc2Ugb3MgdXNvcyByZWZlcmVudGVzIMOgIHJlcHJlc2VudGHDp8OjbyBww7pibGljYSBlL291IGV4ZWN1w6fDo28gcMO6YmxpY2EsIGJlbSBjb21vIHF1YWxxdWVyIG91dHJhIG1vZGFsaWRhZGUgZGUgY29tdW5pY2HDp8OjbyBhbyBww7pibGljbyBxdWUgZXhpc3RhIG91IHZlbmhhIGEgZXhpc3Rpciwgbm9zIHRlcm1vcyBkbyBhcnRpZ28gNjggZSBzZWd1aW50ZXMgZGEgTGVpIDkuNjEwLzk4LCBuYSBleHRlbnPDo28gcXVlIGZvciBhcGxpY8OhdmVsIGFvcyBzZXJ2acOnb3MgcHJlc3RhZG9zIGFvIHDDumJsaWNvIHBlbGEgQmlibGlvdGVjYSBWaXJ0dWFsIEZHVi4KCjQuIEVzdGEgbGljZW7Dp2EgYWJyYW5nZSwgYWluZGEsIG5vcyBtZXNtb3MgdGVybW9zIGVzdGFiZWxlY2lkb3Mgbm8gaXRlbSAyLCBzdXByYSwgdG9kb3Mgb3MgZGlyZWl0b3MgY29uZXhvcyBkZSBhcnRpc3RhcyBpbnTDqXJwcmV0ZXMgb3UgZXhlY3V0YW50ZXMsIHByb2R1dG9yZXMgZm9ub2dyw6FmaWNvcyBvdSBlbXByZXNhcyBkZSByYWRpb2RpZnVzw6NvIHF1ZSBldmVudHVhbG1lbnRlIHNlamFtIGFwbGljw6F2ZWlzIGVtIHJlbGHDp8OjbyDDoCBvYnJhIGRlcG9zaXRhZGEsIGVtIGNvbmZvcm1pZGFkZSBjb20gbyByZWdpbWUgZml4YWRvIG5vIFTDrXR1bG8gViBkYSBMZWkgOS42MTAvOTguCgo1LiBTZSBhIE9icmEgZGVwb3NpdGFkYSBmb2kgb3Ugw6kgb2JqZXRvIGRlIGZpbmFuY2lhbWVudG8gcG9yIGluc3RpdHVpw6fDtWVzIGRlIGZvbWVudG8gw6AgcGVzcXVpc2Egb3UgcXVhbHF1ZXIgb3V0cmEgc2VtZWxoYW50ZSwgdm9jw6ogb3UgbyB0aXR1bGFyIGFzc2VndXJhIHF1ZSBjdW1wcml1IHRvZGFzIGFzIG9icmlnYcOnw7VlcyBxdWUgbGhlIGZvcmFtIGltcG9zdGFzIHBlbGEgaW5zdGl0dWnDp8OjbyBmaW5hbmNpYWRvcmEgZW0gcmF6w6NvIGRvIGZpbmFuY2lhbWVudG8sIGUgcXVlIG7Do28gZXN0w6EgY29udHJhcmlhbmRvIHF1YWxxdWVyIGRpc3Bvc2nDp8OjbyBjb250cmF0dWFsIHJlZmVyZW50ZSDDoCBwdWJsaWNhw6fDo28gZG8gY29udGXDumRvIG9yYSBzdWJtZXRpZG8gw6AgQmlibGlvdGVjYSBWaXJ0dWFsIEZHVi4KCjYuIENhc28gYSBPYnJhIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhIGVuY29udHJlLXNlIGxpY2VuY2lhZGEgc29iIHVtYSBsaWNlbsOnYSBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zIChxdWFscXVlciB2ZXJzw6NvKSwgc29iIGEgbGljZW7Dp2EgR05VIEZyZWUgRG9jdW1lbnRhdGlvbiBMaWNlbnNlIChxdWFscXVlciB2ZXJzw6NvKSwgb3Ugb3V0cmEgbGljZW7Dp2EgcXVhbGlmaWNhZGEgY29tbyBsaXZyZSBzZWd1bmRvIG9zIGNyaXTDqXJpb3MgZGEgRGVmaW5pdGlvbiBvZiBGcmVlIEN1bHR1cmFsIFdvcmtzIChkaXNwb27DrXZlbCBlbTogaHR0cDovL2ZyZWVkb21kZWZpbmVkLm9yZy9EZWZpbml0aW9uKSBvdSBGcmVlIFNvZnR3YXJlIERlZmluaXRpb24gKGRpc3BvbsOtdmVsIGVtOiBodHRwOi8vd3d3LmdudS5vcmcvcGhpbG9zb3BoeS9mcmVlLXN3Lmh0bWwpLCBvIGFycXVpdm8gcmVmZXJlbnRlIMOgIE9icmEgZGV2ZSBpbmRpY2FyIGEgbGljZW7Dp2EgYXBsaWPDoXZlbCBlbSBjb250ZcO6ZG8gbGVnw612ZWwgcG9yIHNlcmVzIGh1bWFub3MgZSwgc2UgcG9zc8OtdmVsLCB0YW1iw6ltIGVtIG1ldGFkYWRvcyBsZWfDrXZlaXMgcG9yIG3DoXF1aW5hLiBBIGluZGljYcOnw6NvIGRhIGxpY2Vuw6dhIGFwbGljw6F2ZWwgZGV2ZSBzZXIgYWNvbXBhbmhhZGEgZGUgdW0gbGluayBwYXJhIG9zIHRlcm1vcyBkZSBsaWNlbmNpYW1lbnRvIG91IHN1YSBjw7NwaWEgaW50ZWdyYWwuCgpBbyBjb25jbHVpciBhIHByZXNlbnRlIGV0YXBhIGUgYXMgZXRhcGFzIHN1YnNlccO8ZW50ZXMgZG8gcHJvY2Vzc28gZGUgc3VibWlzc8OjbyBkZSBhcnF1aXZvcyDDoCBCaWJsaW90ZWNhIFZpcnR1YWwgRkdWLCB2b2PDqiBhdGVzdGEgcXVlIGxldSBlIGNvbmNvcmRhIGludGVncmFsbWVudGUgY29tIG9zIHRlcm1vcyBhY2ltYSBkZWxpbWl0YWRvcywgYXNzaW5hbmRvLW9zIHNlbSBmYXplciBxdWFscXVlciByZXNlcnZhIGUgbm92YW1lbnRlIGNvbmZpcm1hbmRvIHF1ZSBjdW1wcmUgb3MgcmVxdWlzaXRvcyBpbmRpY2Fkb3Mgbm8gaXRlbSAxLCBzdXByYS4KCkhhdmVuZG8gcXVhbHF1ZXIgZGlzY29yZMOibmNpYSBlbSByZWxhw6fDo28gYW9zIHByZXNlbnRlcyB0ZXJtb3Mgb3UgbsOjbyBzZSB2ZXJpZmljYW5kbyBvIGV4aWdpZG8gbm8gaXRlbSAxLCBzdXByYSwgdm9jw6ogZGV2ZSBpbnRlcnJvbXBlciBpbWVkaWF0YW1lbnRlIG8gcHJvY2Vzc28gZGUgc3VibWlzc8Ojby4gQSBjb250aW51aWRhZGUgZG8gcHJvY2Vzc28gZXF1aXZhbGUgw6AgYXNzaW5hdHVyYSBkZXN0ZSBkb2N1bWVudG8sIGNvbSB0b2RhcyBhcyBjb25zZXHDvMOqbmNpYXMgbmVsZSBwcmV2aXN0YXMsIHN1amVpdGFuZG8tc2UgbyBzaWduYXTDoXJpbyBhIHNhbsOnw7VlcyBjaXZpcyBlIGNyaW1pbmFpcyBjYXNvIG7Do28gc2VqYSB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBwYXRyaW1vbmlhaXMgZS9vdSBjb25leG9zIGFwbGljw6F2ZWlzIMOgIE9icmEgZGVwb3NpdGFkYSBkdXJhbnRlIGVzdGUgcHJvY2Vzc28sIG91IGNhc28gbsOjbyB0ZW5oYSBvYnRpZG8gcHLDqXZpYSBlIGV4cHJlc3NhIGF1dG9yaXphw6fDo28gZG8gdGl0dWxhciBwYXJhIG8gZGVww7NzaXRvIGUgdG9kb3Mgb3MgdXNvcyBkYSBPYnJhIGVudm9sdmlkb3MuCgpQYXJhIGEgc29sdcOnw6NvIGRlIHF1YWxxdWVyIGTDunZpZGEgcXVhbnRvIGFvcyB0ZXJtb3MgZGUgbGljZW5jaWFtZW50byBlIG8gcHJvY2Vzc28gZGUgc3VibWlzc8OjbywgY2xpcXVlIG5vIGxpbmsgIkZhbGUgY29ub3NjbyIuCgpTZSB2b2PDqiB0aXZlciBkw7p2aWRhcyBzb2JyZSBlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBwb3IgZmF2b3IgZW50cmUgZW0gY29udGF0byBjb20gb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcmVzIGRvIFJlcG9zaXTDs3Jpby4K
dc.title.por.fl_str_mv A análise da Portaria Normativa n. 30/PGF/AGU de 2022 no comportamento litigioso à luz das ciências comportamentais
title A análise da Portaria Normativa n. 30/PGF/AGU de 2022 no comportamento litigioso à luz das ciências comportamentais
spellingShingle A análise da Portaria Normativa n. 30/PGF/AGU de 2022 no comportamento litigioso à luz das ciências comportamentais
Uchôa, Bruno Beger
Ciências comportamentais
Litigiosidade
Advocacia-Geral da União
Normas organizacionais
Behavioral sciences
Litigiousness
Brazilian Attorney General's Office
Organizational norms
Administração pública
Comportamento organizacional - Brasil
Ação judicial
Processo decisório
Advocacia-Geral da União (Brasil)
title_short A análise da Portaria Normativa n. 30/PGF/AGU de 2022 no comportamento litigioso à luz das ciências comportamentais
title_full A análise da Portaria Normativa n. 30/PGF/AGU de 2022 no comportamento litigioso à luz das ciências comportamentais
title_fullStr A análise da Portaria Normativa n. 30/PGF/AGU de 2022 no comportamento litigioso à luz das ciências comportamentais
title_full_unstemmed A análise da Portaria Normativa n. 30/PGF/AGU de 2022 no comportamento litigioso à luz das ciências comportamentais
title_sort A análise da Portaria Normativa n. 30/PGF/AGU de 2022 no comportamento litigioso à luz das ciências comportamentais
author Uchôa, Bruno Beger
author_facet Uchôa, Bruno Beger
author_role author
dc.contributor.unidadefgv.por.fl_str_mv Escolas::EBAPE
dc.contributor.member.none.fl_str_mv Avelino, Pedro Buck
Pinto Junior, Mario Engler
dc.contributor.author.fl_str_mv Uchôa, Bruno Beger
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Frare, Irineu Rodrigues
contributor_str_mv Frare, Irineu Rodrigues
dc.subject.por.fl_str_mv Ciências comportamentais
Litigiosidade
Advocacia-Geral da União
Normas organizacionais
topic Ciências comportamentais
Litigiosidade
Advocacia-Geral da União
Normas organizacionais
Behavioral sciences
Litigiousness
Brazilian Attorney General's Office
Organizational norms
Administração pública
Comportamento organizacional - Brasil
Ação judicial
Processo decisório
Advocacia-Geral da União (Brasil)
dc.subject.eng.fl_str_mv Behavioral sciences
Litigiousness
Brazilian Attorney General's Office
Organizational norms
dc.subject.area.por.fl_str_mv Administração pública
dc.subject.bibliodata.por.fl_str_mv Comportamento organizacional - Brasil
Ação judicial
Processo decisório
Advocacia-Geral da União (Brasil)
description Objetivo – O objetivo deste trabalho foi compreender de que maneira os arquitetos de escolhas da Advocacia-Geral da União (AGU) podem utilizar práticas baseadas em estudos sobre as ciências comportamentais na normatização de processos decisórios do contencioso judicial para tornar o comportamento dos membros da instituição menos litigioso. Buscou-se verificar como alterações de procedimentos e normas organizacionais que levem em consideração a racionalidade limitada, heurísticas e vieses cognitivos podem, atendidos critérios de economicidade e eficiência, influenciar a promoção da desjudicialização dos conflitos. Metodologia – Para alcançar o objetivo, utilizou-se uma combinação de análise estatística descritiva de dados do sistema de inteligência jurídica SAPIENS da AGU para estudar os efeitos da Portaria Normativa n. 30/PGF/AGU, de 10 de outubro de 2022 (Brasil, 2022a), que modificou o sistema de incentivos no âmbito da instituição e inverteu a lógica da obrigatoriedade da interposição de determinadas espécies de recursos, tornando a dispensa desses recursos a opção-padrão. Para subsidiar e complementar o estudo, por meio de entrevistas semiestruturadas, o trabalho investigou a alta litigiosidade na opinião daqueles profissionais diretamente envolvidos no problema, os membros da Procuradoria-Geral Federal (PGF) responsáveis pela atuação no contencioso judicial e destinatários da Portaria Normativa n. 30/PGF/AGU (Brasil, 2022a). Resultados – Os resultados apontaram que alterações das normas organizacionais que levem em conta aspectos comportamentais dos membros da instituição diretamente envolvidos no contencioso judicial podem contribuir de forma positiva na construção de uma cultura organizacional menos litigiosa. Limitações – As limitações do estudo estão ligadas às limitações técnicas inerentes aos sistemas eletrônicos da instituição para a extração dos seus dados, apesar de esses serem considerados como suficientemente confiáveis pelos gestores da AGU para a tomada de decisão. Além disso, a pesquisa enfrenta limitações ligadas à subjetividade da interpretação das entrevistas e dos dados pelo pesquisador, bem como às restrições relacionadas à seleção dos entrevistados que pode não abranger a diversidade de visões presente na instituição, órgão presente em todos os estados brasileiros. Aplicabilidade do trabalho – As conclusões do estudo podem ser aplicadas na formulação de futuras políticas e reformas normativas pelos arquitetos de escolhas da AGU para promover uma redução sustentável da litigiosidade. Contribuições para a sociedade – Ao promover práticas que reduzem a litigiosidade, o trabalho pode fomentar um sistema judicial mais ágil e menos sobrecarregado, beneficiando a sociedade como um todo. A resolução eficiente de disputas permite uma realocação mais eficaz de recursos financeiros, que poderiam ser mais bem utilizados em outras questões de interesse da coletividade. Originalidade – O estudo une direito, administração e ciências comportamentais, oferecendo uma nova perspectiva sobre a gestão de litígios na administração pública brasileira.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2024-06-28T12:35:51Z
dc.date.available.fl_str_mv 2024-06-28T12:35:51Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-06-14
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10438/35489
url https://hdl.handle.net/10438/35489
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)
instname:Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron:FGV
instname_str Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron_str FGV
institution FGV
reponame_str Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)
collection Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.fgv.br/bitstreams/1759f486-bfa3-47f5-84a9-0891aab5df17/download
https://repositorio.fgv.br/bitstreams/fc01dc49-437c-4ee9-94f5-f4c9d32a985a/download
https://repositorio.fgv.br/bitstreams/940edb90-0aae-42c3-8d7c-48b444adbecc/download
https://repositorio.fgv.br/bitstreams/dec90c2c-60df-4428-9760-2fd2d3251575/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 29579fd726d31a4d9c88e355d83bf8da
2a4b67231f701c416a809246e7a10077
1dad30660577c447538bd42877ee648b
afe97af8207c93109dbede0120ee8bee
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital) - Fundação Getulio Vargas (FGV)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1813797658553221120