Blockchain em governo: avaliação sociotécnica de artefatos de sistema de informação

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rodrigues, Dênis Alves
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)
Texto Completo: https://hdl.handle.net/10438/31145
Resumo: Governos têm adotado artefatos de Sistema de Informação (SI) procurando melhorar serviços, aumentar sua eficiência, efetividade, enfim, focando em superar os desafios sociais e técnicos que lhes são apresentados. Mais recentemente, uma tecnologia disruptiva também está sendo apropriada para superar os problemas no setor público, trata-se da Blockchain. Portanto, é importante compreender e avaliar os resultados destes novos artefatos de SI que são gerados em contextos governamentais. Contribuindo para cobrir este gap, esta pesquisa desenvolve um (artefato) modelo sociotécnico para avaliar artefatos de Blockchain para Governo Digital. Para tal, utiliza-se o paradigma da Design Science Research e desenvolvese a partir da proposta de subartefatos de De Leoz e Petter (2018) que considera os componentes: informação, tecnologia e social, dentro do contexto de e-governo, avaliando casos nacionais. Esta tese inicia-se com uma revisão de literatura que mostrou a relevância do tema, bem como os gaps de pesquisas existentes, quanto ao uso de DSR e Blockchain, afunilando para os casos de Governo Digital. Na segunda etapa construção do artefato para avaliação de casos de uso de Blockchain em Governo. Foi possível – a partir de uma revisão de literatura que considera a proposta de De Leoz e Petter (2018), mas que ao mesmo tempo permite utilizar os conceitos e conhecimento da área de Governo Digital – efetuar uma primeira verificação (teste) do artefato, que se mostrou adequado trazendo informações sociotécnicas do artefato em estudo (Moeda Verde), permitindo sua avaliação. Por fim, na terceira etapa desta tese, foi possível realizar a avaliação, a partir do artefato desenvolvido na etapa 2, de casos de uso de Blockchain em governo, dois casos do Governo Federal Brasileiro, vinculados ao Sistema Financeiro Nacional, considerando questões sociotécnicas, onde foi possível perceber que os aspectos tecnológicos impactam menos nas condições de sucesso dos projetos do que as questões sociais, principalmente as políticas, como ficou evidenciado a partir dos dois casos estudados
id FGV_df3a04f0d6ee3a86e411a01916fe3c3b
oai_identifier_str oai:repositorio.fgv.br:10438/31145
network_acronym_str FGV
network_name_str Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)
repository_id_str 3974
spelling Rodrigues, Dênis AlvesEscolas::EAESPCunha, Maria Alexandra Viegas Cortez daLuciano, Edimara MezzomoVerschoore Filho, Jorge Renato de SouzaDiniz, Eduardo Henrique2021-09-29T16:11:39Z2021-09-29T16:11:39Z2021-08-24https://hdl.handle.net/10438/31145Governos têm adotado artefatos de Sistema de Informação (SI) procurando melhorar serviços, aumentar sua eficiência, efetividade, enfim, focando em superar os desafios sociais e técnicos que lhes são apresentados. Mais recentemente, uma tecnologia disruptiva também está sendo apropriada para superar os problemas no setor público, trata-se da Blockchain. Portanto, é importante compreender e avaliar os resultados destes novos artefatos de SI que são gerados em contextos governamentais. Contribuindo para cobrir este gap, esta pesquisa desenvolve um (artefato) modelo sociotécnico para avaliar artefatos de Blockchain para Governo Digital. Para tal, utiliza-se o paradigma da Design Science Research e desenvolvese a partir da proposta de subartefatos de De Leoz e Petter (2018) que considera os componentes: informação, tecnologia e social, dentro do contexto de e-governo, avaliando casos nacionais. Esta tese inicia-se com uma revisão de literatura que mostrou a relevância do tema, bem como os gaps de pesquisas existentes, quanto ao uso de DSR e Blockchain, afunilando para os casos de Governo Digital. Na segunda etapa construção do artefato para avaliação de casos de uso de Blockchain em Governo. Foi possível – a partir de uma revisão de literatura que considera a proposta de De Leoz e Petter (2018), mas que ao mesmo tempo permite utilizar os conceitos e conhecimento da área de Governo Digital – efetuar uma primeira verificação (teste) do artefato, que se mostrou adequado trazendo informações sociotécnicas do artefato em estudo (Moeda Verde), permitindo sua avaliação. Por fim, na terceira etapa desta tese, foi possível realizar a avaliação, a partir do artefato desenvolvido na etapa 2, de casos de uso de Blockchain em governo, dois casos do Governo Federal Brasileiro, vinculados ao Sistema Financeiro Nacional, considerando questões sociotécnicas, onde foi possível perceber que os aspectos tecnológicos impactam menos nas condições de sucesso dos projetos do que as questões sociais, principalmente as políticas, como ficou evidenciado a partir dos dois casos estudadosGovernments have adopted Information System (IS) artifacts seeking to improve services, increase their efficiency, effectiveness, in short, focusing on overcoming the social and technical challenges that are presented to them. More recently, a disruptive technology is also being appropriated to overcome problems in the public sector, that is the Blockchain. Therefore, it is important to understand and evaluate the results of these new IS artifacts that are generated in government contexts. Contributing to fill this gap, this research develops a socio-technical model to evaluate Blockchain artifacts for Digital Government. To this end, the paradigm of Design Science Research is used and, based on the proposal of sub-artifacts by De Leoz and Petter (2018), a model for the assessment of IS artifacts in government is developed that considers the components: information, technology and social, within the context of e-government, evaluating national cases.porDesign Science ResearchDigital innovationIS artifactDigital governmentElectronic governmentE-governmentBlockchainInovação digitalArtefato de SIGoverno digitalGoverno eletrônicoe-governoAdministração de empresasBlockchains (Base de dados)Inovações tecnológicasInternet na administração públicaTecnologia da informação - AdministraçãoBlockchain em governo: avaliação sociotécnica de artefatos de sistema de informaçãoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisreponame:Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)instname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALTese_DENIS_26Setembro2021_VF.pdfTese_DENIS_26Setembro2021_VF.pdfPDFapplication/pdf15290147https://repositorio.fgv.br/bitstreams/edc6dd8c-aecc-417e-af84-f6a76fbefeeb/downloade3603bf7dd144a6549864fd7b08a06f8MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84707https://repositorio.fgv.br/bitstreams/71f26379-b1e3-47c4-ad87-daa7cfa068a6/downloaddfb340242cced38a6cca06c627998fa1MD52TEXTTese_DENIS_26Setembro2021_VF.pdf.txtTese_DENIS_26Setembro2021_VF.pdf.txtExtracted texttext/plain102805https://repositorio.fgv.br/bitstreams/97ecb6bf-9166-423f-855d-8c4e357ad371/download081befa4689b1cdf1d0fc1177e45a6ffMD55THUMBNAILTese_DENIS_26Setembro2021_VF.pdf.jpgTese_DENIS_26Setembro2021_VF.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2580https://repositorio.fgv.br/bitstreams/0b8840b4-b9d8-44c7-86c5-7d2d46e9299d/downloada698650b5b46942d90c2da5f2a52de9eMD5610438/311452023-11-26 03:38:11.173open.accessoai:repositorio.fgv.br:10438/31145https://repositorio.fgv.brRepositório InstitucionalPRIhttp://bibliotecadigital.fgv.br/dspace-oai/requestopendoar:39742023-11-26T03:38:11Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital) - Fundação Getulio Vargas (FGV)falseVEVSTU9TIExJQ0VOQ0lBTUVOVE8gUEFSQSBBUlFVSVZBTUVOVE8sIFJFUFJPRFXDh8ODTyBFIERJVlVMR0HDh8ODTwpQw5pCTElDQSBERSBDT05URcOaRE8gw4AgQklCTElPVEVDQSBWSVJUVUFMIEZHViAodmVyc8OjbyAxLjIpCgoxLiBWb2PDqiwgdXN1w6FyaW8tZGVwb3NpdGFudGUgZGEgQmlibGlvdGVjYSBWaXJ0dWFsIEZHViwgYXNzZWd1cmEsIG5vCnByZXNlbnRlIGF0bywgcXVlIMOpIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhdHJpbW9uaWFpcyBlL291CmRpcmVpdG9zIGNvbmV4b3MgcmVmZXJlbnRlcyDDoCB0b3RhbGlkYWRlIGRhIE9icmEgb3JhIGRlcG9zaXRhZGEgZW0KZm9ybWF0byBkaWdpdGFsLCBiZW0gY29tbyBkZSBzZXVzIGNvbXBvbmVudGVzIG1lbm9yZXMsIGVtIHNlIHRyYXRhbmRvCmRlIG9icmEgY29sZXRpdmEsIGNvbmZvcm1lIG8gcHJlY2VpdHVhZG8gcGVsYSBMZWkgOS42MTAvOTggZS9vdSBMZWkKOS42MDkvOTguIE7Do28gc2VuZG8gZXN0ZSBvIGNhc28sIHZvY8OqIGFzc2VndXJhIHRlciBvYnRpZG8sIGRpcmV0YW1lbnRlCmRvcyBkZXZpZG9zIHRpdHVsYXJlcywgYXV0b3JpemHDp8OjbyBwcsOpdmlhIGUgZXhwcmVzc2EgcGFyYSBvIGRlcMOzc2l0byBlCmRpdnVsZ2HDp8OjbyBkYSBPYnJhLCBhYnJhbmdlbmRvIHRvZG9zIG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGUgY29uZXhvcwphZmV0YWRvcyBwZWxhIGFzc2luYXR1cmEgZG9zIHByZXNlbnRlcyB0ZXJtb3MgZGUgbGljZW5jaWFtZW50bywgZGUKbW9kbyBhIGVmZXRpdmFtZW50ZSBpc2VudGFyIGEgRnVuZGHDp8OjbyBHZXR1bGlvIFZhcmdhcyBlIHNldXMKZnVuY2lvbsOhcmlvcyBkZSBxdWFscXVlciByZXNwb25zYWJpbGlkYWRlIHBlbG8gdXNvIG7Do28tYXV0b3JpemFkbyBkbwptYXRlcmlhbCBkZXBvc2l0YWRvLCBzZWphIGVtIHZpbmN1bGHDp8OjbyDDoCBCaWJsaW90ZWNhIFZpcnR1YWwgRkdWLCBzZWphCmVtIHZpbmN1bGHDp8OjbyBhIHF1YWlzcXVlciBzZXJ2acOnb3MgZGUgYnVzY2EgZSBkaXN0cmlidWnDp8OjbyBkZSBjb250ZcO6ZG8KcXVlIGZhw6dhbSB1c28gZGFzIGludGVyZmFjZXMgZSBlc3Bhw6dvIGRlIGFybWF6ZW5hbWVudG8gcHJvdmlkZW5jaWFkb3MKcGVsYSBGdW5kYcOnw6NvIEdldHVsaW8gVmFyZ2FzIHBvciBtZWlvIGRlIHNldXMgc2lzdGVtYXMgaW5mb3JtYXRpemFkb3MuCgoyLiBBIGFzc2luYXR1cmEgZGVzdGEgbGljZW7Dp2EgdGVtIGNvbW8gY29uc2Vxw7zDqm5jaWEgYSB0cmFuc2ZlcsOqbmNpYSwgYQp0w610dWxvIG7Do28tZXhjbHVzaXZvIGUgbsOjby1vbmVyb3NvLCBpc2VudGEgZG8gcGFnYW1lbnRvIGRlIHJveWFsdGllcwpvdSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBjb250cmFwcmVzdGHDp8OjbywgcGVjdW5pw6FyaWEgb3UgbsOjbywgw6AgRnVuZGHDp8OjbwpHZXR1bGlvIFZhcmdhcywgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGFybWF6ZW5hciBkaWdpdGFsbWVudGUsIHJlcHJvZHV6aXIgZQpkaXN0cmlidWlyIG5hY2lvbmFsIGUgaW50ZXJuYWNpb25hbG1lbnRlIGEgT2JyYSwgaW5jbHVpbmRvLXNlIG8gc2V1CnJlc3Vtby9hYnN0cmFjdCwgcG9yIG1laW9zIGVsZXRyw7RuaWNvcywgbm8gc2l0ZSBkYSBCaWJsaW90ZWNhIFZpcnR1YWwKRkdWLCBhbyBww7pibGljbyBlbSBnZXJhbCwgZW0gcmVnaW1lIGRlIGFjZXNzbyBhYmVydG8uCgozLiBBIHByZXNlbnRlIGxpY2Vuw6dhIHRhbWLDqW0gYWJyYW5nZSwgbm9zIG1lc21vcyB0ZXJtb3MgZXN0YWJlbGVjaWRvcwpubyBpdGVtIDIsIHN1cHJhLCBxdWFscXVlciBkaXJlaXRvIGRlIGNvbXVuaWNhw6fDo28gYW8gcMO6YmxpY28gY2Fiw612ZWwKZW0gcmVsYcOnw6NvIMOgIE9icmEgb3JhIGRlcG9zaXRhZGEsIGluY2x1aW5kby1zZSBvcyB1c29zIHJlZmVyZW50ZXMgw6AKcmVwcmVzZW50YcOnw6NvIHDDumJsaWNhIGUvb3UgZXhlY3XDp8OjbyBww7pibGljYSwgYmVtIGNvbW8gcXVhbHF1ZXIgb3V0cmEKbW9kYWxpZGFkZSBkZSBjb211bmljYcOnw6NvIGFvIHDDumJsaWNvIHF1ZSBleGlzdGEgb3UgdmVuaGEgYSBleGlzdGlyLApub3MgdGVybW9zIGRvIGFydGlnbyA2OCBlIHNlZ3VpbnRlcyBkYSBMZWkgOS42MTAvOTgsIG5hIGV4dGVuc8OjbyBxdWUKZm9yIGFwbGljw6F2ZWwgYW9zIHNlcnZpw6dvcyBwcmVzdGFkb3MgYW8gcMO6YmxpY28gcGVsYSBCaWJsaW90ZWNhClZpcnR1YWwgRkdWLgoKNC4gRXN0YSBsaWNlbsOnYSBhYnJhbmdlLCBhaW5kYSwgbm9zIG1lc21vcyB0ZXJtb3MgZXN0YWJlbGVjaWRvcyBubwppdGVtIDIsIHN1cHJhLCB0b2RvcyBvcyBkaXJlaXRvcyBjb25leG9zIGRlIGFydGlzdGFzIGludMOpcnByZXRlcyBvdQpleGVjdXRhbnRlcywgcHJvZHV0b3JlcyBmb25vZ3LDoWZpY29zIG91IGVtcHJlc2FzIGRlIHJhZGlvZGlmdXPDo28gcXVlCmV2ZW50dWFsbWVudGUgc2VqYW0gYXBsaWPDoXZlaXMgZW0gcmVsYcOnw6NvIMOgIG9icmEgZGVwb3NpdGFkYSwgZW0KY29uZm9ybWlkYWRlIGNvbSBvIHJlZ2ltZSBmaXhhZG8gbm8gVMOtdHVsbyBWIGRhIExlaSA5LjYxMC85OC4KCjUuIFNlIGEgT2JyYSBkZXBvc2l0YWRhIGZvaSBvdSDDqSBvYmpldG8gZGUgZmluYW5jaWFtZW50byBwb3IKaW5zdGl0dWnDp8O1ZXMgZGUgZm9tZW50byDDoCBwZXNxdWlzYSBvdSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBzZW1lbGhhbnRlLCB2b2PDqgpvdSBvIHRpdHVsYXIgYXNzZWd1cmEgcXVlIGN1bXByaXUgdG9kYXMgYXMgb2JyaWdhw6fDtWVzIHF1ZSBsaGUgZm9yYW0KaW1wb3N0YXMgcGVsYSBpbnN0aXR1acOnw6NvIGZpbmFuY2lhZG9yYSBlbSByYXrDo28gZG8gZmluYW5jaWFtZW50bywgZQpxdWUgbsOjbyBlc3TDoSBjb250cmFyaWFuZG8gcXVhbHF1ZXIgZGlzcG9zacOnw6NvIGNvbnRyYXR1YWwgcmVmZXJlbnRlIMOgCnB1YmxpY2HDp8OjbyBkbyBjb250ZcO6ZG8gb3JhIHN1Ym1ldGlkbyDDoCBCaWJsaW90ZWNhIFZpcnR1YWwgRkdWLgoKNi4gQ2FzbyBhIE9icmEgb3JhIGRlcG9zaXRhZGEgZW5jb250cmUtc2UgbGljZW5jaWFkYSBzb2IgdW1hIGxpY2Vuw6dhCkNyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgKHF1YWxxdWVyIHZlcnPDo28pLCBzb2IgYSBsaWNlbsOnYSBHTlUgRnJlZQpEb2N1bWVudGF0aW9uIExpY2Vuc2UgKHF1YWxxdWVyIHZlcnPDo28pLCBvdSBvdXRyYSBsaWNlbsOnYSBxdWFsaWZpY2FkYQpjb21vIGxpdnJlIHNlZ3VuZG8gb3MgY3JpdMOpcmlvcyBkYSBEZWZpbml0aW9uIG9mIEZyZWUgQ3VsdHVyYWwgV29ya3MKKGRpc3BvbsOtdmVsIGVtOiBodHRwOi8vZnJlZWRvbWRlZmluZWQub3JnL0RlZmluaXRpb24pIG91IEZyZWUgU29mdHdhcmUKRGVmaW5pdGlvbiAoZGlzcG9uw612ZWwgZW06IGh0dHA6Ly93d3cuZ251Lm9yZy9waGlsb3NvcGh5L2ZyZWUtc3cuaHRtbCksIApvIGFycXVpdm8gcmVmZXJlbnRlIMOgIE9icmEgZGV2ZSBpbmRpY2FyIGEgbGljZW7Dp2EgYXBsaWPDoXZlbCBlbQpjb250ZcO6ZG8gbGVnw612ZWwgcG9yIHNlcmVzIGh1bWFub3MgZSwgc2UgcG9zc8OtdmVsLCB0YW1iw6ltIGVtIG1ldGFkYWRvcwpsZWfDrXZlaXMgcG9yIG3DoXF1aW5hLiBBIGluZGljYcOnw6NvIGRhIGxpY2Vuw6dhIGFwbGljw6F2ZWwgZGV2ZSBzZXIKYWNvbXBhbmhhZGEgZGUgdW0gbGluayBwYXJhIG9zIHRlcm1vcyBkZSBsaWNlbmNpYW1lbnRvIG91IHN1YSBjw7NwaWEKaW50ZWdyYWwuCgoKQW8gY29uY2x1aXIgYSBwcmVzZW50ZSBldGFwYSBlIGFzIGV0YXBhcyBzdWJzZXHDvGVudGVzIGRvIHByb2Nlc3NvIGRlCnN1Ym1pc3PDo28gZGUgYXJxdWl2b3Mgw6AgQmlibGlvdGVjYSBWaXJ0dWFsIEZHViwgdm9jw6ogYXRlc3RhIHF1ZSBsZXUgZQpjb25jb3JkYSBpbnRlZ3JhbG1lbnRlIGNvbSBvcyB0ZXJtb3MgYWNpbWEgZGVsaW1pdGFkb3MsIGFzc2luYW5kby1vcwpzZW0gZmF6ZXIgcXVhbHF1ZXIgcmVzZXJ2YSBlIG5vdmFtZW50ZSBjb25maXJtYW5kbyBxdWUgY3VtcHJlIG9zCnJlcXVpc2l0b3MgaW5kaWNhZG9zIG5vIGl0ZW0gMSwgc3VwcmEuCgpIYXZlbmRvIHF1YWxxdWVyIGRpc2NvcmTDom5jaWEgZW0gcmVsYcOnw6NvIGFvcyBwcmVzZW50ZXMgdGVybW9zIG91IG7Do28Kc2UgdmVyaWZpY2FuZG8gbyBleGlnaWRvIG5vIGl0ZW0gMSwgc3VwcmEsIHZvY8OqIGRldmUgaW50ZXJyb21wZXIKaW1lZGlhdGFtZW50ZSBvIHByb2Nlc3NvIGRlIHN1Ym1pc3PDo28uIEEgY29udGludWlkYWRlIGRvIHByb2Nlc3NvCmVxdWl2YWxlIMOgIGFzc2luYXR1cmEgZGVzdGUgZG9jdW1lbnRvLCBjb20gdG9kYXMgYXMgY29uc2Vxw7zDqm5jaWFzIG5lbGUKcHJldmlzdGFzLCBzdWplaXRhbmRvLXNlIG8gc2lnbmF0w6FyaW8gYSBzYW7Dp8O1ZXMgY2l2aXMgZSBjcmltaW5haXMgY2Fzbwpuw6NvIHNlamEgdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGF0cmltb25pYWlzIGUvb3UgY29uZXhvcwphcGxpY8OhdmVpcyDDoCBPYnJhIGRlcG9zaXRhZGEgZHVyYW50ZSBlc3RlIHByb2Nlc3NvLCBvdSBjYXNvIG7Do28gdGVuaGEKb2J0aWRvIHByw6l2aWEgZSBleHByZXNzYSBhdXRvcml6YcOnw6NvIGRvIHRpdHVsYXIgcGFyYSBvIGRlcMOzc2l0byBlCnRvZG9zIG9zIHVzb3MgZGEgT2JyYSBlbnZvbHZpZG9zLgoKClBhcmEgYSBzb2x1w6fDo28gZGUgcXVhbHF1ZXIgZMO6dmlkYSBxdWFudG8gYW9zIHRlcm1vcyBkZSBsaWNlbmNpYW1lbnRvIGUKbyBwcm9jZXNzbyBkZSBzdWJtaXNzw6NvLCBjbGlxdWUgbm8gbGluayAiRmFsZSBjb25vc2NvIi4K
dc.title.por.fl_str_mv Blockchain em governo: avaliação sociotécnica de artefatos de sistema de informação
title Blockchain em governo: avaliação sociotécnica de artefatos de sistema de informação
spellingShingle Blockchain em governo: avaliação sociotécnica de artefatos de sistema de informação
Rodrigues, Dênis Alves
Design Science Research
Digital innovation
IS artifact
Digital government
Electronic government
E-government
Blockchain
Inovação digital
Artefato de SI
Governo digital
Governo eletrônico
e-governo
Administração de empresas
Blockchains (Base de dados)
Inovações tecnológicas
Internet na administração pública
Tecnologia da informação - Administração
title_short Blockchain em governo: avaliação sociotécnica de artefatos de sistema de informação
title_full Blockchain em governo: avaliação sociotécnica de artefatos de sistema de informação
title_fullStr Blockchain em governo: avaliação sociotécnica de artefatos de sistema de informação
title_full_unstemmed Blockchain em governo: avaliação sociotécnica de artefatos de sistema de informação
title_sort Blockchain em governo: avaliação sociotécnica de artefatos de sistema de informação
author Rodrigues, Dênis Alves
author_facet Rodrigues, Dênis Alves
author_role author
dc.contributor.unidadefgv.por.fl_str_mv Escolas::EAESP
dc.contributor.member.none.fl_str_mv Cunha, Maria Alexandra Viegas Cortez da
Luciano, Edimara Mezzomo
Verschoore Filho, Jorge Renato de Souza
dc.contributor.author.fl_str_mv Rodrigues, Dênis Alves
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Diniz, Eduardo Henrique
contributor_str_mv Diniz, Eduardo Henrique
dc.subject.eng.fl_str_mv Design Science Research
Digital innovation
IS artifact
Digital government
Electronic government
E-government
topic Design Science Research
Digital innovation
IS artifact
Digital government
Electronic government
E-government
Blockchain
Inovação digital
Artefato de SI
Governo digital
Governo eletrônico
e-governo
Administração de empresas
Blockchains (Base de dados)
Inovações tecnológicas
Internet na administração pública
Tecnologia da informação - Administração
dc.subject.por.fl_str_mv Blockchain
Inovação digital
Artefato de SI
Governo digital
Governo eletrônico
e-governo
dc.subject.area.por.fl_str_mv Administração de empresas
dc.subject.bibliodata.por.fl_str_mv Blockchains (Base de dados)
Inovações tecnológicas
Internet na administração pública
Tecnologia da informação - Administração
description Governos têm adotado artefatos de Sistema de Informação (SI) procurando melhorar serviços, aumentar sua eficiência, efetividade, enfim, focando em superar os desafios sociais e técnicos que lhes são apresentados. Mais recentemente, uma tecnologia disruptiva também está sendo apropriada para superar os problemas no setor público, trata-se da Blockchain. Portanto, é importante compreender e avaliar os resultados destes novos artefatos de SI que são gerados em contextos governamentais. Contribuindo para cobrir este gap, esta pesquisa desenvolve um (artefato) modelo sociotécnico para avaliar artefatos de Blockchain para Governo Digital. Para tal, utiliza-se o paradigma da Design Science Research e desenvolvese a partir da proposta de subartefatos de De Leoz e Petter (2018) que considera os componentes: informação, tecnologia e social, dentro do contexto de e-governo, avaliando casos nacionais. Esta tese inicia-se com uma revisão de literatura que mostrou a relevância do tema, bem como os gaps de pesquisas existentes, quanto ao uso de DSR e Blockchain, afunilando para os casos de Governo Digital. Na segunda etapa construção do artefato para avaliação de casos de uso de Blockchain em Governo. Foi possível – a partir de uma revisão de literatura que considera a proposta de De Leoz e Petter (2018), mas que ao mesmo tempo permite utilizar os conceitos e conhecimento da área de Governo Digital – efetuar uma primeira verificação (teste) do artefato, que se mostrou adequado trazendo informações sociotécnicas do artefato em estudo (Moeda Verde), permitindo sua avaliação. Por fim, na terceira etapa desta tese, foi possível realizar a avaliação, a partir do artefato desenvolvido na etapa 2, de casos de uso de Blockchain em governo, dois casos do Governo Federal Brasileiro, vinculados ao Sistema Financeiro Nacional, considerando questões sociotécnicas, onde foi possível perceber que os aspectos tecnológicos impactam menos nas condições de sucesso dos projetos do que as questões sociais, principalmente as políticas, como ficou evidenciado a partir dos dois casos estudados
publishDate 2021
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-09-29T16:11:39Z
dc.date.available.fl_str_mv 2021-09-29T16:11:39Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-08-24
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10438/31145
url https://hdl.handle.net/10438/31145
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)
instname:Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron:FGV
instname_str Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron_str FGV
institution FGV
reponame_str Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)
collection Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.fgv.br/bitstreams/edc6dd8c-aecc-417e-af84-f6a76fbefeeb/download
https://repositorio.fgv.br/bitstreams/71f26379-b1e3-47c4-ad87-daa7cfa068a6/download
https://repositorio.fgv.br/bitstreams/97ecb6bf-9166-423f-855d-8c4e357ad371/download
https://repositorio.fgv.br/bitstreams/0b8840b4-b9d8-44c7-86c5-7d2d46e9299d/download
bitstream.checksum.fl_str_mv e3603bf7dd144a6549864fd7b08a06f8
dfb340242cced38a6cca06c627998fa1
081befa4689b1cdf1d0fc1177e45a6ff
a698650b5b46942d90c2da5f2a52de9e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital) - Fundação Getulio Vargas (FGV)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1810024078715650048