Health's Judicialization: a case study of the Health Secretariat of Pernambuco
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Outros Autores: | , , , , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (Online) |
Texto Completo: | https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/489 |
Resumo: | Objective: This article aimed to analyze the judicialization of access to health services in the State Department of Health of Pernambuco in the year 2016. Methodology: This was a cross-sectional, quantitative and analytical study with data from the Judicial Actions Center of the State Health Secretariat of Pernambuco in 2016. The variables were: the product; the establishment of care; ICD-10; municipalities of the region; municipality of residence; sex; product group and action driver. Results: Of the 2,560 cases, the medications corresponded to 63.5% of the actions. 42% of the demands were concentrated in the 1st Health Region; 39.3% and 31.5% came from public health and philanthropic units, respectively. The data corroborate with findings from the literature regarding the item most sued in court and the trend of concentration in metropolitan regions. It differs as to the nature of the complainant organ because in this case it was the public authority itself and the public health units. Conclusions: Incorporating the objects of lawsuits into the regular provision of health services can contribute to the reduction of processes and increase citizens' access to legal rights. In some cases, ensuring compliance with the standards already published favors the tendency to decrease the judicialization, being necessary for this analysis the longitudinal studies. |
id |
FIOCRUZ-3_87ecd9ab195da5c085847bb9a9af78c6 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.cadernos.prodisa.fiocruz.br:article/489 |
network_acronym_str |
FIOCRUZ-3 |
network_name_str |
Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Health's Judicialization: a case study of the Health Secretariat of PernambucoJudicialización de la Salud: análisis de caso de la Secretaría de Salud de PernambucoJudicialização do Acesso aos Serviços de Saúde: análise de caso da Secretaria de Saúde de PernambucoJudicialização da SaúdeEconomia da SaúdeDireito sanitárioHealth's JudicializationHealth EconomicsHealth LawJudicialización de la SaludEconomía de la SaludDerecho SanitarioObjective: This article aimed to analyze the judicialization of access to health services in the State Department of Health of Pernambuco in the year 2016. Methodology: This was a cross-sectional, quantitative and analytical study with data from the Judicial Actions Center of the State Health Secretariat of Pernambuco in 2016. The variables were: the product; the establishment of care; ICD-10; municipalities of the region; municipality of residence; sex; product group and action driver. Results: Of the 2,560 cases, the medications corresponded to 63.5% of the actions. 42% of the demands were concentrated in the 1st Health Region; 39.3% and 31.5% came from public health and philanthropic units, respectively. The data corroborate with findings from the literature regarding the item most sued in court and the trend of concentration in metropolitan regions. It differs as to the nature of the complainant organ because in this case it was the public authority itself and the public health units. Conclusions: Incorporating the objects of lawsuits into the regular provision of health services can contribute to the reduction of processes and increase citizens' access to legal rights. In some cases, ensuring compliance with the standards already published favors the tendency to decrease the judicialization, being necessary for this analysis the longitudinal studies.Objetivo: Este artículo objetivó analizar la judicialización del acceso a los servicios de salud en la Secretaría Estatal de Salud de Pernambuco en el año 2016. Metodología: Se trató de estudio transversal, cuantitativo y analítico con datos del Núcleo de Acciones Judiciales de la Secretaría Estatal de Salud de Pernambuco en 2016. Las variables fueron: el producto; el establecimiento de atención; ICD-10; municipios de la comarca; municipio de residencia; el sexo; grupo del producto y conductor de la acción. Resultados: De los 2.560 procesos, los medicamentos correspondieron al 63,5% de las acciones. El 42% de las demandas se concentró en la 1ª Región de Salud; 39,3% y 31,5% provenían de unidades públicas de salud y filantrópicas, respectivamente. Discusión: Los datos corroboran con hallazgos de la literatura en cuanto al ítem más demandado judicialmente ya la tendencia de concentración en regiones metropolitanas. Difiere en cuanto a la naturaleza del órgano demandante por haber sido en este caso el propio poder público y las unidades de salud pública. Conclusiones: Incorporar los objetos de las demandas judiciales en la oferta regular de los servicios de salud puede contribuir a la reducción de procesos y aumentar el acceso de los ciudadanos a los derechos legales. En algunos casos, garantizar el cumplimiento de las normas ya editadas favorece la tendencia de disminución de la judicialización, siendo necesario para este análisis los estudios longitudinales.Objetivo: Este artigo objetivou analisar a judicialização do acesso aos serviços de saúde na Secretaria Estadual de Saúde de Pernambuco no ano de 2016. Métodos: Tratou-se de estudo transversal, quantitativo e analítico com dados do Núcleo de Ações Judiciais da Secretaria Estadual de Saúde de Pernambuco em 2016. As variáveis foram: o produto; o estabelecimento de atendimento; CID-10; municípios da comarca; município de residência; sexo; grupo do produto e condutor da ação. Resultados: Dos 2.560 processos, os medicamentos corresponderam a 63,5% das ações. 42% das demandas concentraram-se na 1a Região de Saúde; 39,3% e 31,5% foram provenientes de unidades públicas de saúde e filantrópicas, respectivamente. Os dados corroboram com achados da literatura quanto ao item mais demandado judicialmente e à tendência de concentração em regiões metropolitanas. Difere quanto à natureza do órgão demandante por ter sido neste caso o próprio poder público e as unidades de saúde pública. Conclusões: Incorporar os objetos das demandas judiciais na oferta regular dos serviços de saúde pode contribuir para a redução de processos e aumentar o acesso dos cidadãos aos direitos legais. Em alguns casos, garantir o cumprimento das normas já editadas favorece a tendência de diminuição da judicialização, sendo necessário para esta análise os estudos longitudinais.Fundação Oswaldo Cruz Brasília2018-06-29info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionTratou-se de estudo transversal, quantitativo e analítico com dados do Núcleo de Ações Judiciais da Secretaria Estadual de Saúde de Pernambuco em 2016.application/pdfapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.documenthttps://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/48910.17566/ciads.v7i2.489Iberoamerican Journal of Health Law; Vol. 7 No. 2 (2018): (ABR/JUN.2018); 173-186Cuadernos Iberoamericanos de Derecho Sanitario; Vol. 7 Núm. 2 (2018): (ABR/JUN.2018); 173-186Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário; v. 7 n. 2 (2018): (ABR/JUN.2018); 173-1862358-18242317-839610.17566/ciads.v7i2reponame:Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (Online)instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)instacron:FIOCRUZporhttps://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/489/544https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/489/69410.17566/ciads.v7i2.489.s125Copyright (c) 2018 CADERNOS IBERO-AMERICANOS DE DIREITO SANITÁRIOinfo:eu-repo/semantics/openAccessOliveira, Fábio Henrique Cavalcanti deLorena Sobrinho, José Eudes deLima, Maria Cristina Sette deMontarroyos, Ulisses RamosNeves, Mirlene Giovanna Aragão Baía dasSilva, Paula Rodrigues daXavier, Laís NavarroJorge Filho, GeraldoGuedes, Diego MedeirosAlmeida, Flavio José Cintra de2020-03-24T20:25:24Zoai:ojs.cadernos.prodisa.fiocruz.br:article/489Revistahttp://www.cadernos.prodisa.fiocruz.brPUBhttp://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/oaicadernos.direitosanitario@fiocruz.br2358-18242317-8396opendoar:2020-03-24T20:25:24Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (Online) - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Health's Judicialization: a case study of the Health Secretariat of Pernambuco Judicialización de la Salud: análisis de caso de la Secretaría de Salud de Pernambuco Judicialização do Acesso aos Serviços de Saúde: análise de caso da Secretaria de Saúde de Pernambuco |
title |
Health's Judicialization: a case study of the Health Secretariat of Pernambuco |
spellingShingle |
Health's Judicialization: a case study of the Health Secretariat of Pernambuco Oliveira, Fábio Henrique Cavalcanti de Judicialização da Saúde Economia da Saúde Direito sanitário Health's Judicialization Health Economics Health Law Judicialización de la Salud Economía de la Salud Derecho Sanitario |
title_short |
Health's Judicialization: a case study of the Health Secretariat of Pernambuco |
title_full |
Health's Judicialization: a case study of the Health Secretariat of Pernambuco |
title_fullStr |
Health's Judicialization: a case study of the Health Secretariat of Pernambuco |
title_full_unstemmed |
Health's Judicialization: a case study of the Health Secretariat of Pernambuco |
title_sort |
Health's Judicialization: a case study of the Health Secretariat of Pernambuco |
author |
Oliveira, Fábio Henrique Cavalcanti de |
author_facet |
Oliveira, Fábio Henrique Cavalcanti de Lorena Sobrinho, José Eudes de Lima, Maria Cristina Sette de Montarroyos, Ulisses Ramos Neves, Mirlene Giovanna Aragão Baía das Silva, Paula Rodrigues da Xavier, Laís Navarro Jorge Filho, Geraldo Guedes, Diego Medeiros Almeida, Flavio José Cintra de |
author_role |
author |
author2 |
Lorena Sobrinho, José Eudes de Lima, Maria Cristina Sette de Montarroyos, Ulisses Ramos Neves, Mirlene Giovanna Aragão Baía das Silva, Paula Rodrigues da Xavier, Laís Navarro Jorge Filho, Geraldo Guedes, Diego Medeiros Almeida, Flavio José Cintra de |
author2_role |
author author author author author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Oliveira, Fábio Henrique Cavalcanti de Lorena Sobrinho, José Eudes de Lima, Maria Cristina Sette de Montarroyos, Ulisses Ramos Neves, Mirlene Giovanna Aragão Baía das Silva, Paula Rodrigues da Xavier, Laís Navarro Jorge Filho, Geraldo Guedes, Diego Medeiros Almeida, Flavio José Cintra de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Judicialização da Saúde Economia da Saúde Direito sanitário Health's Judicialization Health Economics Health Law Judicialización de la Salud Economía de la Salud Derecho Sanitario |
topic |
Judicialização da Saúde Economia da Saúde Direito sanitário Health's Judicialization Health Economics Health Law Judicialización de la Salud Economía de la Salud Derecho Sanitario |
description |
Objective: This article aimed to analyze the judicialization of access to health services in the State Department of Health of Pernambuco in the year 2016. Methodology: This was a cross-sectional, quantitative and analytical study with data from the Judicial Actions Center of the State Health Secretariat of Pernambuco in 2016. The variables were: the product; the establishment of care; ICD-10; municipalities of the region; municipality of residence; sex; product group and action driver. Results: Of the 2,560 cases, the medications corresponded to 63.5% of the actions. 42% of the demands were concentrated in the 1st Health Region; 39.3% and 31.5% came from public health and philanthropic units, respectively. The data corroborate with findings from the literature regarding the item most sued in court and the trend of concentration in metropolitan regions. It differs as to the nature of the complainant organ because in this case it was the public authority itself and the public health units. Conclusions: Incorporating the objects of lawsuits into the regular provision of health services can contribute to the reduction of processes and increase citizens' access to legal rights. In some cases, ensuring compliance with the standards already published favors the tendency to decrease the judicialization, being necessary for this analysis the longitudinal studies. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-06-29 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Tratou-se de estudo transversal, quantitativo e analítico com dados do Núcleo de Ações Judiciais da Secretaria Estadual de Saúde de Pernambuco em 2016. |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/489 10.17566/ciads.v7i2.489 |
url |
https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/489 |
identifier_str_mv |
10.17566/ciads.v7i2.489 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/489/544 https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/489/694 10.17566/ciads.v7i2.489.s125 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2018 CADERNOS IBERO-AMERICANOS DE DIREITO SANITÁRIO info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2018 CADERNOS IBERO-AMERICANOS DE DIREITO SANITÁRIO |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Fundação Oswaldo Cruz Brasília |
publisher.none.fl_str_mv |
Fundação Oswaldo Cruz Brasília |
dc.source.none.fl_str_mv |
Iberoamerican Journal of Health Law; Vol. 7 No. 2 (2018): (ABR/JUN.2018); 173-186 Cuadernos Iberoamericanos de Derecho Sanitario; Vol. 7 Núm. 2 (2018): (ABR/JUN.2018); 173-186 Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário; v. 7 n. 2 (2018): (ABR/JUN.2018); 173-186 2358-1824 2317-8396 10.17566/ciads.v7i2 reponame:Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (Online) instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ) instacron:FIOCRUZ |
instname_str |
Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ) |
instacron_str |
FIOCRUZ |
institution |
FIOCRUZ |
reponame_str |
Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (Online) |
collection |
Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (Online) - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ) |
repository.mail.fl_str_mv |
cadernos.direitosanitario@fiocruz.br |
_version_ |
1798942494773215232 |