Produção científica: avaliação da qualidade ou ficção contábil?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Camargo Jr.,Kenneth Rochel de
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Cadernos de Saúde Pública
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-311X2013000900003
Resumo: A avaliação da qualidade da produção científica é baseada amplamente, quando não exclusivamente, em indicadores bibliométricos quantitativos, em que pesem as numerosas críticas aos mesmos. A reação da comunidade acadêmica vem se avolumando nos últimos anos. Após apresentar uma perspectiva crítica desse modelo de avaliação, expõe-se uma alternativa qualitativa, visando a remover o estímulo exagerado à produção desenfreada de artigos de contribuição duvidosa para a ciência. A crítica ao modelo proposto é apresentada e discutida.
id FIOCRUZ-5_3349e969be53d3a001f756ae1995cc43
oai_identifier_str oai:scielo:S0102-311X2013000900003
network_acronym_str FIOCRUZ-5
network_name_str Cadernos de Saúde Pública
repository_id_str
spelling Produção científica: avaliação da qualidade ou ficção contábil?Indicadores de Produção CientíficaAvaliação de Programas e Instrumentos de PesquisaSistemas de Créditos e Avaliação de PesquisadoresSistemas de Avaliação das PublicaçõesA avaliação da qualidade da produção científica é baseada amplamente, quando não exclusivamente, em indicadores bibliométricos quantitativos, em que pesem as numerosas críticas aos mesmos. A reação da comunidade acadêmica vem se avolumando nos últimos anos. Após apresentar uma perspectiva crítica desse modelo de avaliação, expõe-se uma alternativa qualitativa, visando a remover o estímulo exagerado à produção desenfreada de artigos de contribuição duvidosa para a ciência. A crítica ao modelo proposto é apresentada e discutida.Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca, Fundação Oswaldo Cruz2013-09-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-311X2013000900003Cadernos de Saúde Pública v.29 n.9 2013reponame:Cadernos de Saúde Públicainstname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)instacron:FIOCRUZ10.1590/0102-311X00115413info:eu-repo/semantics/openAccessCamargo Jr.,Kenneth Rochel depor2013-09-24T00:00:00Zoai:scielo:S0102-311X2013000900003Revistahttp://cadernos.ensp.fiocruz.br/csp/https://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpcadernos@ensp.fiocruz.br||cadernos@ensp.fiocruz.br1678-44640102-311Xopendoar:2013-09-24T00:00Cadernos de Saúde Pública - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)false
dc.title.none.fl_str_mv Produção científica: avaliação da qualidade ou ficção contábil?
title Produção científica: avaliação da qualidade ou ficção contábil?
spellingShingle Produção científica: avaliação da qualidade ou ficção contábil?
Camargo Jr.,Kenneth Rochel de
Indicadores de Produção Científica
Avaliação de Programas e Instrumentos de Pesquisa
Sistemas de Créditos e Avaliação de Pesquisadores
Sistemas de Avaliação das Publicações
title_short Produção científica: avaliação da qualidade ou ficção contábil?
title_full Produção científica: avaliação da qualidade ou ficção contábil?
title_fullStr Produção científica: avaliação da qualidade ou ficção contábil?
title_full_unstemmed Produção científica: avaliação da qualidade ou ficção contábil?
title_sort Produção científica: avaliação da qualidade ou ficção contábil?
author Camargo Jr.,Kenneth Rochel de
author_facet Camargo Jr.,Kenneth Rochel de
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Camargo Jr.,Kenneth Rochel de
dc.subject.por.fl_str_mv Indicadores de Produção Científica
Avaliação de Programas e Instrumentos de Pesquisa
Sistemas de Créditos e Avaliação de Pesquisadores
Sistemas de Avaliação das Publicações
topic Indicadores de Produção Científica
Avaliação de Programas e Instrumentos de Pesquisa
Sistemas de Créditos e Avaliação de Pesquisadores
Sistemas de Avaliação das Publicações
description A avaliação da qualidade da produção científica é baseada amplamente, quando não exclusivamente, em indicadores bibliométricos quantitativos, em que pesem as numerosas críticas aos mesmos. A reação da comunidade acadêmica vem se avolumando nos últimos anos. Após apresentar uma perspectiva crítica desse modelo de avaliação, expõe-se uma alternativa qualitativa, visando a remover o estímulo exagerado à produção desenfreada de artigos de contribuição duvidosa para a ciência. A crítica ao modelo proposto é apresentada e discutida.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-09-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-311X2013000900003
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-311X2013000900003
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/0102-311X00115413
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca, Fundação Oswaldo Cruz
publisher.none.fl_str_mv Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca, Fundação Oswaldo Cruz
dc.source.none.fl_str_mv Cadernos de Saúde Pública v.29 n.9 2013
reponame:Cadernos de Saúde Pública
instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
instacron:FIOCRUZ
instname_str Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
instacron_str FIOCRUZ
institution FIOCRUZ
reponame_str Cadernos de Saúde Pública
collection Cadernos de Saúde Pública
repository.name.fl_str_mv Cadernos de Saúde Pública - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
repository.mail.fl_str_mv cadernos@ensp.fiocruz.br||cadernos@ensp.fiocruz.br
_version_ 1754115733823946753

Registros relacionados