Planejamento e Avaliação em Saúde: entre antagonismo e colaboração
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Cadernos de Saúde Pública |
Texto Completo: | https://cadernos.ensp.fiocruz.br/ojs/index.php/csp/article/view/6742 |
Resumo: | The authors analyze the relations between two subareas of Collective Health - Planning and Evaluation - through a bibliometric study of articles, theses, and dissertations published from 1980 to 2016. The overall production on Evaluation exceeds that of Planning, particularly since the 2000s. The capacity to influence health sector administration appears to drive the dispute between the two subareas. Both have theoretical and methodological resources to overcome their reductions under the instrumental logic of so-called managerialism, as well as to consolidate themselves as devices for reflection and change. |
id |
FIOCRUZ-5_4412557c4b09342088316de4e4e1e145 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.teste-cadernos.ensp.fiocruz.br:article/6742 |
network_acronym_str |
FIOCRUZ-5 |
network_name_str |
Cadernos de Saúde Pública |
repository_id_str |
|
spelling |
Planejamento e Avaliação em Saúde: entre antagonismo e colaboraçãoAvaliação em SaúdePlanejamento em SaúdeGestão em SaúdeIndicadores BibliométricosThe authors analyze the relations between two subareas of Collective Health - Planning and Evaluation - through a bibliometric study of articles, theses, and dissertations published from 1980 to 2016. The overall production on Evaluation exceeds that of Planning, particularly since the 2000s. The capacity to influence health sector administration appears to drive the dispute between the two subareas. Both have theoretical and methodological resources to overcome their reductions under the instrumental logic of so-called managerialism, as well as to consolidate themselves as devices for reflection and change.Analizamos las relaciones entre dos subáreas de la Salud Colectiva -Planificación y Evaluación- mediante un estudio bibliométrico de artículos, tesis y disertaciones, durante el período entre 1980 y 2016. La producción global relativa a la Evaluación supera a la de la Planificación, con un predominio acentuado a partir de mediados de la década del 2000. La capacidad de influenciar en la gestión del sector salud parece impulsar la disputa entre las dos subáreas. Se considera que ambas tienen recursos teóricos y metodológicos para superar sus reducciones por la lógica instrumental del denominado gerencialismo, y se afianzan como dispositivos de reflexión y cambio.Analisamos as relações entre duas subáreas da Saúde Coletiva - Planejamento e Avaliação - por meio de estudo bibliométrico de artigos, teses e dissertações, no período entre 1980 e 2016. A produção global relativa à Avaliação supera aquela do Planejamento, com predomínio acentuado a partir de meados da década de 2000. A capacidade de influenciar a gestão do setor Saúde parece impelir a disputa entre as duas subáreas. Considera-se que ambas têm recursos teóricos e metodológicos para superar suas reduções pela lógica instrumental do chamado gerencialismo, e se firmarem como dispositivos de reflexão e mudança.Reports in Public HealthCadernos de Saúde Pública2018-07-23info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlapplication/pdfhttps://cadernos.ensp.fiocruz.br/ojs/index.php/csp/article/view/6742Reports in Public Health; Vol. 34 No. 7 (2018): JulyCadernos de Saúde Pública; v. 34 n. 7 (2018): Julho1678-44640102-311Xreponame:Cadernos de Saúde Públicainstname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)instacron:FIOCRUZporhttps://cadernos.ensp.fiocruz.br/ojs/index.php/csp/article/view/6742/14540https://cadernos.ensp.fiocruz.br/ojs/index.php/csp/article/view/6742/14541Juarez Pereira FurtadoGastão Wagner de Sousa CamposWagner Yoshizaki OdaRosana Onocko-Camposinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-03-06T15:29:31Zoai:ojs.teste-cadernos.ensp.fiocruz.br:article/6742Revistahttps://cadernos.ensp.fiocruz.br/ojs/index.php/csphttps://cadernos.ensp.fiocruz.br/ojs/index.php/csp/oaicadernos@ensp.fiocruz.br||cadernos@ensp.fiocruz.br1678-44640102-311Xopendoar:2024-03-06T13:07:42.654486Cadernos de Saúde Pública - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)true |
dc.title.none.fl_str_mv |
Planejamento e Avaliação em Saúde: entre antagonismo e colaboração |
title |
Planejamento e Avaliação em Saúde: entre antagonismo e colaboração |
spellingShingle |
Planejamento e Avaliação em Saúde: entre antagonismo e colaboração Juarez Pereira Furtado Avaliação em Saúde Planejamento em Saúde Gestão em Saúde Indicadores Bibliométricos |
title_short |
Planejamento e Avaliação em Saúde: entre antagonismo e colaboração |
title_full |
Planejamento e Avaliação em Saúde: entre antagonismo e colaboração |
title_fullStr |
Planejamento e Avaliação em Saúde: entre antagonismo e colaboração |
title_full_unstemmed |
Planejamento e Avaliação em Saúde: entre antagonismo e colaboração |
title_sort |
Planejamento e Avaliação em Saúde: entre antagonismo e colaboração |
author |
Juarez Pereira Furtado |
author_facet |
Juarez Pereira Furtado Gastão Wagner de Sousa Campos Wagner Yoshizaki Oda Rosana Onocko-Campos |
author_role |
author |
author2 |
Gastão Wagner de Sousa Campos Wagner Yoshizaki Oda Rosana Onocko-Campos |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Juarez Pereira Furtado Gastão Wagner de Sousa Campos Wagner Yoshizaki Oda Rosana Onocko-Campos |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Avaliação em Saúde Planejamento em Saúde Gestão em Saúde Indicadores Bibliométricos |
topic |
Avaliação em Saúde Planejamento em Saúde Gestão em Saúde Indicadores Bibliométricos |
description |
The authors analyze the relations between two subareas of Collective Health - Planning and Evaluation - through a bibliometric study of articles, theses, and dissertations published from 1980 to 2016. The overall production on Evaluation exceeds that of Planning, particularly since the 2000s. The capacity to influence health sector administration appears to drive the dispute between the two subareas. Both have theoretical and methodological resources to overcome their reductions under the instrumental logic of so-called managerialism, as well as to consolidate themselves as devices for reflection and change. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-07-23 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://cadernos.ensp.fiocruz.br/ojs/index.php/csp/article/view/6742 |
url |
https://cadernos.ensp.fiocruz.br/ojs/index.php/csp/article/view/6742 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://cadernos.ensp.fiocruz.br/ojs/index.php/csp/article/view/6742/14540 https://cadernos.ensp.fiocruz.br/ojs/index.php/csp/article/view/6742/14541 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Reports in Public Health Cadernos de Saúde Pública |
publisher.none.fl_str_mv |
Reports in Public Health Cadernos de Saúde Pública |
dc.source.none.fl_str_mv |
Reports in Public Health; Vol. 34 No. 7 (2018): July Cadernos de Saúde Pública; v. 34 n. 7 (2018): Julho 1678-4464 0102-311X reponame:Cadernos de Saúde Pública instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ) instacron:FIOCRUZ |
instname_str |
Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ) |
instacron_str |
FIOCRUZ |
institution |
FIOCRUZ |
reponame_str |
Cadernos de Saúde Pública |
collection |
Cadernos de Saúde Pública |
repository.name.fl_str_mv |
Cadernos de Saúde Pública - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ) |
repository.mail.fl_str_mv |
cadernos@ensp.fiocruz.br||cadernos@ensp.fiocruz.br |
_version_ |
1798943386669940736 |