Multidisciplinarity and specificity in scientific publication: discussion of the impact when assessing different fields

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Mugnaini, Rogério
Data de Publicação: 2010
Outros Autores: Población, Dinah Apparecida de Melo Aguiar
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
eng
Título da fonte: RECIIS (Online)
DOI: 10.3395/reciis.v4i5.533
Texto Completo: https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/533
Resumo: The bibliographic references may reveal how science is being published, and thus provide important information regarding the history of any magazine. When identifying the impact of different types of documents cited by five scientific journals of different fields, it was found that the book has considerably been more quoted in a particular magazine of Applied Social Sciences; meanwhile, the Public Health field makes use of this type of document about as much as it does with scientific articles. In journals of Physics and Medicine, citations from international journals are much more prevalent. As for journals in the field of Veterinary and Information Science, proceedings and dissertations stand out. These findings are important to understand how the scientific publication of different fields work. And that could also be observed when analyzing both the ratings of the journals in Qualis, and the criteria of existing field documents. Bibliometric indicators that are not restricted to an index are able to provide parameters to cooperate in establishing criteria for the assessment of scientific production in Brazil, according to the characteristics of different fields of knowledge.
id FIOCRUZ-6_bfde0dd399b68be6d4514e6870713df0
oai_identifier_str oai:www.reciis.icict.fiocruz.br:article/533
network_acronym_str FIOCRUZ-6
network_name_str RECIIS (Online)
spelling Multidisciplinarity and specificity in scientific publication: discussion of the impact when assessing different fieldsMultidisciplinaridade e especificidade na comunicação científica: discussão do impacto na avaliação de diferentes áreasScientific publicationBibliometric indicatorsAssessmentDatabaseCitationComunicação científicaIndicadores bibliométricosAvaliaçãoBases de dadosCitação.The bibliographic references may reveal how science is being published, and thus provide important information regarding the history of any magazine. When identifying the impact of different types of documents cited by five scientific journals of different fields, it was found that the book has considerably been more quoted in a particular magazine of Applied Social Sciences; meanwhile, the Public Health field makes use of this type of document about as much as it does with scientific articles. In journals of Physics and Medicine, citations from international journals are much more prevalent. As for journals in the field of Veterinary and Information Science, proceedings and dissertations stand out. These findings are important to understand how the scientific publication of different fields work. And that could also be observed when analyzing both the ratings of the journals in Qualis, and the criteria of existing field documents. Bibliometric indicators that are not restricted to an index are able to provide parameters to cooperate in establishing criteria for the assessment of scientific production in Brazil, according to the characteristics of different fields of knowledge.As referências bibliográficas podem revelar o perfil da ciência publicada, oferecendo importantes informações sobre a história de uma revista. Ao identificar o impacto dos diferentes tipos de documentos citados por cinco revistas científicas de áreas diversas, constatou-se que o livro é consideravelmente mais citado numa revista de Ciências Sociais Aplicadas, enquanto a área de Saúde Coletiva faz uso deste tipo de documento em proporções equiparáveis com os artigos científicos. Nas revistas de Física e Medicina as citações a revistas internacionais são muito mais prevalentes. E na revista de Veterinária e de Ciência da Informação, destacam-se os anais e teses. Estas constatações são importantes para entender as culturas de comunicação científica das áreas, o que pôde ser observado também ao analisar, tanto as classificações das revistas no Qualis, quanto os critérios constantes dos documentos de área. Indicadores bibliométricos não restritos a um índice são capazes de oferecer parâmetros para cooperar na definição de critérios para avaliação da produção científica brasileira, segundo as características das diferentes áreas do conhecimento. Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde (Icict/Fiocruz)2010-12-29info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresapplication/pdfapplication/pdfhttps://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/53310.3395/reciis.v4i5.533Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde; Vol. 4 No. 5 (2010)Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde; Vol. 4 Núm. 5 (2010)Revue de la Communication, de l'Information et de l'Innovation en santé; Vol. 4 No 5 (2010)Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde; v. 4 n. 5 (2010)1981-6278reponame:RECIIS (Online)instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)instacron:FIOCRUZporenghttps://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/533/1176https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/533/1820Mugnaini, RogérioPoblación, Dinah Apparecida de Melo Aguiarinfo:eu-repo/semantics/openAccess2019-05-30T12:42:54Zoai:www.reciis.icict.fiocruz.br:article/533Revistahttps://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciisPRIhttps://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/oaireciis@icict.fiocruz.br1981-62781981-6278opendoar:2019-05-30T12:42:54RECIIS (Online) - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)false
dc.title.none.fl_str_mv Multidisciplinarity and specificity in scientific publication: discussion of the impact when assessing different fields
Multidisciplinaridade e especificidade na comunicação científica: discussão do impacto na avaliação de diferentes áreas
title Multidisciplinarity and specificity in scientific publication: discussion of the impact when assessing different fields
spellingShingle Multidisciplinarity and specificity in scientific publication: discussion of the impact when assessing different fields
Multidisciplinarity and specificity in scientific publication: discussion of the impact when assessing different fields
Mugnaini, Rogério
Scientific publication
Bibliometric indicators
Assessment
Database
Citation
Comunicação científica
Indicadores bibliométricos
Avaliação
Bases de dados
Citação.
Mugnaini, Rogério
Scientific publication
Bibliometric indicators
Assessment
Database
Citation
Comunicação científica
Indicadores bibliométricos
Avaliação
Bases de dados
Citação.
title_short Multidisciplinarity and specificity in scientific publication: discussion of the impact when assessing different fields
title_full Multidisciplinarity and specificity in scientific publication: discussion of the impact when assessing different fields
title_fullStr Multidisciplinarity and specificity in scientific publication: discussion of the impact when assessing different fields
Multidisciplinarity and specificity in scientific publication: discussion of the impact when assessing different fields
title_full_unstemmed Multidisciplinarity and specificity in scientific publication: discussion of the impact when assessing different fields
Multidisciplinarity and specificity in scientific publication: discussion of the impact when assessing different fields
title_sort Multidisciplinarity and specificity in scientific publication: discussion of the impact when assessing different fields
author Mugnaini, Rogério
author_facet Mugnaini, Rogério
Mugnaini, Rogério
Población, Dinah Apparecida de Melo Aguiar
Población, Dinah Apparecida de Melo Aguiar
author_role author
author2 Población, Dinah Apparecida de Melo Aguiar
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Mugnaini, Rogério
Población, Dinah Apparecida de Melo Aguiar
dc.subject.por.fl_str_mv Scientific publication
Bibliometric indicators
Assessment
Database
Citation
Comunicação científica
Indicadores bibliométricos
Avaliação
Bases de dados
Citação.
topic Scientific publication
Bibliometric indicators
Assessment
Database
Citation
Comunicação científica
Indicadores bibliométricos
Avaliação
Bases de dados
Citação.
description The bibliographic references may reveal how science is being published, and thus provide important information regarding the history of any magazine. When identifying the impact of different types of documents cited by five scientific journals of different fields, it was found that the book has considerably been more quoted in a particular magazine of Applied Social Sciences; meanwhile, the Public Health field makes use of this type of document about as much as it does with scientific articles. In journals of Physics and Medicine, citations from international journals are much more prevalent. As for journals in the field of Veterinary and Information Science, proceedings and dissertations stand out. These findings are important to understand how the scientific publication of different fields work. And that could also be observed when analyzing both the ratings of the journals in Qualis, and the criteria of existing field documents. Bibliometric indicators that are not restricted to an index are able to provide parameters to cooperate in establishing criteria for the assessment of scientific production in Brazil, according to the characteristics of different fields of knowledge.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-12-29
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado pelos pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/533
10.3395/reciis.v4i5.533
url https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/533
identifier_str_mv 10.3395/reciis.v4i5.533
dc.language.iso.fl_str_mv por
eng
language por
eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/533/1176
https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/533/1820
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde (Icict/Fiocruz)
publisher.none.fl_str_mv Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde (Icict/Fiocruz)
dc.source.none.fl_str_mv Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde; Vol. 4 No. 5 (2010)
Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde; Vol. 4 Núm. 5 (2010)
Revue de la Communication, de l'Information et de l'Innovation en santé; Vol. 4 No 5 (2010)
Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde; v. 4 n. 5 (2010)
1981-6278
reponame:RECIIS (Online)
instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
instacron:FIOCRUZ
instname_str Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
instacron_str FIOCRUZ
institution FIOCRUZ
reponame_str RECIIS (Online)
collection RECIIS (Online)
repository.name.fl_str_mv RECIIS (Online) - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
repository.mail.fl_str_mv reciis@icict.fiocruz.br
_version_ 1822181139803013121
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.3395/reciis.v4i5.533

Registros relacionados