DESEMPENHO PRODUTIVO DE NOVILHOS DE CORTE NELORE E CRUZADOSLEITEIROS EM LOTAÇÃO ROTACIONADA SUPLEMENTADOS COM LISINA PROTEGIDA
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Psicologia e Saúde em Debate |
Texto Completo: | https://psicodebate.dpgpsifpm.com.br/index.php/periodico/article/view/623 |
Resumo: | Introdução: A proteína tem fundamental importância na nutrição de ruminantes para fornecimentode aminoácidos e como fonte de nitrogênio para síntese de proteína microbiana. Com base nisso,a PB (proteína bruta) da dieta possui uma parte degradável no rúmen (PDR) e outra parte deproteína não degradável no rúmen (PNDR), sendo seus percentuais a depender do valor energéticoda ração e da exigência do animal. Objetivo: O objetivo deste trabalho foi avaliar desempenhoprodutivo de novilhos de corte Nelore e Cruzados Leiteiros em engorda, mantidos em lotaçãorotacionada de Panicum maximum cv. Mombaça e Brachiaria brizantha cv. Xaraés (MG-5) e osefeitos da inclusão de lisina protegida em rações contendo milho e uréia para animais em semiconfinamentoa pasto. Metodologia: O experimento foi conduzido na Fazenda JJ, localizada nomunicípio de Ouro Preto do Oeste – Rondônia, entre os meses de agosto a outubro de 2018.Utilizouse 340 novilhos Nelore e 180 mestiços Holandês-Gir distribuídos aleatoriamente entre asduas estratégias de suplementação. Foram formados dois lotes de grupo controle contendo 160Nelores (G1) e 90 mestiços Holandês-Gir (G2). Os demais animais (270) formaram o grupo comlisina protegida também contendo dois lotes com 180 Nelores (G3) e outro com 90 mestiçosHolandês-Gir (G4). A área experimental destinada aos animais Nelore foi constituída de oitopiquetes de 37 ha/piquete, formados com Panicum maximum cv. Mombaça e Brachiaria brizanthacv. Xaraés (MG-5). A área experimental destinada aos animais cruzados leiteiros foi constituída dequatro piquetes de 37 ha/piquete, formadas pelas mesmas forrageiras citadas acima. Após análisemorfogênica das pastagens realizada em cada lote de animais, podese excluir a probabilidade dainterferência da forragem nos resultados. A cada animal destinou casualmente dois suplementosconcentrados, contendo ou não três gramas por kg de peso vivo de lisina protegida. Para o grupocontrole foi administrado ração concentrada composta por milho integral moído, uréia e misturamineral contendo 14% de Proteína Bruta. Para o Tratamento, a ração foi composta por milho integralmoído, uréia, 3 gramas.kg-1 de lisina protegida e mistura mineral contendo 14% de Proteína Bruta.Considerações: Com o presente trabalho pode-se concluir que a inclusão de lisina protegida nadieta de novilhos Nelore e mestiços criado no sistema intensivo com capim Panicum maximum cv.Mombaça e Brachiaria brizantha cv. Xaraés (MG-5) não seria interessante para animais da raçaNelore e mestiço devido os mesmos não alcançarem maiores ganhos de peso diários. |
id |
FPM-1_3232817d329fa0ccecf8dbd635d80f10 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs2.psicodebate.dpgpsifpm.com.br:article/623 |
network_acronym_str |
FPM-1 |
network_name_str |
Psicologia e Saúde em Debate |
repository_id_str |
|
spelling |
DESEMPENHO PRODUTIVO DE NOVILHOS DE CORTE NELORE E CRUZADOSLEITEIROS EM LOTAÇÃO ROTACIONADA SUPLEMENTADOS COM LISINA PROTEGIDAAlimentaçãoAminoácidoDigestãoMetabolismoRuminantesIntrodução: A proteína tem fundamental importância na nutrição de ruminantes para fornecimentode aminoácidos e como fonte de nitrogênio para síntese de proteína microbiana. Com base nisso,a PB (proteína bruta) da dieta possui uma parte degradável no rúmen (PDR) e outra parte deproteína não degradável no rúmen (PNDR), sendo seus percentuais a depender do valor energéticoda ração e da exigência do animal. Objetivo: O objetivo deste trabalho foi avaliar desempenhoprodutivo de novilhos de corte Nelore e Cruzados Leiteiros em engorda, mantidos em lotaçãorotacionada de Panicum maximum cv. Mombaça e Brachiaria brizantha cv. Xaraés (MG-5) e osefeitos da inclusão de lisina protegida em rações contendo milho e uréia para animais em semiconfinamentoa pasto. Metodologia: O experimento foi conduzido na Fazenda JJ, localizada nomunicípio de Ouro Preto do Oeste – Rondônia, entre os meses de agosto a outubro de 2018.Utilizouse 340 novilhos Nelore e 180 mestiços Holandês-Gir distribuídos aleatoriamente entre asduas estratégias de suplementação. Foram formados dois lotes de grupo controle contendo 160Nelores (G1) e 90 mestiços Holandês-Gir (G2). Os demais animais (270) formaram o grupo comlisina protegida também contendo dois lotes com 180 Nelores (G3) e outro com 90 mestiçosHolandês-Gir (G4). A área experimental destinada aos animais Nelore foi constituída de oitopiquetes de 37 ha/piquete, formados com Panicum maximum cv. Mombaça e Brachiaria brizanthacv. Xaraés (MG-5). A área experimental destinada aos animais cruzados leiteiros foi constituída dequatro piquetes de 37 ha/piquete, formadas pelas mesmas forrageiras citadas acima. Após análisemorfogênica das pastagens realizada em cada lote de animais, podese excluir a probabilidade dainterferência da forragem nos resultados. A cada animal destinou casualmente dois suplementosconcentrados, contendo ou não três gramas por kg de peso vivo de lisina protegida. Para o grupocontrole foi administrado ração concentrada composta por milho integral moído, uréia e misturamineral contendo 14% de Proteína Bruta. Para o Tratamento, a ração foi composta por milho integralmoído, uréia, 3 gramas.kg-1 de lisina protegida e mistura mineral contendo 14% de Proteína Bruta.Considerações: Com o presente trabalho pode-se concluir que a inclusão de lisina protegida nadieta de novilhos Nelore e mestiços criado no sistema intensivo com capim Panicum maximum cv.Mombaça e Brachiaria brizantha cv. Xaraés (MG-5) não seria interessante para animais da raçaNelore e mestiço devido os mesmos não alcançarem maiores ganhos de peso diários.Faculdade Patos de Minas2019-12-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://psicodebate.dpgpsifpm.com.br/index.php/periodico/article/view/623Psicologia e Saúde em debate; Vol. 5 No. Suppl.2 (2019): Proceedings of the IV Seminar on Health Promotion and II Forum of Scientific Initiation FPM; 95-95Psicologia e Saúde em debate; Vol. 5 Núm. Suppl.2 (2019): Anais do IV Seminário em Promoção da Saúde e II Fórum de Iniciação Científica FPM; 95-95Psicologia e Saúde em debate; v. 5 n. Suppl.2 (2019): Anais do IV Seminário em Promoção da Saúde e II Fórum de Iniciação Científica FPM; 95-952446-922X10.22289/2446-922X.V5S2reponame:Psicologia e Saúde em Debateinstname:Faculdade Patos de Minas (FPM)instacron:FPMporhttps://psicodebate.dpgpsifpm.com.br/index.php/periodico/article/view/623/385Copyright (c) 2019 Psicologia e Saúde em debatehttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessAraújo, Janaina Sales deVenturini, Guilherme CostaJúnior, Ronaldo José CanedoOliveira, Cayque Emmanuel de2023-08-01T03:31:31Zoai:ojs2.psicodebate.dpgpsifpm.com.br:article/623Revistahttp://psicodebate.dpgpsifpm.com.br/index.php/periodicoPRIhttps://psicodebate.dpgpsifpm.com.br/index.php/periodico/oaieditor@dpgpsifpm.com.br2446-922X2446-922Xopendoar:2023-08-01T03:31:31Psicologia e Saúde em Debate - Faculdade Patos de Minas (FPM)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
DESEMPENHO PRODUTIVO DE NOVILHOS DE CORTE NELORE E CRUZADOSLEITEIROS EM LOTAÇÃO ROTACIONADA SUPLEMENTADOS COM LISINA PROTEGIDA |
title |
DESEMPENHO PRODUTIVO DE NOVILHOS DE CORTE NELORE E CRUZADOSLEITEIROS EM LOTAÇÃO ROTACIONADA SUPLEMENTADOS COM LISINA PROTEGIDA |
spellingShingle |
DESEMPENHO PRODUTIVO DE NOVILHOS DE CORTE NELORE E CRUZADOSLEITEIROS EM LOTAÇÃO ROTACIONADA SUPLEMENTADOS COM LISINA PROTEGIDA Araújo, Janaina Sales de Alimentação Aminoácido Digestão Metabolismo Ruminantes |
title_short |
DESEMPENHO PRODUTIVO DE NOVILHOS DE CORTE NELORE E CRUZADOSLEITEIROS EM LOTAÇÃO ROTACIONADA SUPLEMENTADOS COM LISINA PROTEGIDA |
title_full |
DESEMPENHO PRODUTIVO DE NOVILHOS DE CORTE NELORE E CRUZADOSLEITEIROS EM LOTAÇÃO ROTACIONADA SUPLEMENTADOS COM LISINA PROTEGIDA |
title_fullStr |
DESEMPENHO PRODUTIVO DE NOVILHOS DE CORTE NELORE E CRUZADOSLEITEIROS EM LOTAÇÃO ROTACIONADA SUPLEMENTADOS COM LISINA PROTEGIDA |
title_full_unstemmed |
DESEMPENHO PRODUTIVO DE NOVILHOS DE CORTE NELORE E CRUZADOSLEITEIROS EM LOTAÇÃO ROTACIONADA SUPLEMENTADOS COM LISINA PROTEGIDA |
title_sort |
DESEMPENHO PRODUTIVO DE NOVILHOS DE CORTE NELORE E CRUZADOSLEITEIROS EM LOTAÇÃO ROTACIONADA SUPLEMENTADOS COM LISINA PROTEGIDA |
author |
Araújo, Janaina Sales de |
author_facet |
Araújo, Janaina Sales de Venturini, Guilherme Costa Júnior, Ronaldo José Canedo Oliveira, Cayque Emmanuel de |
author_role |
author |
author2 |
Venturini, Guilherme Costa Júnior, Ronaldo José Canedo Oliveira, Cayque Emmanuel de |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Araújo, Janaina Sales de Venturini, Guilherme Costa Júnior, Ronaldo José Canedo Oliveira, Cayque Emmanuel de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Alimentação Aminoácido Digestão Metabolismo Ruminantes |
topic |
Alimentação Aminoácido Digestão Metabolismo Ruminantes |
description |
Introdução: A proteína tem fundamental importância na nutrição de ruminantes para fornecimentode aminoácidos e como fonte de nitrogênio para síntese de proteína microbiana. Com base nisso,a PB (proteína bruta) da dieta possui uma parte degradável no rúmen (PDR) e outra parte deproteína não degradável no rúmen (PNDR), sendo seus percentuais a depender do valor energéticoda ração e da exigência do animal. Objetivo: O objetivo deste trabalho foi avaliar desempenhoprodutivo de novilhos de corte Nelore e Cruzados Leiteiros em engorda, mantidos em lotaçãorotacionada de Panicum maximum cv. Mombaça e Brachiaria brizantha cv. Xaraés (MG-5) e osefeitos da inclusão de lisina protegida em rações contendo milho e uréia para animais em semiconfinamentoa pasto. Metodologia: O experimento foi conduzido na Fazenda JJ, localizada nomunicípio de Ouro Preto do Oeste – Rondônia, entre os meses de agosto a outubro de 2018.Utilizouse 340 novilhos Nelore e 180 mestiços Holandês-Gir distribuídos aleatoriamente entre asduas estratégias de suplementação. Foram formados dois lotes de grupo controle contendo 160Nelores (G1) e 90 mestiços Holandês-Gir (G2). Os demais animais (270) formaram o grupo comlisina protegida também contendo dois lotes com 180 Nelores (G3) e outro com 90 mestiçosHolandês-Gir (G4). A área experimental destinada aos animais Nelore foi constituída de oitopiquetes de 37 ha/piquete, formados com Panicum maximum cv. Mombaça e Brachiaria brizanthacv. Xaraés (MG-5). A área experimental destinada aos animais cruzados leiteiros foi constituída dequatro piquetes de 37 ha/piquete, formadas pelas mesmas forrageiras citadas acima. Após análisemorfogênica das pastagens realizada em cada lote de animais, podese excluir a probabilidade dainterferência da forragem nos resultados. A cada animal destinou casualmente dois suplementosconcentrados, contendo ou não três gramas por kg de peso vivo de lisina protegida. Para o grupocontrole foi administrado ração concentrada composta por milho integral moído, uréia e misturamineral contendo 14% de Proteína Bruta. Para o Tratamento, a ração foi composta por milho integralmoído, uréia, 3 gramas.kg-1 de lisina protegida e mistura mineral contendo 14% de Proteína Bruta.Considerações: Com o presente trabalho pode-se concluir que a inclusão de lisina protegida nadieta de novilhos Nelore e mestiços criado no sistema intensivo com capim Panicum maximum cv.Mombaça e Brachiaria brizantha cv. Xaraés (MG-5) não seria interessante para animais da raçaNelore e mestiço devido os mesmos não alcançarem maiores ganhos de peso diários. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-12-10 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://psicodebate.dpgpsifpm.com.br/index.php/periodico/article/view/623 |
url |
https://psicodebate.dpgpsifpm.com.br/index.php/periodico/article/view/623 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://psicodebate.dpgpsifpm.com.br/index.php/periodico/article/view/623/385 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2019 Psicologia e Saúde em debate https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2019 Psicologia e Saúde em debate https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Faculdade Patos de Minas |
publisher.none.fl_str_mv |
Faculdade Patos de Minas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Psicologia e Saúde em debate; Vol. 5 No. Suppl.2 (2019): Proceedings of the IV Seminar on Health Promotion and II Forum of Scientific Initiation FPM; 95-95 Psicologia e Saúde em debate; Vol. 5 Núm. Suppl.2 (2019): Anais do IV Seminário em Promoção da Saúde e II Fórum de Iniciação Científica FPM; 95-95 Psicologia e Saúde em debate; v. 5 n. Suppl.2 (2019): Anais do IV Seminário em Promoção da Saúde e II Fórum de Iniciação Científica FPM; 95-95 2446-922X 10.22289/2446-922X.V5S2 reponame:Psicologia e Saúde em Debate instname:Faculdade Patos de Minas (FPM) instacron:FPM |
instname_str |
Faculdade Patos de Minas (FPM) |
instacron_str |
FPM |
institution |
FPM |
reponame_str |
Psicologia e Saúde em Debate |
collection |
Psicologia e Saúde em Debate |
repository.name.fl_str_mv |
Psicologia e Saúde em Debate - Faculdade Patos de Minas (FPM) |
repository.mail.fl_str_mv |
editor@dpgpsifpm.com.br |
_version_ |
1797042464533512192 |