Ranking Analysis of Production Engineering Courses Against Industry 4.0 / Análise de Ranking dos Cursos de Engenharia de Produção Frente à Indústria 4.0
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Revista FSA |
Texto Completo: | http://www4.unifsa.com.br/revista/index.php/fsa/article/view/2562 |
Resumo: | In the midst of changes related to Industry 4.0, the preparation of engineers is essential. Thus, this paper aims to point out the effectiveness of evaluation instruments of Brazilian universities or courses to portray the adequacy of production engineers' training to the needs of production methods for Industry 4.0. This paper analyzes two systems: the ENADE, an official evaluation of higher education, and the RUF, a university ranking applied by a large Brazilian newspaper. ENADE intends to evaluate the absorption of specific program content in accordance with national guidelines, in addition to the assessment of general knowledge related to contemporary issues of social and economic impact; it is mandatory and applied throughout the National territory. The RUF is an annual assessment of Brazilian higher education and is subdivided by institutions and courses. As a result, it was identified that the joint application of these two systems promotes a reading of the adequacy of the courses to industry 4.0. Keywords: Evaluation. Effectiveness. Ranking. Brazil. RESUMO Em meio às mudanças relacionadas à Indústria 4.0, a preparação dos engenheiros é essencial. Assim, este trabalho tem como objetivo apontar a eficácia dos instrumentos de avaliação das universidades ou cursos brasileiros para retratar a adequação da formação dos engenheiros de produção às necessidades dos métodos de produção para a Indústria 4.0. Este artigo analisa dois sistemas: o ENADE, avaliação oficial do ensino superior, e o RUF, ranking universitário aplicado por um grande jornal brasileiro. O ENADE pretende avaliar a absorção de conteúdos programáticos específicos de acordo com as diretrizes nacionais, além da avaliação de conhecimentos gerais relacionados a questões contemporâneas de impacto social e econômico; é obrigatório e aplicado em todo o território nacional. O RUF é uma avaliação anual do ensino superior brasileiro e é subdividido por instituições e cursos. Como resultado, identificou-se que a aplicação conjunta desses dois sistemas promove uma leitura da adequação dos cursos à indústria 4.0. Palavras-chave: Avaliação. Eficácia. Classificação. Brasil. |
id |
FSA-3_9267eb5f62774bec26d5c33e84c02dce |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.projetos.polarisweb.com.br:article/2562 |
network_acronym_str |
FSA-3 |
network_name_str |
Revista FSA |
repository_id_str |
|
spelling |
Ranking Analysis of Production Engineering Courses Against Industry 4.0 / Análise de Ranking dos Cursos de Engenharia de Produção Frente à Indústria 4.0In the midst of changes related to Industry 4.0, the preparation of engineers is essential. Thus, this paper aims to point out the effectiveness of evaluation instruments of Brazilian universities or courses to portray the adequacy of production engineers' training to the needs of production methods for Industry 4.0. This paper analyzes two systems: the ENADE, an official evaluation of higher education, and the RUF, a university ranking applied by a large Brazilian newspaper. ENADE intends to evaluate the absorption of specific program content in accordance with national guidelines, in addition to the assessment of general knowledge related to contemporary issues of social and economic impact; it is mandatory and applied throughout the National territory. The RUF is an annual assessment of Brazilian higher education and is subdivided by institutions and courses. As a result, it was identified that the joint application of these two systems promotes a reading of the adequacy of the courses to industry 4.0. Keywords: Evaluation. Effectiveness. Ranking. Brazil. RESUMO Em meio às mudanças relacionadas à Indústria 4.0, a preparação dos engenheiros é essencial. Assim, este trabalho tem como objetivo apontar a eficácia dos instrumentos de avaliação das universidades ou cursos brasileiros para retratar a adequação da formação dos engenheiros de produção às necessidades dos métodos de produção para a Indústria 4.0. Este artigo analisa dois sistemas: o ENADE, avaliação oficial do ensino superior, e o RUF, ranking universitário aplicado por um grande jornal brasileiro. O ENADE pretende avaliar a absorção de conteúdos programáticos específicos de acordo com as diretrizes nacionais, além da avaliação de conhecimentos gerais relacionados a questões contemporâneas de impacto social e econômico; é obrigatório e aplicado em todo o território nacional. O RUF é uma avaliação anual do ensino superior brasileiro e é subdividido por instituições e cursos. Como resultado, identificou-se que a aplicação conjunta desses dois sistemas promove uma leitura da adequação dos cursos à indústria 4.0. Palavras-chave: Avaliação. Eficácia. Classificação. Brasil. Revista FSA (St. Augustine College Journal)Revista FSA (Centro Universitário Santo Agostinho)Basante, José GeraldoSilva, Márcia Terra daAraujo, Luis Antonio Mendes de Mesquita; Universidade Paulista2022-09-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/x-rarapplication/xmlhttp://www4.unifsa.com.br/revista/index.php/fsa/article/view/256210.12819/2022.19.9.13Revista FSA (St. Augustine College Journal); Rev. FSA, Teresina, v. 19, n. 9, set. 2022; 272-284Revista FSA (Centro Universitário Santo Agostinho); Rev. FSA, Teresina, v. 19, n. 9, set. 2022; 272-2842317-29831806-6356reponame:Revista FSAinstname:Faculdade Santo Agostinho (FSA)instacron:FSAenghttp://www4.unifsa.com.br/revista/index.php/fsa/article/view/2562/491493467http://www4.unifsa.com.br/revista/index.php/fsa/article/view/2562/491493468http://www4.unifsa.com.br/revista/index.php/fsa/article/view/2562/491493469Direitos autorais 2022 Revista FSA (Centro Universitário Santo Agostinho)http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2022-09-26T16:20:39Zoai:ojs.projetos.polarisweb.com.br:article/2562Revistahttp://www4.unifsa.com.br/revista/index.php/fsaPRIhttp://www4.unifsa.com.br/revista/index.php/fsa/oairevistafsa@unifsa.com.br2317-29831806-6356opendoar:2022-09-26T16:20:39Revista FSA - Faculdade Santo Agostinho (FSA)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Ranking Analysis of Production Engineering Courses Against Industry 4.0 / Análise de Ranking dos Cursos de Engenharia de Produção Frente à Indústria 4.0 |
title |
Ranking Analysis of Production Engineering Courses Against Industry 4.0 / Análise de Ranking dos Cursos de Engenharia de Produção Frente à Indústria 4.0 |
spellingShingle |
Ranking Analysis of Production Engineering Courses Against Industry 4.0 / Análise de Ranking dos Cursos de Engenharia de Produção Frente à Indústria 4.0 Basante, José Geraldo |
title_short |
Ranking Analysis of Production Engineering Courses Against Industry 4.0 / Análise de Ranking dos Cursos de Engenharia de Produção Frente à Indústria 4.0 |
title_full |
Ranking Analysis of Production Engineering Courses Against Industry 4.0 / Análise de Ranking dos Cursos de Engenharia de Produção Frente à Indústria 4.0 |
title_fullStr |
Ranking Analysis of Production Engineering Courses Against Industry 4.0 / Análise de Ranking dos Cursos de Engenharia de Produção Frente à Indústria 4.0 |
title_full_unstemmed |
Ranking Analysis of Production Engineering Courses Against Industry 4.0 / Análise de Ranking dos Cursos de Engenharia de Produção Frente à Indústria 4.0 |
title_sort |
Ranking Analysis of Production Engineering Courses Against Industry 4.0 / Análise de Ranking dos Cursos de Engenharia de Produção Frente à Indústria 4.0 |
author |
Basante, José Geraldo |
author_facet |
Basante, José Geraldo Silva, Márcia Terra da Araujo, Luis Antonio Mendes de Mesquita; Universidade Paulista |
author_role |
author |
author2 |
Silva, Márcia Terra da Araujo, Luis Antonio Mendes de Mesquita; Universidade Paulista |
author2_role |
author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Basante, José Geraldo Silva, Márcia Terra da Araujo, Luis Antonio Mendes de Mesquita; Universidade Paulista |
dc.subject.none.fl_str_mv |
|
description |
In the midst of changes related to Industry 4.0, the preparation of engineers is essential. Thus, this paper aims to point out the effectiveness of evaluation instruments of Brazilian universities or courses to portray the adequacy of production engineers' training to the needs of production methods for Industry 4.0. This paper analyzes two systems: the ENADE, an official evaluation of higher education, and the RUF, a university ranking applied by a large Brazilian newspaper. ENADE intends to evaluate the absorption of specific program content in accordance with national guidelines, in addition to the assessment of general knowledge related to contemporary issues of social and economic impact; it is mandatory and applied throughout the National territory. The RUF is an annual assessment of Brazilian higher education and is subdivided by institutions and courses. As a result, it was identified that the joint application of these two systems promotes a reading of the adequacy of the courses to industry 4.0. Keywords: Evaluation. Effectiveness. Ranking. Brazil. RESUMO Em meio às mudanças relacionadas à Indústria 4.0, a preparação dos engenheiros é essencial. Assim, este trabalho tem como objetivo apontar a eficácia dos instrumentos de avaliação das universidades ou cursos brasileiros para retratar a adequação da formação dos engenheiros de produção às necessidades dos métodos de produção para a Indústria 4.0. Este artigo analisa dois sistemas: o ENADE, avaliação oficial do ensino superior, e o RUF, ranking universitário aplicado por um grande jornal brasileiro. O ENADE pretende avaliar a absorção de conteúdos programáticos específicos de acordo com as diretrizes nacionais, além da avaliação de conhecimentos gerais relacionados a questões contemporâneas de impacto social e econômico; é obrigatório e aplicado em todo o território nacional. O RUF é uma avaliação anual do ensino superior brasileiro e é subdividido por instituições e cursos. Como resultado, identificou-se que a aplicação conjunta desses dois sistemas promove uma leitura da adequação dos cursos à indústria 4.0. Palavras-chave: Avaliação. Eficácia. Classificação. Brasil. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-09-09 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www4.unifsa.com.br/revista/index.php/fsa/article/view/2562 10.12819/2022.19.9.13 |
url |
http://www4.unifsa.com.br/revista/index.php/fsa/article/view/2562 |
identifier_str_mv |
10.12819/2022.19.9.13 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://www4.unifsa.com.br/revista/index.php/fsa/article/view/2562/491493467 http://www4.unifsa.com.br/revista/index.php/fsa/article/view/2562/491493468 http://www4.unifsa.com.br/revista/index.php/fsa/article/view/2562/491493469 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2022 Revista FSA (Centro Universitário Santo Agostinho) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2022 Revista FSA (Centro Universitário Santo Agostinho) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/x-rar application/xml |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Revista FSA (St. Augustine College Journal) Revista FSA (Centro Universitário Santo Agostinho) |
publisher.none.fl_str_mv |
Revista FSA (St. Augustine College Journal) Revista FSA (Centro Universitário Santo Agostinho) |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista FSA (St. Augustine College Journal); Rev. FSA, Teresina, v. 19, n. 9, set. 2022; 272-284 Revista FSA (Centro Universitário Santo Agostinho); Rev. FSA, Teresina, v. 19, n. 9, set. 2022; 272-284 2317-2983 1806-6356 reponame:Revista FSA instname:Faculdade Santo Agostinho (FSA) instacron:FSA |
instname_str |
Faculdade Santo Agostinho (FSA) |
instacron_str |
FSA |
institution |
FSA |
reponame_str |
Revista FSA |
collection |
Revista FSA |
repository.name.fl_str_mv |
Revista FSA - Faculdade Santo Agostinho (FSA) |
repository.mail.fl_str_mv |
revistafsa@unifsa.com.br |
_version_ |
1798944906611261440 |