QUESTIONAMENTOS ACERCA DA EFETIVIDADE DA TUTELA DE DIREITOS DA SOCIEDADE E DE TERCEIROS COM A PROIBIÇÃO DA UNIPESSOALIDADE COM RESPONSABILIDADE LIMITADA NO ÂMBITO EMPRESARIAL
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2009 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Meritum (Belo Horizonte. Online) |
Texto Completo: | http://revista.fumec.br/index.php/meritum/article/view/875 |
Resumo: | Sabe-se que o ordenamento jurídico brasileiro não admite a constituição de sociedades de responsabilidade limitada com apenas um sócio e, em caso de unipessoalidade superveniente, tal fato deve ser sanado, sob pena de sua dissolução. Há, entretanto, vários países, sobretudo europeus, que admitem a constituição de sociedades com apenas um sócio e, conseqüentemente, a legalidade da unipessoalidade superveniente. O objetivo com este artigo é comparar os argumentos sob os quais os diferentes ordenamentos admitem tal espécie jurídica e estudar os mecanismos colocados na legislação que permitem diminuir os riscos a que terceiros e sociedade em si estão expostos em decorrência da existência de tal tipo de sociedade. |
id |
FUMEC-1_ecebcad6e2b37a7511af92166cf546bc |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.fumec.br:article/875 |
network_acronym_str |
FUMEC-1 |
network_name_str |
Meritum (Belo Horizonte. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
QUESTIONAMENTOS ACERCA DA EFETIVIDADE DA TUTELA DE DIREITOS DA SOCIEDADE E DE TERCEIROS COM A PROIBIÇÃO DA UNIPESSOALIDADE COM RESPONSABILIDADE LIMITADA NO ÂMBITO EMPRESARIALSociedades de responsabilidade limitada. Unipessoalidade superveniente.Sabe-se que o ordenamento jurídico brasileiro não admite a constituição de sociedades de responsabilidade limitada com apenas um sócio e, em caso de unipessoalidade superveniente, tal fato deve ser sanado, sob pena de sua dissolução. Há, entretanto, vários países, sobretudo europeus, que admitem a constituição de sociedades com apenas um sócio e, conseqüentemente, a legalidade da unipessoalidade superveniente. O objetivo com este artigo é comparar os argumentos sob os quais os diferentes ordenamentos admitem tal espécie jurídica e estudar os mecanismos colocados na legislação que permitem diminuir os riscos a que terceiros e sociedade em si estão expostos em decorrência da existência de tal tipo de sociedade.Universidade FUMEC2009-06-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revista.fumec.br/index.php/meritum/article/view/87510.46560/meritum.v4i1.875Meritum, Law Journal of FUMEC University; Vol. 4, Nº 01 - janeiro/junho 2009Meritum, Revista de Derecho de la Universidad FUMEC; Vol. 4, Nº 01 - janeiro/junho 2009Meritum, Journal de droit de l'Université FUMEC; Vol. 4, Nº 01 - janeiro/junho 2009Meritum, Revista de Direito da Universidade FUMEC; Vol. 4, Nº 01 - janeiro/junho 20092238-69391980-207210.46560/meritum.v4i1reponame:Meritum (Belo Horizonte. Online)instname:Universidade FUMECinstacron:FUMECporhttp://revista.fumec.br/index.php/meritum/article/view/875/658Mendes, Ana Luisa Mendanhainfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-05-13T13:30:58Zoai:ojs.fumec.br:article/875Revistahttp://revista.fumec.br/index.php/meritumPUBhttps://revista.fumec.br/index.php/meritum/oairevistameritum@fumec.br2238-69391980-2072opendoar:2024-05-13T13:30:58Meritum (Belo Horizonte. Online) - Universidade FUMECfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
QUESTIONAMENTOS ACERCA DA EFETIVIDADE DA TUTELA DE DIREITOS DA SOCIEDADE E DE TERCEIROS COM A PROIBIÇÃO DA UNIPESSOALIDADE COM RESPONSABILIDADE LIMITADA NO ÂMBITO EMPRESARIAL |
title |
QUESTIONAMENTOS ACERCA DA EFETIVIDADE DA TUTELA DE DIREITOS DA SOCIEDADE E DE TERCEIROS COM A PROIBIÇÃO DA UNIPESSOALIDADE COM RESPONSABILIDADE LIMITADA NO ÂMBITO EMPRESARIAL |
spellingShingle |
QUESTIONAMENTOS ACERCA DA EFETIVIDADE DA TUTELA DE DIREITOS DA SOCIEDADE E DE TERCEIROS COM A PROIBIÇÃO DA UNIPESSOALIDADE COM RESPONSABILIDADE LIMITADA NO ÂMBITO EMPRESARIAL Mendes, Ana Luisa Mendanha Sociedades de responsabilidade limitada. Unipessoalidade superveniente. |
title_short |
QUESTIONAMENTOS ACERCA DA EFETIVIDADE DA TUTELA DE DIREITOS DA SOCIEDADE E DE TERCEIROS COM A PROIBIÇÃO DA UNIPESSOALIDADE COM RESPONSABILIDADE LIMITADA NO ÂMBITO EMPRESARIAL |
title_full |
QUESTIONAMENTOS ACERCA DA EFETIVIDADE DA TUTELA DE DIREITOS DA SOCIEDADE E DE TERCEIROS COM A PROIBIÇÃO DA UNIPESSOALIDADE COM RESPONSABILIDADE LIMITADA NO ÂMBITO EMPRESARIAL |
title_fullStr |
QUESTIONAMENTOS ACERCA DA EFETIVIDADE DA TUTELA DE DIREITOS DA SOCIEDADE E DE TERCEIROS COM A PROIBIÇÃO DA UNIPESSOALIDADE COM RESPONSABILIDADE LIMITADA NO ÂMBITO EMPRESARIAL |
title_full_unstemmed |
QUESTIONAMENTOS ACERCA DA EFETIVIDADE DA TUTELA DE DIREITOS DA SOCIEDADE E DE TERCEIROS COM A PROIBIÇÃO DA UNIPESSOALIDADE COM RESPONSABILIDADE LIMITADA NO ÂMBITO EMPRESARIAL |
title_sort |
QUESTIONAMENTOS ACERCA DA EFETIVIDADE DA TUTELA DE DIREITOS DA SOCIEDADE E DE TERCEIROS COM A PROIBIÇÃO DA UNIPESSOALIDADE COM RESPONSABILIDADE LIMITADA NO ÂMBITO EMPRESARIAL |
author |
Mendes, Ana Luisa Mendanha |
author_facet |
Mendes, Ana Luisa Mendanha |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Mendes, Ana Luisa Mendanha |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Sociedades de responsabilidade limitada. Unipessoalidade superveniente. |
topic |
Sociedades de responsabilidade limitada. Unipessoalidade superveniente. |
description |
Sabe-se que o ordenamento jurídico brasileiro não admite a constituição de sociedades de responsabilidade limitada com apenas um sócio e, em caso de unipessoalidade superveniente, tal fato deve ser sanado, sob pena de sua dissolução. Há, entretanto, vários países, sobretudo europeus, que admitem a constituição de sociedades com apenas um sócio e, conseqüentemente, a legalidade da unipessoalidade superveniente. O objetivo com este artigo é comparar os argumentos sob os quais os diferentes ordenamentos admitem tal espécie jurídica e estudar os mecanismos colocados na legislação que permitem diminuir os riscos a que terceiros e sociedade em si estão expostos em decorrência da existência de tal tipo de sociedade. |
publishDate |
2009 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2009-06-30 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://revista.fumec.br/index.php/meritum/article/view/875 10.46560/meritum.v4i1.875 |
url |
http://revista.fumec.br/index.php/meritum/article/view/875 |
identifier_str_mv |
10.46560/meritum.v4i1.875 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revista.fumec.br/index.php/meritum/article/view/875/658 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade FUMEC |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade FUMEC |
dc.source.none.fl_str_mv |
Meritum, Law Journal of FUMEC University; Vol. 4, Nº 01 - janeiro/junho 2009 Meritum, Revista de Derecho de la Universidad FUMEC; Vol. 4, Nº 01 - janeiro/junho 2009 Meritum, Journal de droit de l'Université FUMEC; Vol. 4, Nº 01 - janeiro/junho 2009 Meritum, Revista de Direito da Universidade FUMEC; Vol. 4, Nº 01 - janeiro/junho 2009 2238-6939 1980-2072 10.46560/meritum.v4i1 reponame:Meritum (Belo Horizonte. Online) instname:Universidade FUMEC instacron:FUMEC |
instname_str |
Universidade FUMEC |
instacron_str |
FUMEC |
institution |
FUMEC |
reponame_str |
Meritum (Belo Horizonte. Online) |
collection |
Meritum (Belo Horizonte. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Meritum (Belo Horizonte. Online) - Universidade FUMEC |
repository.mail.fl_str_mv |
revistameritum@fumec.br |
_version_ |
1798945261288947712 |