PRECEDENTES: entre nuvens e relógios
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por eng |
Título da fonte: | Meritum (Belo Horizonte. Online) |
Texto Completo: | http://revista.fumec.br/index.php/meritum/article/view/7759 |
Resumo: | O presente artigo objetiva testar a hipótese de que os precedentes, na perspectiva da teoria da processualidade democrática e do racionalismo crítico, devem sem compreendidos como instituto-jurídico processual. Nesse sentido, verificou-se que os precedentes não podem se equiparar ao manicômio jurisprudencial e aos precedentes obrigatórios, os quais foram comparados ao esquema de nuvens e relógios estudado por Karl Popper, já que ambos sistemas possuem fragilidades e aporias. O procedimento metodológico utilizado consistiu na revisão bibliográfica acerca do racionalismo crítico, dos precedentes e da processualidade democrática. Foi possível demonstrar que, no Estado Democrático de Direito, a construção e aplicação dos precedentes deve se dar em espaço processual dialógico-argumentativo a partir dos princípios constitucionais do processo, a fim de concluir que os precedentes devem ser passíveis de revisão, interpretação, discussão e fiscalização por qualquer do povo. |
id |
FUMEC-1_fa298d818954c4d009922592a0b12e83 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.fumec.br:article/7759 |
network_acronym_str |
FUMEC-1 |
network_name_str |
Meritum (Belo Horizonte. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
PRECEDENTES: entre nuvens e relógiosPrecedentesProcessualidade democráticaNuvensRelógiosRacionalismo crítico.O presente artigo objetiva testar a hipótese de que os precedentes, na perspectiva da teoria da processualidade democrática e do racionalismo crítico, devem sem compreendidos como instituto-jurídico processual. Nesse sentido, verificou-se que os precedentes não podem se equiparar ao manicômio jurisprudencial e aos precedentes obrigatórios, os quais foram comparados ao esquema de nuvens e relógios estudado por Karl Popper, já que ambos sistemas possuem fragilidades e aporias. O procedimento metodológico utilizado consistiu na revisão bibliográfica acerca do racionalismo crítico, dos precedentes e da processualidade democrática. Foi possível demonstrar que, no Estado Democrático de Direito, a construção e aplicação dos precedentes deve se dar em espaço processual dialógico-argumentativo a partir dos princípios constitucionais do processo, a fim de concluir que os precedentes devem ser passíveis de revisão, interpretação, discussão e fiscalização por qualquer do povo.Universidade FUMEC2020-08-16info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionRevisão de literaturaapplication/pdfapplication/pdfvideo/x-ms-asfvideo/x-ms-asfhttp://revista.fumec.br/index.php/meritum/article/view/775910.46560/meritum.v15i1.7759Meritum, Law Journal of FUMEC University; Vol. 15, Nº 1 - janeiro/abril 2020Meritum, Revista de Derecho de la Universidad FUMEC; Vol. 15, Nº 1 - janeiro/abril 2020Meritum, Journal de droit de l'Université FUMEC; Vol. 15, Nº 1 - janeiro/abril 2020Meritum, Revista de Direito da Universidade FUMEC; Vol. 15, Nº 1 - janeiro/abril 20202238-69391980-207210.46560/meritum.v15i1reponame:Meritum (Belo Horizonte. Online)instname:Universidade FUMECinstacron:FUMECporenghttp://revista.fumec.br/index.php/meritum/article/view/7759/pdfhttp://revista.fumec.br/index.php/meritum/article/view/7759/pdf_1http://revista.fumec.br/index.php/meritum/article/view/7759/MP3%20%C3%A1udio%201http://revista.fumec.br/index.php/meritum/article/view/7759/MP3%20%C3%A1udio%202Copyright (c) 2020 Meritum, Revista de Direito da Universidade FUMECinfo:eu-repo/semantics/openAccessReis Mundim, Luís Gustavo2020-10-19T23:08:34Zoai:ojs.fumec.br:article/7759Revistahttp://revista.fumec.br/index.php/meritumPUBhttps://revista.fumec.br/index.php/meritum/oairevistameritum@fumec.br2238-69391980-2072opendoar:2020-10-19T23:08:34Meritum (Belo Horizonte. Online) - Universidade FUMECfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
PRECEDENTES: entre nuvens e relógios |
title |
PRECEDENTES: entre nuvens e relógios |
spellingShingle |
PRECEDENTES: entre nuvens e relógios Reis Mundim, Luís Gustavo Precedentes Processualidade democrática Nuvens Relógios Racionalismo crítico. |
title_short |
PRECEDENTES: entre nuvens e relógios |
title_full |
PRECEDENTES: entre nuvens e relógios |
title_fullStr |
PRECEDENTES: entre nuvens e relógios |
title_full_unstemmed |
PRECEDENTES: entre nuvens e relógios |
title_sort |
PRECEDENTES: entre nuvens e relógios |
author |
Reis Mundim, Luís Gustavo |
author_facet |
Reis Mundim, Luís Gustavo |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Reis Mundim, Luís Gustavo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Precedentes Processualidade democrática Nuvens Relógios Racionalismo crítico. |
topic |
Precedentes Processualidade democrática Nuvens Relógios Racionalismo crítico. |
description |
O presente artigo objetiva testar a hipótese de que os precedentes, na perspectiva da teoria da processualidade democrática e do racionalismo crítico, devem sem compreendidos como instituto-jurídico processual. Nesse sentido, verificou-se que os precedentes não podem se equiparar ao manicômio jurisprudencial e aos precedentes obrigatórios, os quais foram comparados ao esquema de nuvens e relógios estudado por Karl Popper, já que ambos sistemas possuem fragilidades e aporias. O procedimento metodológico utilizado consistiu na revisão bibliográfica acerca do racionalismo crítico, dos precedentes e da processualidade democrática. Foi possível demonstrar que, no Estado Democrático de Direito, a construção e aplicação dos precedentes deve se dar em espaço processual dialógico-argumentativo a partir dos princípios constitucionais do processo, a fim de concluir que os precedentes devem ser passíveis de revisão, interpretação, discussão e fiscalização por qualquer do povo. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-08-16 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Revisão de literatura |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://revista.fumec.br/index.php/meritum/article/view/7759 10.46560/meritum.v15i1.7759 |
url |
http://revista.fumec.br/index.php/meritum/article/view/7759 |
identifier_str_mv |
10.46560/meritum.v15i1.7759 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por eng |
language |
por eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revista.fumec.br/index.php/meritum/article/view/7759/pdf http://revista.fumec.br/index.php/meritum/article/view/7759/pdf_1 http://revista.fumec.br/index.php/meritum/article/view/7759/MP3%20%C3%A1udio%201 http://revista.fumec.br/index.php/meritum/article/view/7759/MP3%20%C3%A1udio%202 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2020 Meritum, Revista de Direito da Universidade FUMEC info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2020 Meritum, Revista de Direito da Universidade FUMEC |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf video/x-ms-asf video/x-ms-asf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade FUMEC |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade FUMEC |
dc.source.none.fl_str_mv |
Meritum, Law Journal of FUMEC University; Vol. 15, Nº 1 - janeiro/abril 2020 Meritum, Revista de Derecho de la Universidad FUMEC; Vol. 15, Nº 1 - janeiro/abril 2020 Meritum, Journal de droit de l'Université FUMEC; Vol. 15, Nº 1 - janeiro/abril 2020 Meritum, Revista de Direito da Universidade FUMEC; Vol. 15, Nº 1 - janeiro/abril 2020 2238-6939 1980-2072 10.46560/meritum.v15i1 reponame:Meritum (Belo Horizonte. Online) instname:Universidade FUMEC instacron:FUMEC |
instname_str |
Universidade FUMEC |
instacron_str |
FUMEC |
institution |
FUMEC |
reponame_str |
Meritum (Belo Horizonte. Online) |
collection |
Meritum (Belo Horizonte. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Meritum (Belo Horizonte. Online) - Universidade FUMEC |
repository.mail.fl_str_mv |
revistameritum@fumec.br |
_version_ |
1798945262976106496 |