Benchmarking de práticas de excelência através da teoria da resposta ao item
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista de Administração. Contabilidade e Economia da Fundace |
Texto Completo: | https://www.fundace.org.br/revistaracef/index.php/racef/article/view/120 |
Resumo: | A Teoria de Resposta ao Item (TRI) teve a sua primeira aplicação no Brasil, em 1995, na área educacional e, deste então, tem sido utilizada em várias pesquisas na Engenharia de Produção. Este estudo, com enfoque quantitativo, compara em uma mesma escala latente a maturidade de 177 empresas cearenses participantes de 18 cadeias produtivas baseado na habilidade de implantação de 46 práticas de excelência em gestão. Objetivou-se estabelecer a cadeia benchmark cearense, o ranking de empresas por ordem de maturidade e as práticas de gestão com maiores dificuldades de serem aplicadas integralmente. Dentre os resultados destacam-se as cadeias produtivas benchmark: alimentos, metalmecânico, automotivo e exportação; ítens com maior dificuldade de implantação: padronização de unitizações voltadas para consumidor final, integração com prestadores de serviços logísticos e automatização, como robôs. O modelo utilizado mostrou-se uma ferramenta adequada na análise comparativa de cadeias produtivas. |
id |
FUNDACE-11_014eeb6b034191f122a092db585ba391 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai::article/120 |
network_acronym_str |
FUNDACE-11 |
network_name_str |
Revista de Administração. Contabilidade e Economia da Fundace |
repository_id_str |
|
spelling |
Benchmarking de práticas de excelência através da teoria da resposta ao itemAdministração, EstatísticaTeoria de resposta ao item, benchmarking, cadeias produtivas, práticas de excelênciaA Teoria de Resposta ao Item (TRI) teve a sua primeira aplicação no Brasil, em 1995, na área educacional e, deste então, tem sido utilizada em várias pesquisas na Engenharia de Produção. Este estudo, com enfoque quantitativo, compara em uma mesma escala latente a maturidade de 177 empresas cearenses participantes de 18 cadeias produtivas baseado na habilidade de implantação de 46 práticas de excelência em gestão. Objetivou-se estabelecer a cadeia benchmark cearense, o ranking de empresas por ordem de maturidade e as práticas de gestão com maiores dificuldades de serem aplicadas integralmente. Dentre os resultados destacam-se as cadeias produtivas benchmark: alimentos, metalmecânico, automotivo e exportação; ítens com maior dificuldade de implantação: padronização de unitizações voltadas para consumidor final, integração com prestadores de serviços logísticos e automatização, como robôs. O modelo utilizado mostrou-se uma ferramenta adequada na análise comparativa de cadeias produtivas.Fundação para Pesquisa e Desenvolvimento da Administração, Contabilidade e EconomiaCapesAlbertin, Marcos RonaldoBaltazar, Marcos Charles PinheiroPontes, Heráclito Lopes JaguaribeBarroso, Kayle Marreiro2016-05-19info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.fundace.org.br/revistaracef/index.php/racef/article/view/12010.13059/racef.v7i2.120Revista de Administração, Contabilidade e Economia da Fundace; v. 7, n. 2 (2016)2178-763810.13059/racef.v7i2reponame:Revista de Administração. Contabilidade e Economia da Fundaceinstname:Fundação para Pesquisa e Desenvolvimento da Administração, Contabilidade e Economia (Fundace)instacron:FUNDACEporhttps://www.fundace.org.br/revistaracef/index.php/racef/article/view/120/pdf_20https://www.fundace.org.br/revistaracef/index.php/racef/article/downloadSuppFile/120/53https://www.fundace.org.br/revistaracef/index.php/racef/article/downloadSuppFile/120/54https://www.fundace.org.br/revistaracef/index.php/racef/article/downloadSuppFile/120/12010.13059/racef.v7i2.120.s5310.13059/racef.v7i2.120.s5410.13059/racef.v7i2.120.s120Direitos autorais 2016 Revista de Administração, Contabilidade e Economia da Fundacehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2016-06-28T21:10:37Zoai::article/120Revistahttps://www.fundace.org.br/revistaracef/index.php/racefONGhttps://www.fundace.org.br/revistaracef/index.php/racef/oai||revistaracef@fundace.com.br|| jgiraldi@usp.br2178-76382178-7638opendoar:2016-06-28T21:10:37Revista de Administração. Contabilidade e Economia da Fundace - Fundação para Pesquisa e Desenvolvimento da Administração, Contabilidade e Economia (Fundace)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Benchmarking de práticas de excelência através da teoria da resposta ao item |
title |
Benchmarking de práticas de excelência através da teoria da resposta ao item |
spellingShingle |
Benchmarking de práticas de excelência através da teoria da resposta ao item Albertin, Marcos Ronaldo Administração, Estatística Teoria de resposta ao item, benchmarking, cadeias produtivas, práticas de excelência |
title_short |
Benchmarking de práticas de excelência através da teoria da resposta ao item |
title_full |
Benchmarking de práticas de excelência através da teoria da resposta ao item |
title_fullStr |
Benchmarking de práticas de excelência através da teoria da resposta ao item |
title_full_unstemmed |
Benchmarking de práticas de excelência através da teoria da resposta ao item |
title_sort |
Benchmarking de práticas de excelência através da teoria da resposta ao item |
author |
Albertin, Marcos Ronaldo |
author_facet |
Albertin, Marcos Ronaldo Baltazar, Marcos Charles Pinheiro Pontes, Heráclito Lopes Jaguaribe Barroso, Kayle Marreiro |
author_role |
author |
author2 |
Baltazar, Marcos Charles Pinheiro Pontes, Heráclito Lopes Jaguaribe Barroso, Kayle Marreiro |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Capes |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Albertin, Marcos Ronaldo Baltazar, Marcos Charles Pinheiro Pontes, Heráclito Lopes Jaguaribe Barroso, Kayle Marreiro |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Administração, Estatística Teoria de resposta ao item, benchmarking, cadeias produtivas, práticas de excelência |
topic |
Administração, Estatística Teoria de resposta ao item, benchmarking, cadeias produtivas, práticas de excelência |
description |
A Teoria de Resposta ao Item (TRI) teve a sua primeira aplicação no Brasil, em 1995, na área educacional e, deste então, tem sido utilizada em várias pesquisas na Engenharia de Produção. Este estudo, com enfoque quantitativo, compara em uma mesma escala latente a maturidade de 177 empresas cearenses participantes de 18 cadeias produtivas baseado na habilidade de implantação de 46 práticas de excelência em gestão. Objetivou-se estabelecer a cadeia benchmark cearense, o ranking de empresas por ordem de maturidade e as práticas de gestão com maiores dificuldades de serem aplicadas integralmente. Dentre os resultados destacam-se as cadeias produtivas benchmark: alimentos, metalmecânico, automotivo e exportação; ítens com maior dificuldade de implantação: padronização de unitizações voltadas para consumidor final, integração com prestadores de serviços logísticos e automatização, como robôs. O modelo utilizado mostrou-se uma ferramenta adequada na análise comparativa de cadeias produtivas. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-05-19 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.fundace.org.br/revistaracef/index.php/racef/article/view/120 10.13059/racef.v7i2.120 |
url |
https://www.fundace.org.br/revistaracef/index.php/racef/article/view/120 |
identifier_str_mv |
10.13059/racef.v7i2.120 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.fundace.org.br/revistaracef/index.php/racef/article/view/120/pdf_20 https://www.fundace.org.br/revistaracef/index.php/racef/article/downloadSuppFile/120/53 https://www.fundace.org.br/revistaracef/index.php/racef/article/downloadSuppFile/120/54 https://www.fundace.org.br/revistaracef/index.php/racef/article/downloadSuppFile/120/120 10.13059/racef.v7i2.120.s53 10.13059/racef.v7i2.120.s54 10.13059/racef.v7i2.120.s120 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2016 Revista de Administração, Contabilidade e Economia da Fundace http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2016 Revista de Administração, Contabilidade e Economia da Fundace http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Fundação para Pesquisa e Desenvolvimento da Administração, Contabilidade e Economia |
publisher.none.fl_str_mv |
Fundação para Pesquisa e Desenvolvimento da Administração, Contabilidade e Economia |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Administração, Contabilidade e Economia da Fundace; v. 7, n. 2 (2016) 2178-7638 10.13059/racef.v7i2 reponame:Revista de Administração. Contabilidade e Economia da Fundace instname:Fundação para Pesquisa e Desenvolvimento da Administração, Contabilidade e Economia (Fundace) instacron:FUNDACE |
instname_str |
Fundação para Pesquisa e Desenvolvimento da Administração, Contabilidade e Economia (Fundace) |
instacron_str |
FUNDACE |
institution |
FUNDACE |
reponame_str |
Revista de Administração. Contabilidade e Economia da Fundace |
collection |
Revista de Administração. Contabilidade e Economia da Fundace |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Administração. Contabilidade e Economia da Fundace - Fundação para Pesquisa e Desenvolvimento da Administração, Contabilidade e Economia (Fundace) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revistaracef@fundace.com.br|| jgiraldi@usp.br |
_version_ |
1798945282791047168 |