BANCO DE DADOS SOBRE DESASTRES NATURAIS NO BRASIL: UMA ANÁLISE COMPARATIVA ENTRE O EM-DAT E O S2ID
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Cadernos de Estudos Sociais (Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.fundaj.gov.br/CAD/article/view/1918 |
Resumo: | Nos últimos anos, os desastres naturais vêm se tornando mais intensos tanto no Brasil como no mundo. Neste contexto, destacam-se os bancos de dados como ferramentas fundamentais para redução dos danos e implementação da Gestão de Riscos Naturais. Os diversos bancos de dados, entretanto, utilizam diferentes critérios para contabilizar os desastres naturais, o que pode dificultar sua confiabilidade e uso operacional. Este trabalho tem como objetivo comparar os registros históricos de desastres naturais, ocorridos no Brasil, computados por dois importantes bancos de dados: o Emergency Disaster Database (EM-DAT) e o Sistema Integrado de Informações sobre Desastres (S2ID). Os resultados mostraram que existem diferenças significativas entre eles, associadas aos problemas como: definição da área afetada, número de pessoas atingidas, superestimação e subestimação dos danos. Sugere-se a adoção dos registros oficiais e padronizados para melhoria da Gestão de Riscos Naturais. |
id |
FUNDAJ-0_7178416acfc8de2e92dcfd614b255e2e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.emnuvens.com.br:article/1918 |
network_acronym_str |
FUNDAJ-0 |
network_name_str |
Cadernos de Estudos Sociais (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
BANCO DE DADOS SOBRE DESASTRES NATURAIS NO BRASIL: UMA ANÁLISE COMPARATIVA ENTRE O EM-DAT E O S2IDbanco de dadosdesastres naturaisS2IDEM-DAT.Nos últimos anos, os desastres naturais vêm se tornando mais intensos tanto no Brasil como no mundo. Neste contexto, destacam-se os bancos de dados como ferramentas fundamentais para redução dos danos e implementação da Gestão de Riscos Naturais. Os diversos bancos de dados, entretanto, utilizam diferentes critérios para contabilizar os desastres naturais, o que pode dificultar sua confiabilidade e uso operacional. Este trabalho tem como objetivo comparar os registros históricos de desastres naturais, ocorridos no Brasil, computados por dois importantes bancos de dados: o Emergency Disaster Database (EM-DAT) e o Sistema Integrado de Informações sobre Desastres (S2ID). Os resultados mostraram que existem diferenças significativas entre eles, associadas aos problemas como: definição da área afetada, número de pessoas atingidas, superestimação e subestimação dos danos. Sugere-se a adoção dos registros oficiais e padronizados para melhoria da Gestão de Riscos Naturais.Fundação Joaquim Nabuco/Diretoria de Pesquisas Sociais2021-07-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionpesquisa comparativa estatísticaapplication/pdfhttps://periodicos.fundaj.gov.br/CAD/article/view/191810.33148/CES25954091V36n1(2021)1918Cadernos de Estudos Sociais; v. 36 n. 1 (2021): Artigos (chamada regular)2595-40910102-424810.33148/CES25954091 V36n1(2021)reponame:Cadernos de Estudos Sociais (Online)instname:Fundação Joaquim Nabuco (FUNDAJ)instacron:FUNDAJporhttps://periodicos.fundaj.gov.br/CAD/article/view/1918/1617Copyright (c) 2021 Autor, concedendo à revista o direito de primeira publicaçãohttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessNina, Alex SantiagoAlmeida, Oriana Trindade deLobo, Ivonês Damasceno2022-06-15T20:12:51Zoai:ojs.emnuvens.com.br:article/1918Revistahttps://periodicos.fundaj.gov.br/CADPUBhttps://periodicos.fundaj.gov.br/CAD/oaibeatriz.mesquita@fundaj.gov.br||beatriz.mesquita@fundaj.gov.br2595-40910102-4248opendoar:2022-06-15T20:12:51Cadernos de Estudos Sociais (Online) - Fundação Joaquim Nabuco (FUNDAJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
BANCO DE DADOS SOBRE DESASTRES NATURAIS NO BRASIL: UMA ANÁLISE COMPARATIVA ENTRE O EM-DAT E O S2ID |
title |
BANCO DE DADOS SOBRE DESASTRES NATURAIS NO BRASIL: UMA ANÁLISE COMPARATIVA ENTRE O EM-DAT E O S2ID |
spellingShingle |
BANCO DE DADOS SOBRE DESASTRES NATURAIS NO BRASIL: UMA ANÁLISE COMPARATIVA ENTRE O EM-DAT E O S2ID Nina, Alex Santiago banco de dados desastres naturais S2ID EM-DAT. |
title_short |
BANCO DE DADOS SOBRE DESASTRES NATURAIS NO BRASIL: UMA ANÁLISE COMPARATIVA ENTRE O EM-DAT E O S2ID |
title_full |
BANCO DE DADOS SOBRE DESASTRES NATURAIS NO BRASIL: UMA ANÁLISE COMPARATIVA ENTRE O EM-DAT E O S2ID |
title_fullStr |
BANCO DE DADOS SOBRE DESASTRES NATURAIS NO BRASIL: UMA ANÁLISE COMPARATIVA ENTRE O EM-DAT E O S2ID |
title_full_unstemmed |
BANCO DE DADOS SOBRE DESASTRES NATURAIS NO BRASIL: UMA ANÁLISE COMPARATIVA ENTRE O EM-DAT E O S2ID |
title_sort |
BANCO DE DADOS SOBRE DESASTRES NATURAIS NO BRASIL: UMA ANÁLISE COMPARATIVA ENTRE O EM-DAT E O S2ID |
author |
Nina, Alex Santiago |
author_facet |
Nina, Alex Santiago Almeida, Oriana Trindade de Lobo, Ivonês Damasceno |
author_role |
author |
author2 |
Almeida, Oriana Trindade de Lobo, Ivonês Damasceno |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Nina, Alex Santiago Almeida, Oriana Trindade de Lobo, Ivonês Damasceno |
dc.subject.por.fl_str_mv |
banco de dados desastres naturais S2ID EM-DAT. |
topic |
banco de dados desastres naturais S2ID EM-DAT. |
description |
Nos últimos anos, os desastres naturais vêm se tornando mais intensos tanto no Brasil como no mundo. Neste contexto, destacam-se os bancos de dados como ferramentas fundamentais para redução dos danos e implementação da Gestão de Riscos Naturais. Os diversos bancos de dados, entretanto, utilizam diferentes critérios para contabilizar os desastres naturais, o que pode dificultar sua confiabilidade e uso operacional. Este trabalho tem como objetivo comparar os registros históricos de desastres naturais, ocorridos no Brasil, computados por dois importantes bancos de dados: o Emergency Disaster Database (EM-DAT) e o Sistema Integrado de Informações sobre Desastres (S2ID). Os resultados mostraram que existem diferenças significativas entre eles, associadas aos problemas como: definição da área afetada, número de pessoas atingidas, superestimação e subestimação dos danos. Sugere-se a adoção dos registros oficiais e padronizados para melhoria da Gestão de Riscos Naturais. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-07-12 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion pesquisa comparativa estatística |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.fundaj.gov.br/CAD/article/view/1918 10.33148/CES25954091V36n1(2021)1918 |
url |
https://periodicos.fundaj.gov.br/CAD/article/view/1918 |
identifier_str_mv |
10.33148/CES25954091V36n1(2021)1918 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.fundaj.gov.br/CAD/article/view/1918/1617 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2021 Autor, concedendo à revista o direito de primeira publicação https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2021 Autor, concedendo à revista o direito de primeira publicação https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Fundação Joaquim Nabuco/Diretoria de Pesquisas Sociais |
publisher.none.fl_str_mv |
Fundação Joaquim Nabuco/Diretoria de Pesquisas Sociais |
dc.source.none.fl_str_mv |
Cadernos de Estudos Sociais; v. 36 n. 1 (2021): Artigos (chamada regular) 2595-4091 0102-4248 10.33148/CES25954091 V36n1(2021) reponame:Cadernos de Estudos Sociais (Online) instname:Fundação Joaquim Nabuco (FUNDAJ) instacron:FUNDAJ |
instname_str |
Fundação Joaquim Nabuco (FUNDAJ) |
instacron_str |
FUNDAJ |
institution |
FUNDAJ |
reponame_str |
Cadernos de Estudos Sociais (Online) |
collection |
Cadernos de Estudos Sociais (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Cadernos de Estudos Sociais (Online) - Fundação Joaquim Nabuco (FUNDAJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
beatriz.mesquita@fundaj.gov.br||beatriz.mesquita@fundaj.gov.br |
_version_ |
1798042201801883648 |