ADPF nº 291: tipologia decisória do STF e eficácia
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Juris (Rio Grande. Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.furg.br/juris/article/view/11146 |
Resumo: | O presente artigo visa analisar a tipologia decisória do STF, i. e., o método de definição de escolha das principais técnicas decisórias existentes para a solução de casos concretos, adotada por ocasião do julgamento da ADPF nº 291, que apontou incompatibilidade de certas expressões de dispositivo do Código Penal Militar com a Constituição Federal, declarando a sua não recepção. A partir da análise da petição inicial, votos e acórdão, bem como das técnicas decisórias possíveis pela tradição da Suprema Corte, verifica-se que a eficácia prática restou virtualmente atendida, notadamente porque manteve indene a aplicação do referido tipo, sendo que a alteração no âmbito do Legislativo teria eficácia mais concreta. |
id |
FURG-4_341543b69b960edc94ee7b8a3cdf7d5d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.furg.br:article/11146 |
network_acronym_str |
FURG-4 |
network_name_str |
Juris (Rio Grande. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
ADPF nº 291: tipologia decisória do STF e eficáciaTécnicas decisóriasControle de constitucionalidadeADPFPederastiaCódigo Penal MilitarTipologia Decisória do Supremo Tribunal FederalO presente artigo visa analisar a tipologia decisória do STF, i. e., o método de definição de escolha das principais técnicas decisórias existentes para a solução de casos concretos, adotada por ocasião do julgamento da ADPF nº 291, que apontou incompatibilidade de certas expressões de dispositivo do Código Penal Militar com a Constituição Federal, declarando a sua não recepção. A partir da análise da petição inicial, votos e acórdão, bem como das técnicas decisórias possíveis pela tradição da Suprema Corte, verifica-se que a eficácia prática restou virtualmente atendida, notadamente porque manteve indene a aplicação do referido tipo, sendo que a alteração no âmbito do Legislativo teria eficácia mais concreta.Universidade Federal do Rio Grande2020-04-24info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.furg.br/juris/article/view/1114610.14295/juris.v29i2.11146JURIS - Faculty of Law Journal; Vol. 29 No. 2 (2019); 57-86JURIS - Revista de la Facultad de Derecho; Vol. 29 Núm. 2 (2019); 57-86JURIS - Revista da Faculdade de Direito; v. 29 n. 2 (2019); 57-862447-38551413-3571reponame:Juris (Rio Grande. Online)instname:Universidade Federal do Rio Grande (FURG)instacron:FURGporhttps://periodicos.furg.br/juris/article/view/11146/7367Copyright (c) 2020 JURIS - Revista da Faculdade de Direitoinfo:eu-repo/semantics/openAccessPinto, Samuel Saliba Moreira2024-04-09T21:30:30Zoai:ojs.periodicos.furg.br:article/11146Revistahttp://www.seer.furg.br/juris/indexPUBhttps://seer.furg.br/juris/oaijrcc.pel@gmail.com||revistajuris.furg@gmail.com||juris@furg.br2447-38551413-3571opendoar:2024-04-09T21:30:30Juris (Rio Grande. Online) - Universidade Federal do Rio Grande (FURG)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
ADPF nº 291: tipologia decisória do STF e eficácia |
title |
ADPF nº 291: tipologia decisória do STF e eficácia |
spellingShingle |
ADPF nº 291: tipologia decisória do STF e eficácia Pinto, Samuel Saliba Moreira Técnicas decisórias Controle de constitucionalidade ADPF Pederastia Código Penal Militar Tipologia Decisória do Supremo Tribunal Federal |
title_short |
ADPF nº 291: tipologia decisória do STF e eficácia |
title_full |
ADPF nº 291: tipologia decisória do STF e eficácia |
title_fullStr |
ADPF nº 291: tipologia decisória do STF e eficácia |
title_full_unstemmed |
ADPF nº 291: tipologia decisória do STF e eficácia |
title_sort |
ADPF nº 291: tipologia decisória do STF e eficácia |
author |
Pinto, Samuel Saliba Moreira |
author_facet |
Pinto, Samuel Saliba Moreira |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Pinto, Samuel Saliba Moreira |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Técnicas decisórias Controle de constitucionalidade ADPF Pederastia Código Penal Militar Tipologia Decisória do Supremo Tribunal Federal |
topic |
Técnicas decisórias Controle de constitucionalidade ADPF Pederastia Código Penal Militar Tipologia Decisória do Supremo Tribunal Federal |
description |
O presente artigo visa analisar a tipologia decisória do STF, i. e., o método de definição de escolha das principais técnicas decisórias existentes para a solução de casos concretos, adotada por ocasião do julgamento da ADPF nº 291, que apontou incompatibilidade de certas expressões de dispositivo do Código Penal Militar com a Constituição Federal, declarando a sua não recepção. A partir da análise da petição inicial, votos e acórdão, bem como das técnicas decisórias possíveis pela tradição da Suprema Corte, verifica-se que a eficácia prática restou virtualmente atendida, notadamente porque manteve indene a aplicação do referido tipo, sendo que a alteração no âmbito do Legislativo teria eficácia mais concreta. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-04-24 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.furg.br/juris/article/view/11146 10.14295/juris.v29i2.11146 |
url |
https://periodicos.furg.br/juris/article/view/11146 |
identifier_str_mv |
10.14295/juris.v29i2.11146 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.furg.br/juris/article/view/11146/7367 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2020 JURIS - Revista da Faculdade de Direito info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2020 JURIS - Revista da Faculdade de Direito |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande |
dc.source.none.fl_str_mv |
JURIS - Faculty of Law Journal; Vol. 29 No. 2 (2019); 57-86 JURIS - Revista de la Facultad de Derecho; Vol. 29 Núm. 2 (2019); 57-86 JURIS - Revista da Faculdade de Direito; v. 29 n. 2 (2019); 57-86 2447-3855 1413-3571 reponame:Juris (Rio Grande. Online) instname:Universidade Federal do Rio Grande (FURG) instacron:FURG |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande (FURG) |
instacron_str |
FURG |
institution |
FURG |
reponame_str |
Juris (Rio Grande. Online) |
collection |
Juris (Rio Grande. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Juris (Rio Grande. Online) - Universidade Federal do Rio Grande (FURG) |
repository.mail.fl_str_mv |
jrcc.pel@gmail.com||revistajuris.furg@gmail.com||juris@furg.br |
_version_ |
1808842656165396480 |