l neoconstitucionalismo a debate: entre la principiología y la arbitrariedad neo-constitutionalism to debate: between principles and arbitrariness
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Juris (Rio Grande. Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.furg.br/juris/article/view/5339 |
Resumo: | La evolución del Estado legalista a un modelo de Estado constitucional ha propiciado una relectura del texto constitucional en clave neoconstitucional. La teoría del neoconstitucionalismo abre algunos interrogantes que serán objeto de análisis tales como el enfoque del neoconstitucionalismo (enfoque estándar o principialista y enfoque positivista o garantista), el concepto y los argumentos a favor y en contra de esta corriente. La autora analizará los principales elementos de discusión en el neoconstitucionalismo, prestando especial atención a tres cuestiones controvertidas. En primer lugar, la conexión de la moral y el Derecho; en segundo lugar, el equilibrio de poderes entre legisladores y jueces y, por último, si la doctrina principiológica da lugar a una mayor grado de justicia o si, por el contrario, acaba desembocando en un sistema arbitrario. Por último, se advertirá el peligro de que un neoconstitucionalismo llevado al extremo puede acabar desembocando en un constitucionalismo ético. |
id |
FURG-4_a898f4c38961761863b9a2af58ae63cb |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.furg.br:article/5339 |
network_acronym_str |
FURG-4 |
network_name_str |
Juris (Rio Grande. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
l neoconstitucionalismo a debate: entre la principiología y la arbitrariedad neo-constitutionalism to debate: between principles and arbitrarinessNeoconstitucionalismo. Principiología. Constitucionalismo ético. Poder judicial. Arbitrariedad.La evolución del Estado legalista a un modelo de Estado constitucional ha propiciado una relectura del texto constitucional en clave neoconstitucional. La teoría del neoconstitucionalismo abre algunos interrogantes que serán objeto de análisis tales como el enfoque del neoconstitucionalismo (enfoque estándar o principialista y enfoque positivista o garantista), el concepto y los argumentos a favor y en contra de esta corriente. La autora analizará los principales elementos de discusión en el neoconstitucionalismo, prestando especial atención a tres cuestiones controvertidas. En primer lugar, la conexión de la moral y el Derecho; en segundo lugar, el equilibrio de poderes entre legisladores y jueces y, por último, si la doctrina principiológica da lugar a una mayor grado de justicia o si, por el contrario, acaba desembocando en un sistema arbitrario. Por último, se advertirá el peligro de que un neoconstitucionalismo llevado al extremo puede acabar desembocando en un constitucionalismo ético.Universidade Federal do Rio Grande2015-09-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.furg.br/juris/article/view/533910.14295/juris.v19i0.5339JURIS - Faculty of Law Journal; Vol. 19 (2013); 171-222JURIS - Revista de la Facultad de Derecho; Vol. 19 (2013); 171-222JURIS - Revista da Faculdade de Direito; v. 19 (2013); 171-2222447-38551413-3571reponame:Juris (Rio Grande. Online)instname:Universidade Federal do Rio Grande (FURG)instacron:FURGporhttps://periodicos.furg.br/juris/article/view/5339/3344Copyright (c) 2015 JURIS - Revista da Faculdade de Direitoinfo:eu-repo/semantics/openAccessMartín, Nuria BellosoRodrigues, Saulo Tarso2017-09-22T17:15:52Zoai:ojs.periodicos.furg.br:article/5339Revistahttp://www.seer.furg.br/juris/indexPUBhttps://seer.furg.br/juris/oaijrcc.pel@gmail.com||revistajuris.furg@gmail.com||juris@furg.br2447-38551413-3571opendoar:2017-09-22T17:15:52Juris (Rio Grande. Online) - Universidade Federal do Rio Grande (FURG)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
l neoconstitucionalismo a debate: entre la principiología y la arbitrariedad neo-constitutionalism to debate: between principles and arbitrariness |
title |
l neoconstitucionalismo a debate: entre la principiología y la arbitrariedad neo-constitutionalism to debate: between principles and arbitrariness |
spellingShingle |
l neoconstitucionalismo a debate: entre la principiología y la arbitrariedad neo-constitutionalism to debate: between principles and arbitrariness Martín, Nuria Belloso Neoconstitucionalismo. Principiología. Constitucionalismo ético. Poder judicial. Arbitrariedad. |
title_short |
l neoconstitucionalismo a debate: entre la principiología y la arbitrariedad neo-constitutionalism to debate: between principles and arbitrariness |
title_full |
l neoconstitucionalismo a debate: entre la principiología y la arbitrariedad neo-constitutionalism to debate: between principles and arbitrariness |
title_fullStr |
l neoconstitucionalismo a debate: entre la principiología y la arbitrariedad neo-constitutionalism to debate: between principles and arbitrariness |
title_full_unstemmed |
l neoconstitucionalismo a debate: entre la principiología y la arbitrariedad neo-constitutionalism to debate: between principles and arbitrariness |
title_sort |
l neoconstitucionalismo a debate: entre la principiología y la arbitrariedad neo-constitutionalism to debate: between principles and arbitrariness |
author |
Martín, Nuria Belloso |
author_facet |
Martín, Nuria Belloso Rodrigues, Saulo Tarso |
author_role |
author |
author2 |
Rodrigues, Saulo Tarso |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Martín, Nuria Belloso Rodrigues, Saulo Tarso |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Neoconstitucionalismo. Principiología. Constitucionalismo ético. Poder judicial. Arbitrariedad. |
topic |
Neoconstitucionalismo. Principiología. Constitucionalismo ético. Poder judicial. Arbitrariedad. |
description |
La evolución del Estado legalista a un modelo de Estado constitucional ha propiciado una relectura del texto constitucional en clave neoconstitucional. La teoría del neoconstitucionalismo abre algunos interrogantes que serán objeto de análisis tales como el enfoque del neoconstitucionalismo (enfoque estándar o principialista y enfoque positivista o garantista), el concepto y los argumentos a favor y en contra de esta corriente. La autora analizará los principales elementos de discusión en el neoconstitucionalismo, prestando especial atención a tres cuestiones controvertidas. En primer lugar, la conexión de la moral y el Derecho; en segundo lugar, el equilibrio de poderes entre legisladores y jueces y, por último, si la doctrina principiológica da lugar a una mayor grado de justicia o si, por el contrario, acaba desembocando en un sistema arbitrario. Por último, se advertirá el peligro de que un neoconstitucionalismo llevado al extremo puede acabar desembocando en un constitucionalismo ético. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-09-14 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.furg.br/juris/article/view/5339 10.14295/juris.v19i0.5339 |
url |
https://periodicos.furg.br/juris/article/view/5339 |
identifier_str_mv |
10.14295/juris.v19i0.5339 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.furg.br/juris/article/view/5339/3344 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2015 JURIS - Revista da Faculdade de Direito info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2015 JURIS - Revista da Faculdade de Direito |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande |
dc.source.none.fl_str_mv |
JURIS - Faculty of Law Journal; Vol. 19 (2013); 171-222 JURIS - Revista de la Facultad de Derecho; Vol. 19 (2013); 171-222 JURIS - Revista da Faculdade de Direito; v. 19 (2013); 171-222 2447-3855 1413-3571 reponame:Juris (Rio Grande. Online) instname:Universidade Federal do Rio Grande (FURG) instacron:FURG |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande (FURG) |
instacron_str |
FURG |
institution |
FURG |
reponame_str |
Juris (Rio Grande. Online) |
collection |
Juris (Rio Grande. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Juris (Rio Grande. Online) - Universidade Federal do Rio Grande (FURG) |
repository.mail.fl_str_mv |
jrcc.pel@gmail.com||revistajuris.furg@gmail.com||juris@furg.br |
_version_ |
1808842654230773760 |