Critérios de qualidade brasileiros e estrangeiros: análise dos periódicos da psicologia

• Autor(a) principal: Contreira, Ingrid Machado
• Data de Publicação: 2018
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da FURG (RI FURG)
• Texto Completo: http://repositorio.furg.br/handle/1/8035
• topic: Periódicos científicos; Critérios de qualidade; Periódicos da psicologia; Scientific journals; Quality criteria; Psychology journals

Devido à necessidade de satisfazer a busca pela informação confiável e de qualidade, novos títulos de periódicos científicos nasceram após a popularização da tecnologia. Contudo, é necessário lembrar que estudos posteriores à 1960 encontraram irregularidades em revistas cientificas. Hoje, com o grande número de periódicos existentes tanto no exterior quanto no Brasil, as irregularidades permanecem existindo. Sendo assim, essa pesquisa tem por objetivo analisar os critérios de qualidade brasileiros e estrangeiros para revistas, para isso utilizando periódicos científicos renomados na área da psicologia. O estudo é descritivo, documental e possuí um viés qualitativo. Foram designados dois documentos para as análises: os critérios de qualidade da Capes para a psicologia 2013-2016, objetivando analisar revistas brasileiras; e o AJG 2015, para as estrangeiras. Os periódicos foram selecionados através da SciELO e os estrangeiros foram extraídos direto pelo mecanismo de busca do AJG. Os estratos escolhidos foram A1 e A2 para brasileiras; 4* e 4 para estrangeiras. O trabalho refutou a hipótese de que os periódicos brasileiros seguem os critérios da Capes com fidelidade, e corroborou a que afirma que os critérios de qualidade brasileiros e estrangeiros diferem um do outro. As considerações deste estudo dizem que, na opinião da pesquisadora, deve haver uma unificação dos critérios de qualidade, para que assim se tenha um único modelo global para periódicos.