AVANCES EN EL DIAGNÓSTICO DE CÁNCER DE OVARIO: REVISIÓN DE LA LITERATURA

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Montoya , Mariam Maholy Macias
Data de Publicação: 2024
Outros Autores: León , Andreina Victoria Monserrate, Zamora , Lesther Geovanny Alvarez, Onofre , Genesis Lily Cepeda, Intriago , Israel Andres Bermudez, Díaz, Laura Montesdeoca, Piña , Kelly Patricia Naranjo, Burgos , Darling Lizbeth Dávila, Burgos , Kevin Vicente Dávila, Uzho , José Adolfo González, Merchan , Daniel Alfonso Pesantes, Carrión , Karen Rocío Peñaloza
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences
Texto Completo: https://bjihs.emnuvens.com.br/bjihs/article/view/1847
Resumo: Introducción: El cáncer de ovario es una enfermedad con alta mortalidad debido principalmente a su diagnóstico en etapas avanzadas. Por tanto, la detección temprana es crucial para mejorar el pronóstico de las pacientes.  Objetivo: El objetivo de esta revisión es analizar críticamente la literatura más reciente sobre los avances en el diagnóstico del cáncer de ovario. Metodología: Se realizó una búsqueda de literatura en bases de datos especializadas como PubMed, Scopus y Web of Science, utilizando palabras clave relacionadas con el cáncer de ovario, diagnóstico, biomarcadores y técnicas de imagen. Se incluyeron estudios publicados desde el año 2018 en idioma español e inglés. Resultados: Se identificaron avances significativos en el uso de biomarcadores sanguíneos, genéticos y proteicos para el diagnóstico del cáncer de ovario. Entre los biomarcadores más estudiados se encuentran el CA-125, HE4 y OVA1, así como las mutaciones en genes como BRCA1 y BRCA2. En cuanto a las técnicas de imagen, la ecografía transvaginal, la tomografía computarizada, la resonancia magnética y la PET-CT son fundamentales para la evaluación de la enfermedad. Conclusiones: Los avances en el diagnóstico del cáncer de ovario, especialmente en biomarcadores y técnicas de imagen, son prometedores para mejorar la detección temprana y el seguimiento de esta enfermedad. Sin embargo, persisten desafíos como los falsos positivos y falsos negativos, que requieren investigación adicional. Es necesario seguir investigando para mejorar la precisión del diagnóstico y las opciones terapéuticas disponibles para las pacientes con cáncer de ovario. Los avances en el diagnóstico del cáncer de ovario, especialmente en biomarcadores y técnicas de imagen, son prometedores para mejorar la detección temprana y el seguimiento de esta enfermedad. Sin embargo, persisten desafíos como los falsos positivos y falsos negativos, que requieren investigación adicional. Es necesario seguir investigando para mejorar la precisión del diagnóstico y las opciones terapéuticas disponibles para las pacientes con cáncer de ovario.
id GOE-1_5ccc33f5302d05284ab38ecade7b74c0
oai_identifier_str oai:ojs.bjihs.emnuvens.com.br:article/1847
network_acronym_str GOE-1
network_name_str Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences
repository_id_str
spelling AVANCES EN EL DIAGNÓSTICO DE CÁNCER DE OVARIO: REVISIÓN DE LA LITERATURAAVANCES EN EL DIAGNÓSTICO DE CÁNCER DE OVARIO: REVISIÓN DE LA LITERATURACáncer de ovario, diagnóstico, biomarcadores, técnicas de imagen, detección temprana.Cáncer de ovario, diagnóstico, biomarcadores, técnicas de imagen, detección temprana.Introducción: El cáncer de ovario es una enfermedad con alta mortalidad debido principalmente a su diagnóstico en etapas avanzadas. Por tanto, la detección temprana es crucial para mejorar el pronóstico de las pacientes.  Objetivo: El objetivo de esta revisión es analizar críticamente la literatura más reciente sobre los avances en el diagnóstico del cáncer de ovario. Metodología: Se realizó una búsqueda de literatura en bases de datos especializadas como PubMed, Scopus y Web of Science, utilizando palabras clave relacionadas con el cáncer de ovario, diagnóstico, biomarcadores y técnicas de imagen. Se incluyeron estudios publicados desde el año 2018 en idioma español e inglés. Resultados: Se identificaron avances significativos en el uso de biomarcadores sanguíneos, genéticos y proteicos para el diagnóstico del cáncer de ovario. Entre los biomarcadores más estudiados se encuentran el CA-125, HE4 y OVA1, así como las mutaciones en genes como BRCA1 y BRCA2. En cuanto a las técnicas de imagen, la ecografía transvaginal, la tomografía computarizada, la resonancia magnética y la PET-CT son fundamentales para la evaluación de la enfermedad. Conclusiones: Los avances en el diagnóstico del cáncer de ovario, especialmente en biomarcadores y técnicas de imagen, son prometedores para mejorar la detección temprana y el seguimiento de esta enfermedad. Sin embargo, persisten desafíos como los falsos positivos y falsos negativos, que requieren investigación adicional. Es necesario seguir investigando para mejorar la precisión del diagnóstico y las opciones terapéuticas disponibles para las pacientes con cáncer de ovario. Los avances en el diagnóstico del cáncer de ovario, especialmente en biomarcadores y técnicas de imagen, son prometedores para mejorar la detección temprana y el seguimiento de esta enfermedad. Sin embargo, persisten desafíos como los falsos positivos y falsos negativos, que requieren investigación adicional. Es necesario seguir investigando para mejorar la precisión del diagnóstico y las opciones terapéuticas disponibles para las pacientes con cáncer de ovario.Introducción: El cáncer de ovario es una enfermedad con alta mortalidad debido principalmente a su diagnóstico en etapas avanzadas. Por tanto, la detección temprana es crucial para mejorar el pronóstico de las pacientes.  Objetivo: El objetivo de esta revisión es analizar críticamente la literatura más reciente sobre los avances en el diagnóstico del cáncer de ovario. Metodología: Se realizó una búsqueda de literatura en bases de datos especializadas como PubMed, Scopus y Web of Science, utilizando palabras clave relacionadas con el cáncer de ovario, diagnóstico, biomarcadores y técnicas de imagen. Se incluyeron estudios publicados desde el año 2018 en idioma español e inglés. Resultados: Se identificaron avances significativos en el uso de biomarcadores sanguíneos, genéticos y proteicos para el diagnóstico del cáncer de ovario. Entre los biomarcadores más estudiados se encuentran el CA-125, HE4 y OVA1, así como las mutaciones en genes como BRCA1 y BRCA2. En cuanto a las técnicas de imagen, la ecografía transvaginal, la tomografía computarizada, la resonancia magnética y la PET-CT son fundamentales para la evaluación de la enfermedad. Conclusiones: Los avances en el diagnóstico del cáncer de ovario, especialmente en biomarcadores y técnicas de imagen, son prometedores para mejorar la detección temprana y el seguimiento de esta enfermedad. Sin embargo, persisten desafíos como los falsos positivos y falsos negativos, que requieren investigación adicional. Es necesario seguir investigando para mejorar la precisión del diagnóstico y las opciones terapéuticas disponibles para las pacientes con cáncer de ovario.Specialized Dentistry Group2024-04-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://bjihs.emnuvens.com.br/bjihs/article/view/184710.36557/2674-8169.2024v6n4p315-325Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences ; Vol. 6 No. 4 (2024): BJIHS QUALIS B3 - IMPACT FACTOR SJIF 5.807; 315-325Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences ; Vol. 6 Núm. 4 (2024): BJIHS QUALIS B3 - FATOR DE IMPACTO SJIF 5.807; 315-325Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences ; v. 6 n. 4 (2024): BJIHS QUALIS B3 - FATOR DE IMPACTO SJIF 5.807; 315-3252674-8169reponame:Brazilian Journal of Implantology and Health Sciencesinstname:Grupo de Odontologia Especializada (GOE)instacron:GOEporhttps://bjihs.emnuvens.com.br/bjihs/article/view/1847/2097Copyright (c) 2024 Mariam Maholy Macias Montoya , Andreina Victoria Monserrate León , Lesther Geovanny Alvarez Zamora , Genesis Lily Cepeda Onofre , Israel Andres Bermudez Intriago , Laura Montesdeoca Díaz, Kelly Patricia Naranjo Piña , Darling Lizbeth Dávila Burgos , Kevin Vicente Dávila Burgos , José Adolfo González Uzho , Daniel Alfonso Pesantes Merchan , Karen Rocío Peñaloza Carrión https://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessMontoya , Mariam Maholy MaciasLeón , Andreina Victoria MonserrateZamora , Lesther Geovanny AlvarezOnofre , Genesis Lily CepedaIntriago , Israel Andres BermudezDíaz, Laura Montesdeoca Piña , Kelly Patricia NaranjoBurgos , Darling Lizbeth DávilaBurgos , Kevin Vicente DávilaUzho , José Adolfo GonzálezMerchan , Daniel Alfonso PesantesCarrión , Karen Rocío Peñaloza2024-04-09T14:25:03Zoai:ojs.bjihs.emnuvens.com.br:article/1847Revistahttps://bjihs.emnuvens.com.br/bjihsONGhttps://bjihs.emnuvens.com.br/bjihs/oaijournal.bjihs@periodicosbrasil.com.br2674-81692674-8169opendoar:2024-04-09T14:25:03Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences - Grupo de Odontologia Especializada (GOE)false
dc.title.none.fl_str_mv AVANCES EN EL DIAGNÓSTICO DE CÁNCER DE OVARIO: REVISIÓN DE LA LITERATURA
AVANCES EN EL DIAGNÓSTICO DE CÁNCER DE OVARIO: REVISIÓN DE LA LITERATURA
title AVANCES EN EL DIAGNÓSTICO DE CÁNCER DE OVARIO: REVISIÓN DE LA LITERATURA
spellingShingle AVANCES EN EL DIAGNÓSTICO DE CÁNCER DE OVARIO: REVISIÓN DE LA LITERATURA
Montoya , Mariam Maholy Macias
Cáncer de ovario, diagnóstico, biomarcadores, técnicas de imagen, detección temprana.
Cáncer de ovario, diagnóstico, biomarcadores, técnicas de imagen, detección temprana.
title_short AVANCES EN EL DIAGNÓSTICO DE CÁNCER DE OVARIO: REVISIÓN DE LA LITERATURA
title_full AVANCES EN EL DIAGNÓSTICO DE CÁNCER DE OVARIO: REVISIÓN DE LA LITERATURA
title_fullStr AVANCES EN EL DIAGNÓSTICO DE CÁNCER DE OVARIO: REVISIÓN DE LA LITERATURA
title_full_unstemmed AVANCES EN EL DIAGNÓSTICO DE CÁNCER DE OVARIO: REVISIÓN DE LA LITERATURA
title_sort AVANCES EN EL DIAGNÓSTICO DE CÁNCER DE OVARIO: REVISIÓN DE LA LITERATURA
author Montoya , Mariam Maholy Macias
author_facet Montoya , Mariam Maholy Macias
León , Andreina Victoria Monserrate
Zamora , Lesther Geovanny Alvarez
Onofre , Genesis Lily Cepeda
Intriago , Israel Andres Bermudez
Díaz, Laura Montesdeoca
Piña , Kelly Patricia Naranjo
Burgos , Darling Lizbeth Dávila
Burgos , Kevin Vicente Dávila
Uzho , José Adolfo González
Merchan , Daniel Alfonso Pesantes
Carrión , Karen Rocío Peñaloza
author_role author
author2 León , Andreina Victoria Monserrate
Zamora , Lesther Geovanny Alvarez
Onofre , Genesis Lily Cepeda
Intriago , Israel Andres Bermudez
Díaz, Laura Montesdeoca
Piña , Kelly Patricia Naranjo
Burgos , Darling Lizbeth Dávila
Burgos , Kevin Vicente Dávila
Uzho , José Adolfo González
Merchan , Daniel Alfonso Pesantes
Carrión , Karen Rocío Peñaloza
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Montoya , Mariam Maholy Macias
León , Andreina Victoria Monserrate
Zamora , Lesther Geovanny Alvarez
Onofre , Genesis Lily Cepeda
Intriago , Israel Andres Bermudez
Díaz, Laura Montesdeoca
Piña , Kelly Patricia Naranjo
Burgos , Darling Lizbeth Dávila
Burgos , Kevin Vicente Dávila
Uzho , José Adolfo González
Merchan , Daniel Alfonso Pesantes
Carrión , Karen Rocío Peñaloza
dc.subject.por.fl_str_mv Cáncer de ovario, diagnóstico, biomarcadores, técnicas de imagen, detección temprana.
Cáncer de ovario, diagnóstico, biomarcadores, técnicas de imagen, detección temprana.
topic Cáncer de ovario, diagnóstico, biomarcadores, técnicas de imagen, detección temprana.
Cáncer de ovario, diagnóstico, biomarcadores, técnicas de imagen, detección temprana.
description Introducción: El cáncer de ovario es una enfermedad con alta mortalidad debido principalmente a su diagnóstico en etapas avanzadas. Por tanto, la detección temprana es crucial para mejorar el pronóstico de las pacientes.  Objetivo: El objetivo de esta revisión es analizar críticamente la literatura más reciente sobre los avances en el diagnóstico del cáncer de ovario. Metodología: Se realizó una búsqueda de literatura en bases de datos especializadas como PubMed, Scopus y Web of Science, utilizando palabras clave relacionadas con el cáncer de ovario, diagnóstico, biomarcadores y técnicas de imagen. Se incluyeron estudios publicados desde el año 2018 en idioma español e inglés. Resultados: Se identificaron avances significativos en el uso de biomarcadores sanguíneos, genéticos y proteicos para el diagnóstico del cáncer de ovario. Entre los biomarcadores más estudiados se encuentran el CA-125, HE4 y OVA1, así como las mutaciones en genes como BRCA1 y BRCA2. En cuanto a las técnicas de imagen, la ecografía transvaginal, la tomografía computarizada, la resonancia magnética y la PET-CT son fundamentales para la evaluación de la enfermedad. Conclusiones: Los avances en el diagnóstico del cáncer de ovario, especialmente en biomarcadores y técnicas de imagen, son prometedores para mejorar la detección temprana y el seguimiento de esta enfermedad. Sin embargo, persisten desafíos como los falsos positivos y falsos negativos, que requieren investigación adicional. Es necesario seguir investigando para mejorar la precisión del diagnóstico y las opciones terapéuticas disponibles para las pacientes con cáncer de ovario. Los avances en el diagnóstico del cáncer de ovario, especialmente en biomarcadores y técnicas de imagen, son prometedores para mejorar la detección temprana y el seguimiento de esta enfermedad. Sin embargo, persisten desafíos como los falsos positivos y falsos negativos, que requieren investigación adicional. Es necesario seguir investigando para mejorar la precisión del diagnóstico y las opciones terapéuticas disponibles para las pacientes con cáncer de ovario.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-04-03
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://bjihs.emnuvens.com.br/bjihs/article/view/1847
10.36557/2674-8169.2024v6n4p315-325
url https://bjihs.emnuvens.com.br/bjihs/article/view/1847
identifier_str_mv 10.36557/2674-8169.2024v6n4p315-325
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://bjihs.emnuvens.com.br/bjihs/article/view/1847/2097
dc.rights.driver.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Specialized Dentistry Group
publisher.none.fl_str_mv Specialized Dentistry Group
dc.source.none.fl_str_mv Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences ; Vol. 6 No. 4 (2024): BJIHS QUALIS B3 - IMPACT FACTOR SJIF 5.807; 315-325
Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences ; Vol. 6 Núm. 4 (2024): BJIHS QUALIS B3 - FATOR DE IMPACTO SJIF 5.807; 315-325
Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences ; v. 6 n. 4 (2024): BJIHS QUALIS B3 - FATOR DE IMPACTO SJIF 5.807; 315-325
2674-8169
reponame:Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences
instname:Grupo de Odontologia Especializada (GOE)
instacron:GOE
instname_str Grupo de Odontologia Especializada (GOE)
instacron_str GOE
institution GOE
reponame_str Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences
collection Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences
repository.name.fl_str_mv Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences - Grupo de Odontologia Especializada (GOE)
repository.mail.fl_str_mv journal.bjihs@periodicosbrasil.com.br
_version_ 1796798446981611520