O ensino de Sociologia: entre o prescrito e o feito

• Autor(a) principal: Galdino, Marcelo Sales
• Data de Publicação: 2018
• Outros Autores: Oliveira, Priscilla Silvestre de Lira
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Revista Café com Sociologia
• Texto Completo: https://revistacafecomsociologia.com/revista/index.php/revista/article/view/1006
• topic: Ensino de Sociologia. Currículo. Ensino Médio.

Este texto pretende apresentar os resultados de uma pesquisa acerca do ensino de sociologia, que teve como objetivo geral: comparar os currículos oficiais da disciplina, apresentados pelo Ministério da Educação e pela Secretaria de Educação de Pernambuco, com currículos reais, ensinados por professores desta rede estadual, identificando convergências e divergências. Partiu-se da premissa de Sacristán (2000):  a prática docente, por mais que seja prescrita em documentos, sempre é recontextualizada, portanto, o currículo é modificado entre a elaboração oficial e a execução. Contreras (2002) forneceu base teórica quanto à autonomia dos professores diante do currículo e as suas possibilidades de recontextualização. Foram usadas como fontes da pesquisa e objeto de análise documental os seguintes documentos oficiais: Diretrizes Curriculares Nacionais para o Ensino Médio, Parâmetros Curriculares Nacionais, Parâmetros Curriculares Nacionais +, OCN Orientações Curriculares Nacionais e PCPE Parâmetros Curriculares de Pernambuco. Quanto aos currículos reais foram investigados três professores, com formações acadêmicas distintas, o que permitiu identificar práticas curriculares contrastantes. Para coleta de dados foram utilizados os seguintes métodos: entrevistas semiestruturadas, observação não participante de aulas e análise dos planos de curso. Os dados coletados, em interação com os instrumentos teóricos, possibilitaram formular, como contribuição analítica, seis diferentes proposições tipológicas, variáveis de acordo com os aspectos analisados, sobre os professores e o currículo real. A pesquisa sugeriu ainda que é possível um manejo institucional dos contrastantes tipos de currículo real, de modo a aperfeiçoar ganhos para o ensino.Palavras-chave: Ensino de Sociologia. Currículo. Ensino Médio.AbstractThis text intends to present the results of a research on the teaching of sociology, which was the general objective: to compare the official curriculum of the discipline, presented by the Department of Education and the Secretariat of Education of Pernambuco, with real curriculum, taught by teachers of this state network, identifying convergences and divergences. It was departed from the premise of Sacristán (2000): The teaching practice, however prescribed in documents, is always recontextualized, so the curriculum is modified between the official elaboration and the execution. Contreras (2002) provided a theoretical basis for the autonomy of teachers before the curriculum and their possibilities for recontextualization. The following official documents were used as research sources and object of documentary Analysis: National Curricular Guidelines for High School, National Curriculum Parameters, National Curriculum parameters +, National Curricular Guidelines and [Curriculum Parameters of Pernambuco. As for the actual curricula, three teachers were investigated, with various academic formations, which allowed them to identify contrasting curricular practices. For dice collection. The following methods were used: semistructured interviews, non-participant observation of classes and analysis of courses plans. The data collected, in interaction with the theoretical instruments, made possible to formulate, as an analytical contribution, six different propositions typological, variables according to the aspects analyzed, on the teachers and the actual curriculum. The research also suggested that it is possible an institutional management of the contrasting types of real curriculum, in order to improve gains for the teaching. Key words:Teaching sociology. Curriculum. High School.