Produtos naturais aplicados para manejo de Meloidogyne incognita em tomateiros

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Melo,Thiago Anchieta de
Data de Publicação: 2012
Outros Autores: Serra,Ilka Márcia Ribeiro de Sousa, Silva,Gilson Soares da, Sousa,Rosa Maria Souto de
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Summa phytopathologica (Online)
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-54052012000300007
Resumo: Este trabalho teve por objetivo avaliar o efeito de produtos naturais na expressão da resistência a Meloidogyne incognita em plantas de tomate produzidos organicamente. Os indutores Rocksil, Quitosana, Neemseto e Biopirol foram aplicados 5, 10 e 15 dias, em tratamentos independentes, antes da inoculação do patógeno através da pulverização foliar, utilizando-se duas dosagens para cada indutor. A inoculação do nematoide foi realizada 30 dias após o plantio, usando-se 5000 ovos/ planta. Avaliando-se o número de ovos e o fator de reprodução, 30 dias após a inoculação, observou-se que todos os tratamentos diferiram estatisticamente da testemunha, impedindo o aumento da população inicial do patógeno. Dentre os indutores, o indutor silicatado Rocksil foi o que apresentou os melhores resultados para o controle da meloidoginose em todas as épocas de aplicação e em todas as dosagens. Contudo, plantas tratadas com o produto apresentaram baixos pesos de parte aérea sugerindo que houve um custo adaptativo de resistência. Considerando-se o fator de reprodução não foram observadas diferenças estatísticas quando comparadas a dosagem e época de aplicação entre os indutores, com exceção da Quitosana aplicada aos 5 dias antes da inoculação e do Neemseto aplicado aos 15 dias antes da inoculação do nematóide.
id GPF-1_227abfb03e9844f6b26b027263780ad2
oai_identifier_str oai:scielo:S0100-54052012000300007
network_acronym_str GPF-1
network_name_str Summa phytopathologica (Online)
repository_id_str
spelling Produtos naturais aplicados para manejo de Meloidogyne incognita em tomateirosindução de resistênciaindutores naturaisMeloidogyne incognitaEste trabalho teve por objetivo avaliar o efeito de produtos naturais na expressão da resistência a Meloidogyne incognita em plantas de tomate produzidos organicamente. Os indutores Rocksil, Quitosana, Neemseto e Biopirol foram aplicados 5, 10 e 15 dias, em tratamentos independentes, antes da inoculação do patógeno através da pulverização foliar, utilizando-se duas dosagens para cada indutor. A inoculação do nematoide foi realizada 30 dias após o plantio, usando-se 5000 ovos/ planta. Avaliando-se o número de ovos e o fator de reprodução, 30 dias após a inoculação, observou-se que todos os tratamentos diferiram estatisticamente da testemunha, impedindo o aumento da população inicial do patógeno. Dentre os indutores, o indutor silicatado Rocksil foi o que apresentou os melhores resultados para o controle da meloidoginose em todas as épocas de aplicação e em todas as dosagens. Contudo, plantas tratadas com o produto apresentaram baixos pesos de parte aérea sugerindo que houve um custo adaptativo de resistência. Considerando-se o fator de reprodução não foram observadas diferenças estatísticas quando comparadas a dosagem e época de aplicação entre os indutores, com exceção da Quitosana aplicada aos 5 dias antes da inoculação e do Neemseto aplicado aos 15 dias antes da inoculação do nematóide.Grupo Paulista de Fitopatologia2012-09-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-54052012000300007Summa Phytopathologica v.38 n.3 2012reponame:Summa phytopathologica (Online)instname:Grupo Paulista de Fitopatologiainstacron:GPF10.1590/S0100-54052012000300007info:eu-repo/semantics/openAccessMelo,Thiago Anchieta deSerra,Ilka Márcia Ribeiro de SousaSilva,Gilson Soares daSousa,Rosa Maria Souto depor2012-10-02T00:00:00Zoai:scielo:S0100-54052012000300007Revistahttp://www.scielo.br/sphttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpsumma@fca.unesp.br1980-54540100-5405opendoar:2012-10-02T00:00Summa phytopathologica (Online) - Grupo Paulista de Fitopatologiafalse
dc.title.none.fl_str_mv Produtos naturais aplicados para manejo de Meloidogyne incognita em tomateiros
title Produtos naturais aplicados para manejo de Meloidogyne incognita em tomateiros
spellingShingle Produtos naturais aplicados para manejo de Meloidogyne incognita em tomateiros
Melo,Thiago Anchieta de
indução de resistência
indutores naturais
Meloidogyne incognita
title_short Produtos naturais aplicados para manejo de Meloidogyne incognita em tomateiros
title_full Produtos naturais aplicados para manejo de Meloidogyne incognita em tomateiros
title_fullStr Produtos naturais aplicados para manejo de Meloidogyne incognita em tomateiros
title_full_unstemmed Produtos naturais aplicados para manejo de Meloidogyne incognita em tomateiros
title_sort Produtos naturais aplicados para manejo de Meloidogyne incognita em tomateiros
author Melo,Thiago Anchieta de
author_facet Melo,Thiago Anchieta de
Serra,Ilka Márcia Ribeiro de Sousa
Silva,Gilson Soares da
Sousa,Rosa Maria Souto de
author_role author
author2 Serra,Ilka Márcia Ribeiro de Sousa
Silva,Gilson Soares da
Sousa,Rosa Maria Souto de
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Melo,Thiago Anchieta de
Serra,Ilka Márcia Ribeiro de Sousa
Silva,Gilson Soares da
Sousa,Rosa Maria Souto de
dc.subject.por.fl_str_mv indução de resistência
indutores naturais
Meloidogyne incognita
topic indução de resistência
indutores naturais
Meloidogyne incognita
description Este trabalho teve por objetivo avaliar o efeito de produtos naturais na expressão da resistência a Meloidogyne incognita em plantas de tomate produzidos organicamente. Os indutores Rocksil, Quitosana, Neemseto e Biopirol foram aplicados 5, 10 e 15 dias, em tratamentos independentes, antes da inoculação do patógeno através da pulverização foliar, utilizando-se duas dosagens para cada indutor. A inoculação do nematoide foi realizada 30 dias após o plantio, usando-se 5000 ovos/ planta. Avaliando-se o número de ovos e o fator de reprodução, 30 dias após a inoculação, observou-se que todos os tratamentos diferiram estatisticamente da testemunha, impedindo o aumento da população inicial do patógeno. Dentre os indutores, o indutor silicatado Rocksil foi o que apresentou os melhores resultados para o controle da meloidoginose em todas as épocas de aplicação e em todas as dosagens. Contudo, plantas tratadas com o produto apresentaram baixos pesos de parte aérea sugerindo que houve um custo adaptativo de resistência. Considerando-se o fator de reprodução não foram observadas diferenças estatísticas quando comparadas a dosagem e época de aplicação entre os indutores, com exceção da Quitosana aplicada aos 5 dias antes da inoculação e do Neemseto aplicado aos 15 dias antes da inoculação do nematóide.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-09-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-54052012000300007
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-54052012000300007
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S0100-54052012000300007
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Grupo Paulista de Fitopatologia
publisher.none.fl_str_mv Grupo Paulista de Fitopatologia
dc.source.none.fl_str_mv Summa Phytopathologica v.38 n.3 2012
reponame:Summa phytopathologica (Online)
instname:Grupo Paulista de Fitopatologia
instacron:GPF
instname_str Grupo Paulista de Fitopatologia
instacron_str GPF
institution GPF
reponame_str Summa phytopathologica (Online)
collection Summa phytopathologica (Online)
repository.name.fl_str_mv Summa phytopathologica (Online) - Grupo Paulista de Fitopatologia
repository.mail.fl_str_mv summa@fca.unesp.br
_version_ 1754193417385017344