INSETICIDAS BIOLÓGICO E NATURAL NO CONTROLE DA Spodoptera frugiperda (J.E. SMITH, 1797) (LEPIDOPTERA: NOCTUIDAE) EM MILHO CULTIVADO EM CONDIÇÕES DE CAMPO
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Outros Autores: | , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentavel |
Texto Completo: | https://www.gvaa.com.br/revista/index.php/RVADS/article/view/855 |
Resumo: | O objetivo da pesquisa foi avaliar o potencial de inseticidas biológico e natural no controle da Spodoptera frugiperdaem milho cultivado em condições de campo. Foi utilizado o delineamento experimental composto por blocos casualizados, com sete tratamentos e cinco repetições. Os tratamentos testados foram: 1) IBCB 425, 2) PL 43, 3) UFGD 21, 4) GC-91, 5) Óleo de nim, 6) Belt 480 SC e 7) Testemunha – não tratada. Aos 21 DAA o inseticida Belt 480 SC e o isolado GC-91 de B. thuringiensis apresentaram maior mortalidade entre os tratamentos com de 92,5% e 75%, respectivamente. O IBCB 425, UFGD 21 e PL-43 obtiveram mortalidade de 50%, 47,5% e 55% aos 21 DAA e o óleo de nim, em média, apresentou 30% de mortalidade nas diferentes avaliações. A utilização de alternativas biológicas no controle de pragas agrícolas é interessante por razões econômicas e ambientais, pois, o agricultor pode agregar valores ao seu produto final, diminuir os impactos causados ao meio ambiente pelo uso de inseticidas e preservar a fauna de artrópodes associada à cultura que controlam os insetos de importância econômica. No entanto maiores informações sobre a susceptibilidade da S. frugiperda aos entomopatógenos devem ser estudadas com vista à formação de uma base para a utilização eficaz do controle biológico na cultura do milho |
id |
GVAA-1_636f46c9c98fc9edda6ec60c8bd9c197 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.gvaa.com.br:article/855 |
network_acronym_str |
GVAA-1 |
network_name_str |
Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentavel |
repository_id_str |
|
spelling |
INSETICIDAS BIOLÓGICO E NATURAL NO CONTROLE DA Spodoptera frugiperda (J.E. SMITH, 1797) (LEPIDOPTERA: NOCTUIDAE) EM MILHO CULTIVADO EM CONDIÇÕES DE CAMPO O objetivo da pesquisa foi avaliar o potencial de inseticidas biológico e natural no controle da Spodoptera frugiperdaem milho cultivado em condições de campo. Foi utilizado o delineamento experimental composto por blocos casualizados, com sete tratamentos e cinco repetições. Os tratamentos testados foram: 1) IBCB 425, 2) PL 43, 3) UFGD 21, 4) GC-91, 5) Óleo de nim, 6) Belt 480 SC e 7) Testemunha – não tratada. Aos 21 DAA o inseticida Belt 480 SC e o isolado GC-91 de B. thuringiensis apresentaram maior mortalidade entre os tratamentos com de 92,5% e 75%, respectivamente. O IBCB 425, UFGD 21 e PL-43 obtiveram mortalidade de 50%, 47,5% e 55% aos 21 DAA e o óleo de nim, em média, apresentou 30% de mortalidade nas diferentes avaliações. A utilização de alternativas biológicas no controle de pragas agrícolas é interessante por razões econômicas e ambientais, pois, o agricultor pode agregar valores ao seu produto final, diminuir os impactos causados ao meio ambiente pelo uso de inseticidas e preservar a fauna de artrópodes associada à cultura que controlam os insetos de importância econômica. No entanto maiores informações sobre a susceptibilidade da S. frugiperda aos entomopatógenos devem ser estudadas com vista à formação de uma base para a utilização eficaz do controle biológico na cultura do milhoEditora Verde2011-12-25info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfimage/jpegimage/jpeghttps://www.gvaa.com.br/revista/index.php/RVADS/article/view/855Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável; Vol. 6 No. 3 (2011); 247 - 251Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável; Vol. 6 Núm. 3 (2011); 247 - 251Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável; v. 6 n. 3 (2011); 247 - 2511981-820310.18378/rvads.v6i3reponame:Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentavelinstname:Grupo Verde de Agroecologia e Abelhas (GVAA)instacron:GVAAporhttps://www.gvaa.com.br/revista/index.php/RVADS/article/view/855/830https://www.gvaa.com.br/revista/index.php/RVADS/article/view/855/8219https://www.gvaa.com.br/revista/index.php/RVADS/article/view/855/8220Barbos, Rogério HidalgoKassab, Samir Oliveirada Fonseca, Paulo Rogério BeltraminRossoni, CamilaSilva, Alan de Souzainfo:eu-repo/semantics/openAccess2021-06-15T13:16:34Zoai:ojs.gvaa.com.br:article/855Revistahttps://www.gvaa.com.br/revista/index.php/RVADS/PUBhttps://www.gvaa.com.br/revista/index.php/RVADS/oairvadsgvaa@gmail.com || patriciomaracaja@gmail.com || revistaverde1@gmail.com || suporte@antsoft.com.br1981-82031981-8203opendoar:2024-03-06T12:58:15.313731Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentavel - Grupo Verde de Agroecologia e Abelhas (GVAA)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
INSETICIDAS BIOLÓGICO E NATURAL NO CONTROLE DA Spodoptera frugiperda (J.E. SMITH, 1797) (LEPIDOPTERA: NOCTUIDAE) EM MILHO CULTIVADO EM CONDIÇÕES DE CAMPO |
title |
INSETICIDAS BIOLÓGICO E NATURAL NO CONTROLE DA Spodoptera frugiperda (J.E. SMITH, 1797) (LEPIDOPTERA: NOCTUIDAE) EM MILHO CULTIVADO EM CONDIÇÕES DE CAMPO |
spellingShingle |
INSETICIDAS BIOLÓGICO E NATURAL NO CONTROLE DA Spodoptera frugiperda (J.E. SMITH, 1797) (LEPIDOPTERA: NOCTUIDAE) EM MILHO CULTIVADO EM CONDIÇÕES DE CAMPO Barbos, Rogério Hidalgo |
title_short |
INSETICIDAS BIOLÓGICO E NATURAL NO CONTROLE DA Spodoptera frugiperda (J.E. SMITH, 1797) (LEPIDOPTERA: NOCTUIDAE) EM MILHO CULTIVADO EM CONDIÇÕES DE CAMPO |
title_full |
INSETICIDAS BIOLÓGICO E NATURAL NO CONTROLE DA Spodoptera frugiperda (J.E. SMITH, 1797) (LEPIDOPTERA: NOCTUIDAE) EM MILHO CULTIVADO EM CONDIÇÕES DE CAMPO |
title_fullStr |
INSETICIDAS BIOLÓGICO E NATURAL NO CONTROLE DA Spodoptera frugiperda (J.E. SMITH, 1797) (LEPIDOPTERA: NOCTUIDAE) EM MILHO CULTIVADO EM CONDIÇÕES DE CAMPO |
title_full_unstemmed |
INSETICIDAS BIOLÓGICO E NATURAL NO CONTROLE DA Spodoptera frugiperda (J.E. SMITH, 1797) (LEPIDOPTERA: NOCTUIDAE) EM MILHO CULTIVADO EM CONDIÇÕES DE CAMPO |
title_sort |
INSETICIDAS BIOLÓGICO E NATURAL NO CONTROLE DA Spodoptera frugiperda (J.E. SMITH, 1797) (LEPIDOPTERA: NOCTUIDAE) EM MILHO CULTIVADO EM CONDIÇÕES DE CAMPO |
author |
Barbos, Rogério Hidalgo |
author_facet |
Barbos, Rogério Hidalgo Kassab, Samir Oliveira da Fonseca, Paulo Rogério Beltramin Rossoni, Camila Silva, Alan de Souza |
author_role |
author |
author2 |
Kassab, Samir Oliveira da Fonseca, Paulo Rogério Beltramin Rossoni, Camila Silva, Alan de Souza |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Barbos, Rogério Hidalgo Kassab, Samir Oliveira da Fonseca, Paulo Rogério Beltramin Rossoni, Camila Silva, Alan de Souza |
description |
O objetivo da pesquisa foi avaliar o potencial de inseticidas biológico e natural no controle da Spodoptera frugiperdaem milho cultivado em condições de campo. Foi utilizado o delineamento experimental composto por blocos casualizados, com sete tratamentos e cinco repetições. Os tratamentos testados foram: 1) IBCB 425, 2) PL 43, 3) UFGD 21, 4) GC-91, 5) Óleo de nim, 6) Belt 480 SC e 7) Testemunha – não tratada. Aos 21 DAA o inseticida Belt 480 SC e o isolado GC-91 de B. thuringiensis apresentaram maior mortalidade entre os tratamentos com de 92,5% e 75%, respectivamente. O IBCB 425, UFGD 21 e PL-43 obtiveram mortalidade de 50%, 47,5% e 55% aos 21 DAA e o óleo de nim, em média, apresentou 30% de mortalidade nas diferentes avaliações. A utilização de alternativas biológicas no controle de pragas agrícolas é interessante por razões econômicas e ambientais, pois, o agricultor pode agregar valores ao seu produto final, diminuir os impactos causados ao meio ambiente pelo uso de inseticidas e preservar a fauna de artrópodes associada à cultura que controlam os insetos de importância econômica. No entanto maiores informações sobre a susceptibilidade da S. frugiperda aos entomopatógenos devem ser estudadas com vista à formação de uma base para a utilização eficaz do controle biológico na cultura do milho |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011-12-25 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.gvaa.com.br/revista/index.php/RVADS/article/view/855 |
url |
https://www.gvaa.com.br/revista/index.php/RVADS/article/view/855 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.gvaa.com.br/revista/index.php/RVADS/article/view/855/830 https://www.gvaa.com.br/revista/index.php/RVADS/article/view/855/8219 https://www.gvaa.com.br/revista/index.php/RVADS/article/view/855/8220 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf image/jpeg image/jpeg |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Editora Verde |
publisher.none.fl_str_mv |
Editora Verde |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável; Vol. 6 No. 3 (2011); 247 - 251 Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável; Vol. 6 Núm. 3 (2011); 247 - 251 Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável; v. 6 n. 3 (2011); 247 - 251 1981-8203 10.18378/rvads.v6i3 reponame:Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentavel instname:Grupo Verde de Agroecologia e Abelhas (GVAA) instacron:GVAA |
instname_str |
Grupo Verde de Agroecologia e Abelhas (GVAA) |
instacron_str |
GVAA |
institution |
GVAA |
reponame_str |
Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentavel |
collection |
Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentavel |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentavel - Grupo Verde de Agroecologia e Abelhas (GVAA) |
repository.mail.fl_str_mv |
rvadsgvaa@gmail.com || patriciomaracaja@gmail.com || revistaverde1@gmail.com || suporte@antsoft.com.br |
_version_ |
1798948084788494336 |