Diversity of natural enemies in cotton cultivated in different spaces
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Outros Autores: | , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentavel |
Texto Completo: | https://www.gvaa.com.br/revista/index.php/RVADS/article/view/8563 |
Resumo: | Accurate estimates of the abundance and diversity of natural enemies are of important for the development of pest management techniques. With this knowledge, it is possible to optimize control practices when populations reaches the economic threshold level, with focus upon the adoption of more sustainable practices, such as those that advocate conservative biological control. In view of this, the present research sought to characterize the fauna diversity of natural enemies of the cotton aphid grown in different spacing. The research was conducted in an experimental field at Embrapa Cotton. The following spacings were adopted: 0.40 m x 0.20 m (E1), 0.80 m x 0.20 m (E2) and 1.60 m x 0.20 m (E3). Fauna analysis revealed that there is a difference in the pattern of occurrence of natural enemies Chrysoperla externa (Hagen, 1861) (Neuroptera, Chrysopidae), Cycloneda sanguinea (Linnnaeus, 1763) (Coleoptera: Coccinelidae), Scymnus sp. (Coleoptera, Coccinelidae), Toxomerus sp. (Diptera: Syrphidae) and Orius insidiosus (Say) (Heteroptera, Anthocoridae) as a function of the spacing (between lines) adopted. In general, the most abundant species was Lysiphlebus testaceipes (Cresson) (Hymenoptera: Aphidiidae). On the other hand, there is no evidence of difference between the spacing for Shannon's diversity indexes, the Pielou Equability index and the Simpson index. Therefore, the results of the present study reinforce the hypothesis that the individual frequency of the species of natural enemies raised varies according to the cotton planting configuration, an exception is given to parasitoid L. testaceips. On the other hand, there are no differences between the spacing adopted in relation to the diversity of natural enemies. |
id |
GVAA-1_efbb1c841789aface3ac623d9f9c61e5 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.gvaa.com.br:article/8563 |
network_acronym_str |
GVAA-1 |
network_name_str |
Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentavel |
repository_id_str |
|
spelling |
Diversity of natural enemies in cotton cultivated in different spacesDiversidad de enemigos naturales en el algodón cultivado en diferentes espaciosDiversidade de inimigos naturais em algodão cultivado em diferentes espaçamentosNatural enemiesNarrowBiological controlFauna analysisPulgón del algodoneroenemigos naturalesdiversidadcontrol biológicoPulgão do algodãoInimigos naturaisDiversidadeControle biológicoAccurate estimates of the abundance and diversity of natural enemies are of important for the development of pest management techniques. With this knowledge, it is possible to optimize control practices when populations reaches the economic threshold level, with focus upon the adoption of more sustainable practices, such as those that advocate conservative biological control. In view of this, the present research sought to characterize the fauna diversity of natural enemies of the cotton aphid grown in different spacing. The research was conducted in an experimental field at Embrapa Cotton. The following spacings were adopted: 0.40 m x 0.20 m (E1), 0.80 m x 0.20 m (E2) and 1.60 m x 0.20 m (E3). Fauna analysis revealed that there is a difference in the pattern of occurrence of natural enemies Chrysoperla externa (Hagen, 1861) (Neuroptera, Chrysopidae), Cycloneda sanguinea (Linnnaeus, 1763) (Coleoptera: Coccinelidae), Scymnus sp. (Coleoptera, Coccinelidae), Toxomerus sp. (Diptera: Syrphidae) and Orius insidiosus (Say) (Heteroptera, Anthocoridae) as a function of the spacing (between lines) adopted. In general, the most abundant species was Lysiphlebus testaceipes (Cresson) (Hymenoptera: Aphidiidae). On the other hand, there is no evidence of difference between the spacing for Shannon's diversity indexes, the Pielou Equability index and the Simpson index. Therefore, the results of the present study reinforce the hypothesis that the individual frequency of the species of natural enemies raised varies according to the cotton planting configuration, an exception is given to parasitoid L. testaceips. On the other hand, there are no differences between the spacing adopted in relation to the diversity of natural enemies.Las estimaciones precisas de la abundancia y diversidad de enemigos naturales son importantes para el desarrollo de técnicas de manejo de plagas. Con este conocimiento, es posible optimizar las prácticas de control cuando las poblaciones alcanzan el umbral económico, con foco en la adopción de prácticas más sostenibles, como las que abogan por un control biológico conservador. En vista de esto, la presente investigación buscó caracterizar la diversidad de fauna de los enemigos naturales del pulgón del algodón cultivados en diferentes espaciamientos. La investigación se llevó a cabo en un campo experimental en Embrapa Cotton. Se adoptaron los siguientes espaciamientos: 0,40 m x 0,20 m (E1), 0,80 m x 0,20 m (E2) y 1,60 m x 0,20 m (E3). El análisis de la fauna reveló que existe una diferencia en el patrón de aparición de los enemigos naturales Chrysoperla externa (Hagen, 1861) (Neuroptera, Chrysopidae), Cycloneda sanguinea (Linnnaeus, 1763) (Coleoptera: Coccinelidae), Scymnus sp. (Coleoptera, Coccinelidae), Toxomerus sp. (Diptera: Syrphidae) y Orius insidiosus (Say) (Heteroptera, Anthocoridae) en función del espaciado (entre líneas) adoptado. En general, la especie más abundante fue Lysiphlebus testaceipes (Cresson) (Hymenoptera: Aphidiidae). Por otro lado, no hay evidencia de diferencia entre el espaciado de los índices de diversidad de Shannon, el índice de igualdad de Pielou y el índice de Simpson. Por lo tanto, los resultados del presente estudio refuerzan la hipótesis de que la frecuencia individual de las especies de enemigos naturales criados varía según la configuración de siembra del algodón, se da una excepción al parasitoide L. testaceips. Por otro lado, no existen diferencias entre el espaciamiento adoptado en relación a la diversidad de enemigos naturales.Estimativas precisas de métricas faunísticas de inimigos naturais são relevantes para desenvolvimento de técnicas de manejo de pragas. Com esse conhecimento é possível otimizar o controle quando as populações alcançam o limiar econômico, com ênfase na adoção de práticas mais sustentáveis, como aquelas que preconizam o controle biológico conservativo. Diante disso, a presente pesquisa procurou caracterizar a diversidade faunística de inimigos naturais do pulgão do algodão cultivado em diferentes espaçamentos. A pesquisa foi conduzida em campo experimental da Embrapa Algodão. Foram adotados os seguintes espaçamentos: 0,40 m x 0,20 m (E1), 0,80 m x 0,20 m (E2) e 1,60 m x 0,20 m (E3). A análise faunística revelou que existe diferença no padrão de ocorrência dos inimigos naturais Chrysoperla externa (Hagen, 1861) (Neuroptera, Chrysopidae), Cycloneda sanguinea (Linnnaeus, 1763) (Coleoptera: Coccinelidae), Scymnus sp. (Coleoptera, Coccinelidae), Toxomerus sp. (Diptera: Syrphidae) e Orius insidiosus (Say) (Heteroptera, Anthocoridae) em função dos espaçamentos (entre linhas) adotados. De uma forma geral, a espécie mais abundante foi Lysiphlebus testaceipes (Cresson) (Hymenoptera: Aphidiidae). Por outro lado, não existem evidências de diferença entre os espaçamentos para os índices de diversidade de Shannon, o índice de Equabilidade de Pielou e o índice de Simpson. Portanto, os resultados do presente estudo reforçam a hipótese que a frequência individual das espécies de inimigos naturais levantadas varia conforme a configuração de plantio do algodão,com exceção do parasitoide L. testaceips que ocorreu em todos os espaçamentos estudados.Editora Verde2021-10-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.gvaa.com.br/revista/index.php/RVADS/article/view/856310.18378/rvads.v16i4.8563Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável; Vol. 16 No. 4 (2021); 382 - 386Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável; Vol. 16 Núm. 4 (2021); 382 - 386Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável; v. 16 n. 4 (2021); 382 - 3861981-8203reponame:Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentavelinstname:Grupo Verde de Agroecologia e Abelhas (GVAA)instacron:GVAAporhttps://www.gvaa.com.br/revista/index.php/RVADS/article/view/8563/10990Copyright (c) 2021 Tardelly de Andrade Lima et al.info:eu-repo/semantics/openAccessLima, Tardelly de AndradeMalaquias, José BrunoPachú, Jéssica Karina da SilvaRamalho, Francisco de SousaSantos, Barbara Davis Brito dos Isidro, Renato2022-10-19T14:41:01Zoai:ojs.gvaa.com.br:article/8563Revistahttps://www.gvaa.com.br/revista/index.php/RVADS/PUBhttps://www.gvaa.com.br/revista/index.php/RVADS/oairvadsgvaa@gmail.com || patriciomaracaja@gmail.com || revistaverde1@gmail.com || suporte@antsoft.com.br1981-82031981-8203opendoar:2024-03-06T12:59:45.884089Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentavel - Grupo Verde de Agroecologia e Abelhas (GVAA)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Diversity of natural enemies in cotton cultivated in different spaces Diversidad de enemigos naturales en el algodón cultivado en diferentes espacios Diversidade de inimigos naturais em algodão cultivado em diferentes espaçamentos |
title |
Diversity of natural enemies in cotton cultivated in different spaces |
spellingShingle |
Diversity of natural enemies in cotton cultivated in different spaces Lima, Tardelly de Andrade Natural enemies Narrow Biological control Fauna analysis Pulgón del algodonero enemigos naturales diversidad control biológico Pulgão do algodão Inimigos naturais Diversidade Controle biológico |
title_short |
Diversity of natural enemies in cotton cultivated in different spaces |
title_full |
Diversity of natural enemies in cotton cultivated in different spaces |
title_fullStr |
Diversity of natural enemies in cotton cultivated in different spaces |
title_full_unstemmed |
Diversity of natural enemies in cotton cultivated in different spaces |
title_sort |
Diversity of natural enemies in cotton cultivated in different spaces |
author |
Lima, Tardelly de Andrade |
author_facet |
Lima, Tardelly de Andrade Malaquias, José Bruno Pachú, Jéssica Karina da Silva Ramalho, Francisco de Sousa Santos, Barbara Davis Brito dos Isidro, Renato |
author_role |
author |
author2 |
Malaquias, José Bruno Pachú, Jéssica Karina da Silva Ramalho, Francisco de Sousa Santos, Barbara Davis Brito dos Isidro, Renato |
author2_role |
author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Lima, Tardelly de Andrade Malaquias, José Bruno Pachú, Jéssica Karina da Silva Ramalho, Francisco de Sousa Santos, Barbara Davis Brito dos Isidro, Renato |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Natural enemies Narrow Biological control Fauna analysis Pulgón del algodonero enemigos naturales diversidad control biológico Pulgão do algodão Inimigos naturais Diversidade Controle biológico |
topic |
Natural enemies Narrow Biological control Fauna analysis Pulgón del algodonero enemigos naturales diversidad control biológico Pulgão do algodão Inimigos naturais Diversidade Controle biológico |
description |
Accurate estimates of the abundance and diversity of natural enemies are of important for the development of pest management techniques. With this knowledge, it is possible to optimize control practices when populations reaches the economic threshold level, with focus upon the adoption of more sustainable practices, such as those that advocate conservative biological control. In view of this, the present research sought to characterize the fauna diversity of natural enemies of the cotton aphid grown in different spacing. The research was conducted in an experimental field at Embrapa Cotton. The following spacings were adopted: 0.40 m x 0.20 m (E1), 0.80 m x 0.20 m (E2) and 1.60 m x 0.20 m (E3). Fauna analysis revealed that there is a difference in the pattern of occurrence of natural enemies Chrysoperla externa (Hagen, 1861) (Neuroptera, Chrysopidae), Cycloneda sanguinea (Linnnaeus, 1763) (Coleoptera: Coccinelidae), Scymnus sp. (Coleoptera, Coccinelidae), Toxomerus sp. (Diptera: Syrphidae) and Orius insidiosus (Say) (Heteroptera, Anthocoridae) as a function of the spacing (between lines) adopted. In general, the most abundant species was Lysiphlebus testaceipes (Cresson) (Hymenoptera: Aphidiidae). On the other hand, there is no evidence of difference between the spacing for Shannon's diversity indexes, the Pielou Equability index and the Simpson index. Therefore, the results of the present study reinforce the hypothesis that the individual frequency of the species of natural enemies raised varies according to the cotton planting configuration, an exception is given to parasitoid L. testaceips. On the other hand, there are no differences between the spacing adopted in relation to the diversity of natural enemies. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-10-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.gvaa.com.br/revista/index.php/RVADS/article/view/8563 10.18378/rvads.v16i4.8563 |
url |
https://www.gvaa.com.br/revista/index.php/RVADS/article/view/8563 |
identifier_str_mv |
10.18378/rvads.v16i4.8563 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.gvaa.com.br/revista/index.php/RVADS/article/view/8563/10990 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2021 Tardelly de Andrade Lima et al. info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2021 Tardelly de Andrade Lima et al. |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Editora Verde |
publisher.none.fl_str_mv |
Editora Verde |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável; Vol. 16 No. 4 (2021); 382 - 386 Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável; Vol. 16 Núm. 4 (2021); 382 - 386 Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável; v. 16 n. 4 (2021); 382 - 386 1981-8203 reponame:Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentavel instname:Grupo Verde de Agroecologia e Abelhas (GVAA) instacron:GVAA |
instname_str |
Grupo Verde de Agroecologia e Abelhas (GVAA) |
instacron_str |
GVAA |
institution |
GVAA |
reponame_str |
Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentavel |
collection |
Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentavel |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentavel - Grupo Verde de Agroecologia e Abelhas (GVAA) |
repository.mail.fl_str_mv |
rvadsgvaa@gmail.com || patriciomaracaja@gmail.com || revistaverde1@gmail.com || suporte@antsoft.com.br |
_version_ |
1798948092929638400 |