Interferência entre espécies de planta daninha e duas cultivares de feijoeiro em duas épocas de semeadura
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2010 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Bragantia |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0006-87052010000300012 |
Resumo: | O Brasil é o maior produtor mundial de feijão, mas a interferência das plantas daninhas pode causar reduções de produtividade entre 15% e 80%, devido a fatores como cultivar de feijoeiro e espécies de plantas daninhas presentes na área. Objetivou-se com este trabalho avaliar os efeitos de seis espécies de plantas daninhas sobre o crescimento e a produtividade de duas cultivares de feijoeiro, em duas safras. Observou-se que as plantas eudicotiledôneas causam maior interferência na cultura, principalmente Amaranthus viridis e Raphanus raphanistrum. Todas causam perdas na produção do feijoeiro, exceto Eleusine indica, a menos competitiva. A cultivar ´Rubi´ é mais produtiva e mais competitiva que a ´Carioca´, e a maior produtividade é atingida na safra da seca. A escolha da cultivar e da data correta para a semeadura podem ser estratégias de manejo no controle de invasoras. |
id |
IAC-1_1b7720d64ebeda87fdfa6381809ae82c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S0006-87052010000300012 |
network_acronym_str |
IAC-1 |
network_name_str |
Bragantia |
repository_id_str |
|
spelling |
Interferência entre espécies de planta daninha e duas cultivares de feijoeiro em duas épocas de semeaduracompetiçãoPhaseolus vulgarisplantas infestantesAmaranthus viridisRaphanus raphanistrumO Brasil é o maior produtor mundial de feijão, mas a interferência das plantas daninhas pode causar reduções de produtividade entre 15% e 80%, devido a fatores como cultivar de feijoeiro e espécies de plantas daninhas presentes na área. Objetivou-se com este trabalho avaliar os efeitos de seis espécies de plantas daninhas sobre o crescimento e a produtividade de duas cultivares de feijoeiro, em duas safras. Observou-se que as plantas eudicotiledôneas causam maior interferência na cultura, principalmente Amaranthus viridis e Raphanus raphanistrum. Todas causam perdas na produção do feijoeiro, exceto Eleusine indica, a menos competitiva. A cultivar ´Rubi´ é mais produtiva e mais competitiva que a ´Carioca´, e a maior produtividade é atingida na safra da seca. A escolha da cultivar e da data correta para a semeadura podem ser estratégias de manejo no controle de invasoras.Instituto Agronômico de Campinas2010-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0006-87052010000300012Bragantia v.69 n.3 2010reponame:Bragantiainstname:Instituto Agronômico de Campinas (IAC)instacron:IAC10.1590/S0006-87052010000300012info:eu-repo/semantics/openAccessBarroso,Arthur Arrobas MartinsYamauti,Micheli SatomiAlves,Pedro Luis da Costa Aguiarpor2010-12-17T00:00:00Zoai:scielo:S0006-87052010000300012Revistahttps://www.scielo.br/j/brag/https://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpbragantia@iac.sp.gov.br||bragantia@iac.sp.gov.br1678-44990006-8705opendoar:2010-12-17T00:00Bragantia - Instituto Agronômico de Campinas (IAC)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Interferência entre espécies de planta daninha e duas cultivares de feijoeiro em duas épocas de semeadura |
title |
Interferência entre espécies de planta daninha e duas cultivares de feijoeiro em duas épocas de semeadura |
spellingShingle |
Interferência entre espécies de planta daninha e duas cultivares de feijoeiro em duas épocas de semeadura Barroso,Arthur Arrobas Martins competição Phaseolus vulgaris plantas infestantes Amaranthus viridis Raphanus raphanistrum |
title_short |
Interferência entre espécies de planta daninha e duas cultivares de feijoeiro em duas épocas de semeadura |
title_full |
Interferência entre espécies de planta daninha e duas cultivares de feijoeiro em duas épocas de semeadura |
title_fullStr |
Interferência entre espécies de planta daninha e duas cultivares de feijoeiro em duas épocas de semeadura |
title_full_unstemmed |
Interferência entre espécies de planta daninha e duas cultivares de feijoeiro em duas épocas de semeadura |
title_sort |
Interferência entre espécies de planta daninha e duas cultivares de feijoeiro em duas épocas de semeadura |
author |
Barroso,Arthur Arrobas Martins |
author_facet |
Barroso,Arthur Arrobas Martins Yamauti,Micheli Satomi Alves,Pedro Luis da Costa Aguiar |
author_role |
author |
author2 |
Yamauti,Micheli Satomi Alves,Pedro Luis da Costa Aguiar |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Barroso,Arthur Arrobas Martins Yamauti,Micheli Satomi Alves,Pedro Luis da Costa Aguiar |
dc.subject.por.fl_str_mv |
competição Phaseolus vulgaris plantas infestantes Amaranthus viridis Raphanus raphanistrum |
topic |
competição Phaseolus vulgaris plantas infestantes Amaranthus viridis Raphanus raphanistrum |
description |
O Brasil é o maior produtor mundial de feijão, mas a interferência das plantas daninhas pode causar reduções de produtividade entre 15% e 80%, devido a fatores como cultivar de feijoeiro e espécies de plantas daninhas presentes na área. Objetivou-se com este trabalho avaliar os efeitos de seis espécies de plantas daninhas sobre o crescimento e a produtividade de duas cultivares de feijoeiro, em duas safras. Observou-se que as plantas eudicotiledôneas causam maior interferência na cultura, principalmente Amaranthus viridis e Raphanus raphanistrum. Todas causam perdas na produção do feijoeiro, exceto Eleusine indica, a menos competitiva. A cultivar ´Rubi´ é mais produtiva e mais competitiva que a ´Carioca´, e a maior produtividade é atingida na safra da seca. A escolha da cultivar e da data correta para a semeadura podem ser estratégias de manejo no controle de invasoras. |
publishDate |
2010 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2010-01-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0006-87052010000300012 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0006-87052010000300012 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/S0006-87052010000300012 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Agronômico de Campinas |
publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Agronômico de Campinas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Bragantia v.69 n.3 2010 reponame:Bragantia instname:Instituto Agronômico de Campinas (IAC) instacron:IAC |
instname_str |
Instituto Agronômico de Campinas (IAC) |
instacron_str |
IAC |
institution |
IAC |
reponame_str |
Bragantia |
collection |
Bragantia |
repository.name.fl_str_mv |
Bragantia - Instituto Agronômico de Campinas (IAC) |
repository.mail.fl_str_mv |
bragantia@iac.sp.gov.br||bragantia@iac.sp.gov.br |
_version_ |
1754193301106327552 |