Comportamento de variedades de sorgo em relação a Contarinia sorghicola e Rhopalosiphum maidis em diferentes épocas de plantio
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 1976 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Bragantia |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0006-87051976000200010 |
Resumo: | A interação entre variedades de sorgo com diferentes graus de resistência à mosca (Contarinia sorghicola) (Coquillet) e ao pulgão (Rhopalosiphum maidis) (Fitch), com épocas de plantio, foi estudada em Campinas, em 1967-1968. Essa interação foi significativa. Algumas variedades como sumac e b. leoti, quando plantadas mais cedo, praticamente não sofreram dano de mosca, mas em plantio tardio foram completamente danificadas. Ambas são precoces e moderadamente resistentes à mosca. A variedade AF 117 teve comportamento uniforme, não sofrendo o efeito de épocas: é tardia e resistente à mosca. Em média, a infestação de mosca aumentou nos plantios tardios e a do pulgão, ao contrário, caiu. As variedades de panícula aberta foram mais resistentes ao pulgão que as de panícula compacta. A variedade AF-28 foi mais resistente ao pulgão e à mosca; a M 35-1 foi mais suscetível ao pulgão e à mosca; e a AF-37 mostrou-se bem resistente ao pulgão e suscetível à mosca. As variedades sumac e b. leoti, de resistência moderada à mosca, são suscetíveis ao pulgão. Os resultados demonstram uma independência entre a resistência à mosca e ao pulgão. |
id |
IAC-1_91944d168ad1b3002be731fd198e266b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S0006-87051976000200010 |
network_acronym_str |
IAC-1 |
network_name_str |
Bragantia |
repository_id_str |
|
spelling |
Comportamento de variedades de sorgo em relação a Contarinia sorghicola e Rhopalosiphum maidis em diferentes épocas de plantioA interação entre variedades de sorgo com diferentes graus de resistência à mosca (Contarinia sorghicola) (Coquillet) e ao pulgão (Rhopalosiphum maidis) (Fitch), com épocas de plantio, foi estudada em Campinas, em 1967-1968. Essa interação foi significativa. Algumas variedades como sumac e b. leoti, quando plantadas mais cedo, praticamente não sofreram dano de mosca, mas em plantio tardio foram completamente danificadas. Ambas são precoces e moderadamente resistentes à mosca. A variedade AF 117 teve comportamento uniforme, não sofrendo o efeito de épocas: é tardia e resistente à mosca. Em média, a infestação de mosca aumentou nos plantios tardios e a do pulgão, ao contrário, caiu. As variedades de panícula aberta foram mais resistentes ao pulgão que as de panícula compacta. A variedade AF-28 foi mais resistente ao pulgão e à mosca; a M 35-1 foi mais suscetível ao pulgão e à mosca; e a AF-37 mostrou-se bem resistente ao pulgão e suscetível à mosca. As variedades sumac e b. leoti, de resistência moderada à mosca, são suscetíveis ao pulgão. Os resultados demonstram uma independência entre a resistência à mosca e ao pulgão.Instituto Agronômico de Campinas1976-07-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0006-87051976000200010Bragantia v.35 n.2 1976reponame:Bragantiainstname:Instituto Agronômico de Campinas (IAC)instacron:IAC10.1590/S0006-87051976000200010info:eu-repo/semantics/openAccessRossbtto,C. J.Banzatto,N. V.Igue,T.por2009-02-20T00:00:00Zoai:scielo:S0006-87051976000200010Revistahttps://www.scielo.br/j/brag/https://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpbragantia@iac.sp.gov.br||bragantia@iac.sp.gov.br1678-44990006-8705opendoar:2009-02-20T00:00Bragantia - Instituto Agronômico de Campinas (IAC)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Comportamento de variedades de sorgo em relação a Contarinia sorghicola e Rhopalosiphum maidis em diferentes épocas de plantio |
title |
Comportamento de variedades de sorgo em relação a Contarinia sorghicola e Rhopalosiphum maidis em diferentes épocas de plantio |
spellingShingle |
Comportamento de variedades de sorgo em relação a Contarinia sorghicola e Rhopalosiphum maidis em diferentes épocas de plantio Rossbtto,C. J. |
title_short |
Comportamento de variedades de sorgo em relação a Contarinia sorghicola e Rhopalosiphum maidis em diferentes épocas de plantio |
title_full |
Comportamento de variedades de sorgo em relação a Contarinia sorghicola e Rhopalosiphum maidis em diferentes épocas de plantio |
title_fullStr |
Comportamento de variedades de sorgo em relação a Contarinia sorghicola e Rhopalosiphum maidis em diferentes épocas de plantio |
title_full_unstemmed |
Comportamento de variedades de sorgo em relação a Contarinia sorghicola e Rhopalosiphum maidis em diferentes épocas de plantio |
title_sort |
Comportamento de variedades de sorgo em relação a Contarinia sorghicola e Rhopalosiphum maidis em diferentes épocas de plantio |
author |
Rossbtto,C. J. |
author_facet |
Rossbtto,C. J. Banzatto,N. V. Igue,T. |
author_role |
author |
author2 |
Banzatto,N. V. Igue,T. |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rossbtto,C. J. Banzatto,N. V. Igue,T. |
description |
A interação entre variedades de sorgo com diferentes graus de resistência à mosca (Contarinia sorghicola) (Coquillet) e ao pulgão (Rhopalosiphum maidis) (Fitch), com épocas de plantio, foi estudada em Campinas, em 1967-1968. Essa interação foi significativa. Algumas variedades como sumac e b. leoti, quando plantadas mais cedo, praticamente não sofreram dano de mosca, mas em plantio tardio foram completamente danificadas. Ambas são precoces e moderadamente resistentes à mosca. A variedade AF 117 teve comportamento uniforme, não sofrendo o efeito de épocas: é tardia e resistente à mosca. Em média, a infestação de mosca aumentou nos plantios tardios e a do pulgão, ao contrário, caiu. As variedades de panícula aberta foram mais resistentes ao pulgão que as de panícula compacta. A variedade AF-28 foi mais resistente ao pulgão e à mosca; a M 35-1 foi mais suscetível ao pulgão e à mosca; e a AF-37 mostrou-se bem resistente ao pulgão e suscetível à mosca. As variedades sumac e b. leoti, de resistência moderada à mosca, são suscetíveis ao pulgão. Os resultados demonstram uma independência entre a resistência à mosca e ao pulgão. |
publishDate |
1976 |
dc.date.none.fl_str_mv |
1976-07-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0006-87051976000200010 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0006-87051976000200010 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/S0006-87051976000200010 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Agronômico de Campinas |
publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Agronômico de Campinas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Bragantia v.35 n.2 1976 reponame:Bragantia instname:Instituto Agronômico de Campinas (IAC) instacron:IAC |
instname_str |
Instituto Agronômico de Campinas (IAC) |
instacron_str |
IAC |
institution |
IAC |
reponame_str |
Bragantia |
collection |
Bragantia |
repository.name.fl_str_mv |
Bragantia - Instituto Agronômico de Campinas (IAC) |
repository.mail.fl_str_mv |
bragantia@iac.sp.gov.br||bragantia@iac.sp.gov.br |
_version_ |
1754193293852278784 |