Comportamento de variedades de sorgo em relação a Contarinia sorghicola e Rhopalosiphum maidis em diferentes épocas de plantio

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rossbtto,C. J.
Data de Publicação: 1976
Outros Autores: Banzatto,N. V., Igue,T.
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Bragantia
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0006-87051976000200010
Resumo: A interação entre variedades de sorgo com diferentes graus de resistência à mosca (Contarinia sorghicola) (Coquillet) e ao pulgão (Rhopalosiphum maidis) (Fitch), com épocas de plantio, foi estudada em Campinas, em 1967-1968. Essa interação foi significativa. Algumas variedades como sumac e b. leoti, quando plantadas mais cedo, praticamente não sofreram dano de mosca, mas em plantio tardio foram completamente danificadas. Ambas são precoces e moderadamente resistentes à mosca. A variedade AF 117 teve comportamento uniforme, não sofrendo o efeito de épocas: é tardia e resistente à mosca. Em média, a infestação de mosca aumentou nos plantios tardios e a do pulgão, ao contrário, caiu. As variedades de panícula aberta foram mais resistentes ao pulgão que as de panícula compacta. A variedade AF-28 foi mais resistente ao pulgão e à mosca; a M 35-1 foi mais suscetível ao pulgão e à mosca; e a AF-37 mostrou-se bem resistente ao pulgão e suscetível à mosca. As variedades sumac e b. leoti, de resistência moderada à mosca, são suscetíveis ao pulgão. Os resultados demonstram uma independência entre a resistência à mosca e ao pulgão.
id IAC-1_91944d168ad1b3002be731fd198e266b
oai_identifier_str oai:scielo:S0006-87051976000200010
network_acronym_str IAC-1
network_name_str Bragantia
repository_id_str
spelling Comportamento de variedades de sorgo em relação a Contarinia sorghicola e Rhopalosiphum maidis em diferentes épocas de plantioA interação entre variedades de sorgo com diferentes graus de resistência à mosca (Contarinia sorghicola) (Coquillet) e ao pulgão (Rhopalosiphum maidis) (Fitch), com épocas de plantio, foi estudada em Campinas, em 1967-1968. Essa interação foi significativa. Algumas variedades como sumac e b. leoti, quando plantadas mais cedo, praticamente não sofreram dano de mosca, mas em plantio tardio foram completamente danificadas. Ambas são precoces e moderadamente resistentes à mosca. A variedade AF 117 teve comportamento uniforme, não sofrendo o efeito de épocas: é tardia e resistente à mosca. Em média, a infestação de mosca aumentou nos plantios tardios e a do pulgão, ao contrário, caiu. As variedades de panícula aberta foram mais resistentes ao pulgão que as de panícula compacta. A variedade AF-28 foi mais resistente ao pulgão e à mosca; a M 35-1 foi mais suscetível ao pulgão e à mosca; e a AF-37 mostrou-se bem resistente ao pulgão e suscetível à mosca. As variedades sumac e b. leoti, de resistência moderada à mosca, são suscetíveis ao pulgão. Os resultados demonstram uma independência entre a resistência à mosca e ao pulgão.Instituto Agronômico de Campinas1976-07-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0006-87051976000200010Bragantia v.35 n.2 1976reponame:Bragantiainstname:Instituto Agronômico de Campinas (IAC)instacron:IAC10.1590/S0006-87051976000200010info:eu-repo/semantics/openAccessRossbtto,C. J.Banzatto,N. V.Igue,T.por2009-02-20T00:00:00Zoai:scielo:S0006-87051976000200010Revistahttps://www.scielo.br/j/brag/https://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpbragantia@iac.sp.gov.br||bragantia@iac.sp.gov.br1678-44990006-8705opendoar:2009-02-20T00:00Bragantia - Instituto Agronômico de Campinas (IAC)false
dc.title.none.fl_str_mv Comportamento de variedades de sorgo em relação a Contarinia sorghicola e Rhopalosiphum maidis em diferentes épocas de plantio
title Comportamento de variedades de sorgo em relação a Contarinia sorghicola e Rhopalosiphum maidis em diferentes épocas de plantio
spellingShingle Comportamento de variedades de sorgo em relação a Contarinia sorghicola e Rhopalosiphum maidis em diferentes épocas de plantio
Rossbtto,C. J.
title_short Comportamento de variedades de sorgo em relação a Contarinia sorghicola e Rhopalosiphum maidis em diferentes épocas de plantio
title_full Comportamento de variedades de sorgo em relação a Contarinia sorghicola e Rhopalosiphum maidis em diferentes épocas de plantio
title_fullStr Comportamento de variedades de sorgo em relação a Contarinia sorghicola e Rhopalosiphum maidis em diferentes épocas de plantio
title_full_unstemmed Comportamento de variedades de sorgo em relação a Contarinia sorghicola e Rhopalosiphum maidis em diferentes épocas de plantio
title_sort Comportamento de variedades de sorgo em relação a Contarinia sorghicola e Rhopalosiphum maidis em diferentes épocas de plantio
author Rossbtto,C. J.
author_facet Rossbtto,C. J.
Banzatto,N. V.
Igue,T.
author_role author
author2 Banzatto,N. V.
Igue,T.
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Rossbtto,C. J.
Banzatto,N. V.
Igue,T.
description A interação entre variedades de sorgo com diferentes graus de resistência à mosca (Contarinia sorghicola) (Coquillet) e ao pulgão (Rhopalosiphum maidis) (Fitch), com épocas de plantio, foi estudada em Campinas, em 1967-1968. Essa interação foi significativa. Algumas variedades como sumac e b. leoti, quando plantadas mais cedo, praticamente não sofreram dano de mosca, mas em plantio tardio foram completamente danificadas. Ambas são precoces e moderadamente resistentes à mosca. A variedade AF 117 teve comportamento uniforme, não sofrendo o efeito de épocas: é tardia e resistente à mosca. Em média, a infestação de mosca aumentou nos plantios tardios e a do pulgão, ao contrário, caiu. As variedades de panícula aberta foram mais resistentes ao pulgão que as de panícula compacta. A variedade AF-28 foi mais resistente ao pulgão e à mosca; a M 35-1 foi mais suscetível ao pulgão e à mosca; e a AF-37 mostrou-se bem resistente ao pulgão e suscetível à mosca. As variedades sumac e b. leoti, de resistência moderada à mosca, são suscetíveis ao pulgão. Os resultados demonstram uma independência entre a resistência à mosca e ao pulgão.
publishDate 1976
dc.date.none.fl_str_mv 1976-07-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0006-87051976000200010
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0006-87051976000200010
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S0006-87051976000200010
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto Agronômico de Campinas
publisher.none.fl_str_mv Instituto Agronômico de Campinas
dc.source.none.fl_str_mv Bragantia v.35 n.2 1976
reponame:Bragantia
instname:Instituto Agronômico de Campinas (IAC)
instacron:IAC
instname_str Instituto Agronômico de Campinas (IAC)
instacron_str IAC
institution IAC
reponame_str Bragantia
collection Bragantia
repository.name.fl_str_mv Bragantia - Instituto Agronômico de Campinas (IAC)
repository.mail.fl_str_mv bragantia@iac.sp.gov.br||bragantia@iac.sp.gov.br
_version_ 1754193293852278784