Análises biplot na avaliação de cultivares de trigo em diferentes níveis de manejo
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2012 |
Outros Autores: | , , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Bragantia |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0006-87052012000100005 |
Resumo: | O objetivo deste estudo foi avaliar o desempenho agronômico de cultivares de trigo em diferentes sistemas de manejo. Os experimentos foram realizados em Pato Branco (PR), nas safras agrícolas 2008 e 2009. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso em esquema fatorial, com três repetições. Os tratamentos consistiram de quatro níveis de manejo: controle (E1), tradicional (E2) e otimizados (E3 e E4), sendo diferenciados quanto ao nível de adubação química e ao controle de plantas daninhas, pragas e doenças. As metodologias em gráfico biplot AMMI e GGE foram utilizadas para a análise dos dados. Os níveis de manejo otimizados maximizaram o rendimento, principalmente quando os fatores meteorológicos não foram limitantes. Há diferença de adaptação entre cultivares e sistemas de manejo cultural. A cultivar BRS Guamirim adaptou-se aos níveis E3 e E4 em 2008, enquanto em 2009 associou-se a E1 e E2. Apenas as cultivares BRS Tangará (E1 e E2) e Pampeano (E3 e E4) mantiveram consistência de associação aos níveis de manejo, em ambos os anos. As técnicas biplot são eficientes em indicar cultivares mais adaptadas aos níveis de manejo cultural em trigo. |
id |
IAC-1_d0967ca893bcd31b5e0c5160b85c7d78 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S0006-87052012000100005 |
network_acronym_str |
IAC-1 |
network_name_str |
Bragantia |
repository_id_str |
|
spelling |
Análises biplot na avaliação de cultivares de trigo em diferentes níveis de manejoTriticum aestivum Lrendimento de grãosGGE BiplotAMMIO objetivo deste estudo foi avaliar o desempenho agronômico de cultivares de trigo em diferentes sistemas de manejo. Os experimentos foram realizados em Pato Branco (PR), nas safras agrícolas 2008 e 2009. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso em esquema fatorial, com três repetições. Os tratamentos consistiram de quatro níveis de manejo: controle (E1), tradicional (E2) e otimizados (E3 e E4), sendo diferenciados quanto ao nível de adubação química e ao controle de plantas daninhas, pragas e doenças. As metodologias em gráfico biplot AMMI e GGE foram utilizadas para a análise dos dados. Os níveis de manejo otimizados maximizaram o rendimento, principalmente quando os fatores meteorológicos não foram limitantes. Há diferença de adaptação entre cultivares e sistemas de manejo cultural. A cultivar BRS Guamirim adaptou-se aos níveis E3 e E4 em 2008, enquanto em 2009 associou-se a E1 e E2. Apenas as cultivares BRS Tangará (E1 e E2) e Pampeano (E3 e E4) mantiveram consistência de associação aos níveis de manejo, em ambos os anos. As técnicas biplot são eficientes em indicar cultivares mais adaptadas aos níveis de manejo cultural em trigo.Instituto Agronômico de Campinas2012-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0006-87052012000100005Bragantia v.71 n.1 2012reponame:Bragantiainstname:Instituto Agronômico de Campinas (IAC)instacron:IAC10.1590/S0006-87052012000100005info:eu-repo/semantics/openAccessBenin,GiovaniPinnow,CilasSilva,Cristiano Lemes daPagliosa,Eduardo StefaniBeche,EduardoBornhofen,ElesandroMunaro,Lucas BergerSilva,Raphael Rossipor2012-05-11T00:00:00Zoai:scielo:S0006-87052012000100005Revistahttps://www.scielo.br/j/brag/https://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpbragantia@iac.sp.gov.br||bragantia@iac.sp.gov.br1678-44990006-8705opendoar:2012-05-11T00:00Bragantia - Instituto Agronômico de Campinas (IAC)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Análises biplot na avaliação de cultivares de trigo em diferentes níveis de manejo |
title |
Análises biplot na avaliação de cultivares de trigo em diferentes níveis de manejo |
spellingShingle |
Análises biplot na avaliação de cultivares de trigo em diferentes níveis de manejo Benin,Giovani Triticum aestivum L rendimento de grãos GGE Biplot AMMI |
title_short |
Análises biplot na avaliação de cultivares de trigo em diferentes níveis de manejo |
title_full |
Análises biplot na avaliação de cultivares de trigo em diferentes níveis de manejo |
title_fullStr |
Análises biplot na avaliação de cultivares de trigo em diferentes níveis de manejo |
title_full_unstemmed |
Análises biplot na avaliação de cultivares de trigo em diferentes níveis de manejo |
title_sort |
Análises biplot na avaliação de cultivares de trigo em diferentes níveis de manejo |
author |
Benin,Giovani |
author_facet |
Benin,Giovani Pinnow,Cilas Silva,Cristiano Lemes da Pagliosa,Eduardo Stefani Beche,Eduardo Bornhofen,Elesandro Munaro,Lucas Berger Silva,Raphael Rossi |
author_role |
author |
author2 |
Pinnow,Cilas Silva,Cristiano Lemes da Pagliosa,Eduardo Stefani Beche,Eduardo Bornhofen,Elesandro Munaro,Lucas Berger Silva,Raphael Rossi |
author2_role |
author author author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Benin,Giovani Pinnow,Cilas Silva,Cristiano Lemes da Pagliosa,Eduardo Stefani Beche,Eduardo Bornhofen,Elesandro Munaro,Lucas Berger Silva,Raphael Rossi |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Triticum aestivum L rendimento de grãos GGE Biplot AMMI |
topic |
Triticum aestivum L rendimento de grãos GGE Biplot AMMI |
description |
O objetivo deste estudo foi avaliar o desempenho agronômico de cultivares de trigo em diferentes sistemas de manejo. Os experimentos foram realizados em Pato Branco (PR), nas safras agrícolas 2008 e 2009. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso em esquema fatorial, com três repetições. Os tratamentos consistiram de quatro níveis de manejo: controle (E1), tradicional (E2) e otimizados (E3 e E4), sendo diferenciados quanto ao nível de adubação química e ao controle de plantas daninhas, pragas e doenças. As metodologias em gráfico biplot AMMI e GGE foram utilizadas para a análise dos dados. Os níveis de manejo otimizados maximizaram o rendimento, principalmente quando os fatores meteorológicos não foram limitantes. Há diferença de adaptação entre cultivares e sistemas de manejo cultural. A cultivar BRS Guamirim adaptou-se aos níveis E3 e E4 em 2008, enquanto em 2009 associou-se a E1 e E2. Apenas as cultivares BRS Tangará (E1 e E2) e Pampeano (E3 e E4) mantiveram consistência de associação aos níveis de manejo, em ambos os anos. As técnicas biplot são eficientes em indicar cultivares mais adaptadas aos níveis de manejo cultural em trigo. |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012-01-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0006-87052012000100005 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0006-87052012000100005 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/S0006-87052012000100005 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Agronômico de Campinas |
publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Agronômico de Campinas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Bragantia v.71 n.1 2012 reponame:Bragantia instname:Instituto Agronômico de Campinas (IAC) instacron:IAC |
instname_str |
Instituto Agronômico de Campinas (IAC) |
instacron_str |
IAC |
institution |
IAC |
reponame_str |
Bragantia |
collection |
Bragantia |
repository.name.fl_str_mv |
Bragantia - Instituto Agronômico de Campinas (IAC) |
repository.mail.fl_str_mv |
bragantia@iac.sp.gov.br||bragantia@iac.sp.gov.br |
_version_ |
1754193302174826496 |