ELABORAÇÃO E VALIDAÇÃO DE QUESTIONÁRIO DE AVALIAÇÃO DA QUALIDADE CIENTÍFICA DE PESQUISAS EPIDEMIOLÓGICAS

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Vilas Boas, Alencastro Vinicius
Data de Publicação: 2013
Outros Autores: Silvany Neto, Annibal Muniz
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Baiana de Saúde Pública (Online)
Texto Completo: https://rbsp.sesab.ba.gov.br/index.php/rbsp/article/view/469
Resumo: A avaliação da qualidade metodológica de pesquisas primárias é umcomponente importante de uma revisão e é essencial para garantir que seja clínica e epidemiologicamente robusta quanto à sua fundamentação científica. Esta avaliação é também um instrumento indispensável para revisores e editores de revistas científicas. O presente estudo teve como objetivos elaborar um Questionário de Avaliação da Qualidade de Pesquisas Epidemiológicas Observacionais Analíticas (Qualiepi) e avaliar sua validade de face. O trabalho foi composto por cinco etapas: revisão da literatura sobre o tema e busca dos artigos utilizados no pré-teste do Qualiepi; elaboração do instrumento e do seu Manual de Instruções; pré-teste do Qualiepi; verificação da sua validade de face; e realização da análise dos resultados desta validação. O Qualiepi foi dividido em 13 partes, contendo 78 itens de avaliação. O total de pontos possíveis é 75. O ponto de corte estabelecido para atribuir-se qualidade científica a um artigo foi uma pontuação maior que 50 pontos. Na validação de face, este instrumento obteve uma avaliação porcentual que variou de 47,5 a 67,8% entre os quesitos de validação, e de 46,4% a 84,6% entre os avaliadores, com porcentual global de validade de 60,6%. Os porcentuais de avaliação obtidos pelo Qualiepi indicam que este não foi considerado como tendo validade de face satisfatória pelos pesquisadores que o avaliaram. O aperfeiçoamento deste instrumento poderá torná-lo mais válido,  ferecendo uma contribuição para a melhoria da avaliação da qualidade de artigos epidemiológicos.
id IBICT-3_0917ae6d90c6712fc7a2fed0057deaef
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/469
network_acronym_str IBICT-3
network_name_str Revista Baiana de Saúde Pública (Online)
repository_id_str
spelling ELABORAÇÃO E VALIDAÇÃO DE QUESTIONÁRIO DE AVALIAÇÃO DA QUALIDADE CIENTÍFICA DE PESQUISAS EPIDEMIOLÓGICASELABORATION AND VALIDATION OF A QUESTIONNAIRE TO EVALUATE THE SCIENTIFIC QUALITY OF EPIDEMIOLOGICAL RESEARCHQuestionárioValidaçãoQualidadePesquisaEpidemiologiaEstudos observacionaisA avaliação da qualidade metodológica de pesquisas primárias é umcomponente importante de uma revisão e é essencial para garantir que seja clínica e epidemiologicamente robusta quanto à sua fundamentação científica. Esta avaliação é também um instrumento indispensável para revisores e editores de revistas científicas. O presente estudo teve como objetivos elaborar um Questionário de Avaliação da Qualidade de Pesquisas Epidemiológicas Observacionais Analíticas (Qualiepi) e avaliar sua validade de face. O trabalho foi composto por cinco etapas: revisão da literatura sobre o tema e busca dos artigos utilizados no pré-teste do Qualiepi; elaboração do instrumento e do seu Manual de Instruções; pré-teste do Qualiepi; verificação da sua validade de face; e realização da análise dos resultados desta validação. O Qualiepi foi dividido em 13 partes, contendo 78 itens de avaliação. O total de pontos possíveis é 75. O ponto de corte estabelecido para atribuir-se qualidade científica a um artigo foi uma pontuação maior que 50 pontos. Na validação de face, este instrumento obteve uma avaliação porcentual que variou de 47,5 a 67,8% entre os quesitos de validação, e de 46,4% a 84,6% entre os avaliadores, com porcentual global de validade de 60,6%. Os porcentuais de avaliação obtidos pelo Qualiepi indicam que este não foi considerado como tendo validade de face satisfatória pelos pesquisadores que o avaliaram. O aperfeiçoamento deste instrumento poderá torná-lo mais válido,  ferecendo uma contribuição para a melhoria da avaliação da qualidade de artigos epidemiológicos.The assessment of methodological quality of primary research is animportant review component and it is essential to ensure that the review has a clinical and epidemiologically strong scientific foundation. This evaluation is also an indispensable tool to reviewers and editors of scientific journals. This study aimed to develop a questionnaire to evaluate the quality of observational epidemiological analytical research (QUALIEPI) and to assess its face validity. The study was conducted in five steps: a literature review on this matter and search for papers that were used in the QUALIEPI pretest; development of the questionnaire and instructions; questionnaire pretest; evaluation of its face validity; analysis of this validation results. The QUALIEPI was divided into 13 parts, containing 78 items. The maximum score is 75 points. Studies with scores greater than 50 points were classified as scientifically valid. In what regards to the face validity it was obtained percentages ranging from 47.5 to 67.8% for the evaluated aspects and 46,4 to 84.6% for the evaluators,  ith overall percentage of 60.6%. The percentages obtained by QUALIEPI in this evaluation indicate an insufficient face validity of this instrument. The improvement of this questionnaire may improve its validity, giving some contributions to assess the scientific quality of epidemiological studies.SESAB2013-02-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://rbsp.sesab.ba.gov.br/index.php/rbsp/article/view/46910.22278/2318-2660.2012.v36.n2.a469Revista Baiana de Saúde Pública; v. 36 n. 2 (2012); 4322318-26600100-023310.22278/2318-2660.2012.v36.N2reponame:Revista Baiana de Saúde Pública (Online)instname:Secretaria da Saúde do Estado da Bahia (Sesab)instacron:IBICTporhttps://rbsp.sesab.ba.gov.br/index.php/rbsp/article/view/469/pdf_145Vilas Boas, Alencastro ViniciusSilvany Neto, Annibal Munizinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-03-06T15:20:51Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/469Revistahttps://rbsp.sesab.ba.gov.br/index.php/rbspPUBhttps://rbsp.sesab.ba.gov.br/index.php/rbsp/oai||saude.revista@saude.ba.gov.br|| rbsp.saude@saude.ba.gov.br2318-26600100-0233opendoar:2024-03-06T12:57:09.871807Revista Baiana de Saúde Pública (Online) - Secretaria da Saúde do Estado da Bahia (Sesab)false
dc.title.none.fl_str_mv ELABORAÇÃO E VALIDAÇÃO DE QUESTIONÁRIO DE AVALIAÇÃO DA QUALIDADE CIENTÍFICA DE PESQUISAS EPIDEMIOLÓGICAS
ELABORATION AND VALIDATION OF A QUESTIONNAIRE TO EVALUATE THE SCIENTIFIC QUALITY OF EPIDEMIOLOGICAL RESEARCH
title ELABORAÇÃO E VALIDAÇÃO DE QUESTIONÁRIO DE AVALIAÇÃO DA QUALIDADE CIENTÍFICA DE PESQUISAS EPIDEMIOLÓGICAS
spellingShingle ELABORAÇÃO E VALIDAÇÃO DE QUESTIONÁRIO DE AVALIAÇÃO DA QUALIDADE CIENTÍFICA DE PESQUISAS EPIDEMIOLÓGICAS
Vilas Boas, Alencastro Vinicius
Questionário
Validação
Qualidade
Pesquisa
Epidemiologia
Estudos observacionais
title_short ELABORAÇÃO E VALIDAÇÃO DE QUESTIONÁRIO DE AVALIAÇÃO DA QUALIDADE CIENTÍFICA DE PESQUISAS EPIDEMIOLÓGICAS
title_full ELABORAÇÃO E VALIDAÇÃO DE QUESTIONÁRIO DE AVALIAÇÃO DA QUALIDADE CIENTÍFICA DE PESQUISAS EPIDEMIOLÓGICAS
title_fullStr ELABORAÇÃO E VALIDAÇÃO DE QUESTIONÁRIO DE AVALIAÇÃO DA QUALIDADE CIENTÍFICA DE PESQUISAS EPIDEMIOLÓGICAS
title_full_unstemmed ELABORAÇÃO E VALIDAÇÃO DE QUESTIONÁRIO DE AVALIAÇÃO DA QUALIDADE CIENTÍFICA DE PESQUISAS EPIDEMIOLÓGICAS
title_sort ELABORAÇÃO E VALIDAÇÃO DE QUESTIONÁRIO DE AVALIAÇÃO DA QUALIDADE CIENTÍFICA DE PESQUISAS EPIDEMIOLÓGICAS
author Vilas Boas, Alencastro Vinicius
author_facet Vilas Boas, Alencastro Vinicius
Silvany Neto, Annibal Muniz
author_role author
author2 Silvany Neto, Annibal Muniz
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Vilas Boas, Alencastro Vinicius
Silvany Neto, Annibal Muniz
dc.subject.por.fl_str_mv Questionário
Validação
Qualidade
Pesquisa
Epidemiologia
Estudos observacionais
topic Questionário
Validação
Qualidade
Pesquisa
Epidemiologia
Estudos observacionais
description A avaliação da qualidade metodológica de pesquisas primárias é umcomponente importante de uma revisão e é essencial para garantir que seja clínica e epidemiologicamente robusta quanto à sua fundamentação científica. Esta avaliação é também um instrumento indispensável para revisores e editores de revistas científicas. O presente estudo teve como objetivos elaborar um Questionário de Avaliação da Qualidade de Pesquisas Epidemiológicas Observacionais Analíticas (Qualiepi) e avaliar sua validade de face. O trabalho foi composto por cinco etapas: revisão da literatura sobre o tema e busca dos artigos utilizados no pré-teste do Qualiepi; elaboração do instrumento e do seu Manual de Instruções; pré-teste do Qualiepi; verificação da sua validade de face; e realização da análise dos resultados desta validação. O Qualiepi foi dividido em 13 partes, contendo 78 itens de avaliação. O total de pontos possíveis é 75. O ponto de corte estabelecido para atribuir-se qualidade científica a um artigo foi uma pontuação maior que 50 pontos. Na validação de face, este instrumento obteve uma avaliação porcentual que variou de 47,5 a 67,8% entre os quesitos de validação, e de 46,4% a 84,6% entre os avaliadores, com porcentual global de validade de 60,6%. Os porcentuais de avaliação obtidos pelo Qualiepi indicam que este não foi considerado como tendo validade de face satisfatória pelos pesquisadores que o avaliaram. O aperfeiçoamento deste instrumento poderá torná-lo mais válido,  ferecendo uma contribuição para a melhoria da avaliação da qualidade de artigos epidemiológicos.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-02-14
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://rbsp.sesab.ba.gov.br/index.php/rbsp/article/view/469
10.22278/2318-2660.2012.v36.n2.a469
url https://rbsp.sesab.ba.gov.br/index.php/rbsp/article/view/469
identifier_str_mv 10.22278/2318-2660.2012.v36.n2.a469
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://rbsp.sesab.ba.gov.br/index.php/rbsp/article/view/469/pdf_145
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv SESAB
publisher.none.fl_str_mv SESAB
dc.source.none.fl_str_mv Revista Baiana de Saúde Pública; v. 36 n. 2 (2012); 432
2318-2660
0100-0233
10.22278/2318-2660.2012.v36.N2
reponame:Revista Baiana de Saúde Pública (Online)
instname:Secretaria da Saúde do Estado da Bahia (Sesab)
instacron:IBICT
instname_str Secretaria da Saúde do Estado da Bahia (Sesab)
instacron_str IBICT
institution IBICT
reponame_str Revista Baiana de Saúde Pública (Online)
collection Revista Baiana de Saúde Pública (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Baiana de Saúde Pública (Online) - Secretaria da Saúde do Estado da Bahia (Sesab)
repository.mail.fl_str_mv ||saude.revista@saude.ba.gov.br|| rbsp.saude@saude.ba.gov.br
_version_ 1798948052098088960